无神／疑神论者专区

塞雅人

那么就是了。。。。。。

神好像没有说过不信教者悲哀也。。。。。。。。。

鲁鲁修

这个就是回答。
神爱世人，甚至将他的独生子赐给他们，叫一切信他的不至灭亡，反得永生。因为神差他的儿子降世，不是要定世人的罪，乃是要叫世人因他得救。信他的人，不被定罪，不信的人，罪已经定了，因为他不信神独子的名。光来到世间，世人因自己的行为是恶的，不爱光，到爱黑暗，定他们的罪就是在此。

（约翰福音3章16节到19节）

塞雅人

那又如何？？？？

我相信神迹， 相信神

但是我不会看到别人不信教就说别人是个悲哀的人，

会下地狱，要知道，现在是什么时代了，还是在耶稣显神迹的时代吗？？

人家不信教，开个贴，分享不信教的理由啊，等等。。。。自由时代了，人家要做什么我们都只可以祝福，不能动不动就说别人很悲哀

leessearle2004

不要说到好像不信神的人都是大坏蛋，大恶人。
没信神的人，可能比信神的人更善良百倍。

塞雅人

原帖由 leessearle2004 于 12-8-2008 01:52 AM 发表
不要说到好像不信神的人都是大坏蛋，大恶人。
没信神的人，可能比信神的人更善良百倍。

不排除这个可能，

不信神的，你们敢肯定你们在做好事吗？
信神的，你们所属的教派里面有多少老鼠屎在里面？

leessearle2004

原帖由 塞雅人 于 12-8-2008 01:54 AM 发表

不排除这个可能，

不信神的，你们敢肯定你们在做好事吗？
信神的，你们所属的教派里面有多少老鼠屎在里面？

人家不信你的神，不代表别人不会作好事。
人家不信你的神，不代表别人没有道德观。

鲁鲁修

悲哀。是我个人定义，并非在于信仰上。
个人主观思想是生命的价值与意义。
无论是什么时代，神的话永远长存。
因为没有神的真理指引，人所行的是出自人的情欲，私欲。
对于造成你们的困扰，我只能说抱歉。
与其说悲哀，在我的心里是无数的焦虑，痛苦，担心，伤心与同情。
我只能说任何学说都好，都阻挡不了神的爱。

ck3528

原帖由 鲁鲁修 于 12-8-2008 02:24 AM 发表
悲哀。是我个人定义，并非在于信仰上。
个人主观思想是生命的价值与意义。
无论是什么时代，神的话永远长存。
因为没有神的真理指引，人所行的是出自人的情欲，私欲。
对于造成你们的困扰，我只能说抱歉。
与其 ...

在你单方面去认为他人"悲哀"时，
已经歧视了。

现在不是神讲，是你在说。。。。

任凭任何力，也无法阻止因果的报应，我相信。

鲁鲁修

我并不觉得悲哀等于是歧视。
在字面上差距极大。
因果我不相信，因为万事都是神早已预定的。

塞雅人

信神的人，别动不动就说神是万能的，神是万能的话就不会让亚当和夏娃掌管苹果树了。。。。。但是，我认为任何宗教都应该一体的，神，佛陀都是要泛泛人类做好事，说好话，正念。

不信神的人，我希望你们能够集百家之所成，学习，进步，坚持自己的一套（只要不是坏事就好），别看不起信教的人，就好了

鲁鲁修

神是万能的话就不会让亚当和夏娃掌管苹果树了。

完全的错误理解概念，而且还曲解了。

帝既然是全知的，为什么还让亚当、夏娃吃智慧果？

这个问题从提问者的角度来看，好象是一个一层深似一层的问题。先是说，上帝既然是全知（我想也包括全能的意思了），为什么不在亚当、夏娃第一次犯罪的时候阻止他们。这种问题在“子不教，父之过”的文化里，似乎更显得理直气壮。特别是，人的父亲可能还因为能力有限，在儿女犯罪的时候没有能力去阻止。而上帝是全知全能的，当然知道（甚至在亚当、夏娃吃禁果以前就知道！）亚当、夏娃会犯罪，并且有能力阻止。但是因为上帝给于人是有绝对权力和自由，如果不是你就跟机器人没什么两样了。

简单来讲就是人有意志的自由选择，并不是指人的意志有不受限制（比如空间或时间）的自由度，也不是指人的意志有绝对自主性，即不能成为绝对标准的设立者。事实上，上帝赋予人自由意志，正是为了人可以达到道德的标准，而不是使人设立道德的标准。所以上帝赋予人自由意志，并不意味着人不需要对自己的选择负责，而是恰恰相反，如果上帝是公义的话，就必须审判人的选择。举个例子，在考试中，面临选择题的时候，考生有意志的自由可以选择任何一个答案。但是正确答案只有一个，所以选择错了就要扣<BR>分。另一方面，如果考生没有自由意志，可以经过思考以后，运用自己的自由意志选择那一个正确的答案，而只是机械地照抄标准答案，则即使全部是对的，也没有意义。

[ 本帖最后由 鲁鲁修 于 12-8-2008 09:33 PM 编辑 ]

leessearle2004

原帖由 鲁鲁修 于 12-8-2008 08:35 PM 发表
我并不觉得悲哀等于是歧视。
在字面上差距极大。
因果我不相信，因为万事都是神早已预定的。

既然说万事都是神早已预定的。
那么说有人会信你的神，有人不会信你的神，都是神早已预定的，所以有什么好悲哀不悲哀的，因为依你的看法这一切都是照着你的神的剧本，方程式在运作而已。

因果是宇宙真理。
不是相信就有，不相信就没有。
万事有起因，万事也有后果。
即使你的神创造宇宙，创造人类，也是有原因的。

hongyue

信AMEN的老板在七月也照样拜好兄弟

书剑

圣灵和好兄弟都一样都是众生，只是一些灵界朋友在苦道中，一些却高高在上。依赖灵界朋友到不如靠自己。什么伟大超能力，什么系统设计家，什么文学巨作的主角人物到头来还不是和我们一样生活在苦恼中。一个事件结束，是另外一个事件的开始。何必执着鸡蛋全能还是母鸡全能，却忽略公鸡也很重要呀

塞雅人

好好好，你那么想说赢他们， 你赢吧。。。。。。

慈悲喜拾，是佛教的教义

鲁鲁修

从来都没想说赢，只是传达正确的思想理念。
有错误就要纠正，就是这么简单。
在说楼上的几乎对基督教观念完全是错误的。
我看了楼上的回复，简直就是啼笑皆非。
再来嘛～
而且你也必须了解论坛本来就是一来一回的回复。
也没什么赢不赢的。
大家也只是在传递自己的想法，不是吗？

leessearle2004

对对对，只有你的思想是正确的，别人的都是不正确的，需要你特地来纠正大家。

塞雅人

问题是：你的想法，或者是讲法有错，你好象没有给机会我们纠正你，反而过来说我们的讲法错误。。。。。。。

悲哀啊。。。。。。。。。

鲁鲁修

没办法，立场不同啊。
啊哟～还有楼上的，既然同意我说的话哦～
那还真是谢谢了哦～
还有要谢谢楼上的提我伤心，我会挂在心上的。
祈祷你能真真了解我们的神。
思想角度不同，面临差距时就会导致错误。
无神论之说，基本上很荒唐。
基本上其伦点是建立在科学理念，但是最基本的人从何而来这点用进化论带过。
实际上，进化论缺点其多，而且到目前为止是还未被实际证实的学说。

leessearle2004

原帖由 鲁鲁修 于 14-8-2008 09:27 PM 发表
没办法，立场不同啊。
啊哟～还有楼上的，既然同意我说的话哦～
那还真是谢谢了哦～
还有要谢谢楼上的提我伤心，我会挂在心上的。
祈祷你能真真了解我们的神。
思想角度不同，面临差距时就会导致错误。
无神论 ...

创造论也不赖，一句神创造一切就可以带过了。

立场不同，不认同对方的观念，信仰也不要紧，但重要的是不要说到别人的观念，信仰一定是完全错误的，很可悲的。最起码也要尊重别人啊。

你希望别人了解你的神的同时，我也希望你能了解别人的信仰。