|
希盟若執政中央廢除 6% GST 後,大家會接受 1%-5% 的 Sales & Service Tax 嗎?
[复制链接]
|
|
发表于 12-9-2017 03:49 PM
|
显示全部楼层
原来火箭的功力就是说不过人就在那边人身攻击
看来你从肥邱那边学到不少
我替你娘感到庆幸
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2017 03:50 PM
|
显示全部楼层
syncsw 发表于 12-9-2017 03:48 PM
Brian Feldman, visionary entrepreneur - innovation consultant and robotics specialist
一个robotic specialist在quora讲taxation,娘娘腔当真理?
如果李显龙也同意的话,红豆敢反驳吗? 
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2017 03:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2017 04:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2017 04:08 PM
|
显示全部楼层
syncsw 发表于 12-9-2017 03:54 PM
李显龙同意,是因为他国家政府选择了这个方案,不代表如果他国家执行SST,新加坡就会破产失败。
GST/SST不是zero sum game,不是说抛弃gst国家财政就会失败 or vice versa,主要还是要看执行和财政纪律 :rf ...
你要拿香港的执法单位和大马的比? 
一个国家之所以陷入贪污泥沼,不是只有政府在贪,一个手掌拍不响。 商家勾结政府官员以达到自身的利益,互惠互利,以致政府应该获得的正当收入落入了某部分人的口袋里。
如果一个政府相对清廉,基本上不需要GST/SST也能获得大多数的应得收入,反之如果一个国家的人民都无时无刻都在想着要占对方便宜,那就必须在制度上硬起来
要痛恨政府贪污,也要痛恨逃税的人民。 现在LHDN对逃税商家采取硬措施算是做对了事。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2017 04:11 PM
|
显示全部楼层
不能拿香港执法单位跟大马比,那是不是代表大马执法单位有问题?不是税收制度有问题?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2017 04:11 PM
|
显示全部楼层
有什么数据可以证明实施gst前后,内陆税收局的company income tax收得比较多?
就用2014年和2015年/2016年比较好了 
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2017 04:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2017 04:21 PM
|
显示全部楼层
syncsw 发表于 12-9-2017 03:54 PM
李显龙同意,是因为他国家政府选择了这个方案,不代表如果他国家执行SST,新加坡就会破产失败。
GST/SST不是zero sum game,不是说抛弃gst国家财政就会失败 or vice versa,主要还是要看执行和财政纪律 :rf ...
忘了问你,为何你的主子这么痛恨GST,要硬硬的把30年前的东西借尸还魂? 是要帮更多的偏门逃税吗?
还有忘了提到裁减公务员这一块,为何希联完全没提到说要删减庞大的公务员体系? 是不敢吗?如果少了25%的公务员,我相信大家日常生活依旧马照跑,政府又可以省下庞大开销。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2017 04:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2017 04:25 PM
|
显示全部楼层
company income tax和gst根本是不同的税收
你赚2k不用给income tax,你去7仔买durex也是要付gst好不好
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2017 04:27 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 syncsw 于 12-9-2017 04:28 PM 编辑
你又说gst可以避免商家逃税?既然gst很透明,让商家不能understate revenue和profit,那是不是代表company tax也会收多?很logical是不是? 
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2017 04:32 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 feilong 于 12-9-2017 04:36 PM 编辑
最近有土匪开始呼吁郑虎抽遗产税,爸爸赚的钱已经给所得税,然后留给孩子还要再抽遗产税,不如全部都抢去?
那些挥霍纳税人的钱的不惩罚。
如果这样做也卅六,不做也卅六,做来橄榄? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2017 04:38 PM
|
显示全部楼层
2015年的company income tax收入找到了没有?酱难找咩?
还是找到了,怕被piak piak piak 
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2017 04:46 PM
|
显示全部楼层
遗产税是之前民联在上届大选前的政纲之一,目的是用以取代当时还没实施的GST
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2017 04:53 PM
|
显示全部楼层
遗产税是民联上届大选(2013年)的政纲?哪里有讲?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2017 05:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2017 05:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2017 06:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 feilong 于 12-9-2017 06:45 PM 编辑
可以预见,如果执行遗产税会向谁开刀?相比之下,消费税不分种族国人还是外劳,还算是最公平的税法。建议如果缺水,提高消费税更好,要挂一起挂。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2017 11:34 PM
来自手机
|
显示全部楼层
syncsw 发表于 12-9-2017 05:07 PM
原来是建议,不是政纲
原来上届大选在2015年
希聯真有羅賓漢的精神。
一來強調產業盈利稅
二來建議遺產稅
三來建議恢復SST
比國陣的一年千多的brim還更民粹 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|