|
|
台灣低薪惡化薪資中位數只有1870新元，馬勞會慶幸在新國工作拿高薪嗎？
[复制链接]
|
|
|
发表于 4-4-2017 10:43 AM
来自手机
|
显示全部楼层
bryan1052 发表于 4-4-2017 10:41 AM
台湾人很爱斗嘴，打嘴炮，吹牛皮子，但是不爱搞实业，干实事，国家没什么发展，迟早被KL超越。
你一開始說了這句話...
我拿台灣1間台積電在2015年所賺的 來問你 那幾家愛搞實業幹實事有機會代表KL超越台灣 ...
嗯，一間成功的企業是改變不了在國會打架的現實的。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-4-2017 11:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2017 11:14 AM
|
显示全部楼层
既然你敢去數落別人 就請拿出數據 不然也只是嘴炮罷了 好嗎？
我是真心期待到底哪家公司 如你所說的 是能帶領我們超越台灣的
麻煩不要賣關子了 好嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2017 11:18 AM
|
显示全部楼层
嘴炮之余，我干的事还蛮多的。
嘴炮了，没有发展，才是硬伤。 
就比如说，你和我在这吵，但是现实生活中，我赚的可能是你的十多倍。。。我吵赢吵不赢，对我是没什么影响的，因为我手上还有很多东西可以做。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2017 11:20 AM
|
显示全部楼层
还是狐狸聪明。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2017 11:23 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2017 11:24 AM
|
显示全部楼层
既然你敢去數落別人 就請拿出數據 不然也只是嘴炮罷了 好嗎？
我是真心期待到底哪家公司 如你所說的 是能帶領我們超越台灣的
麻煩不要賣關子了 好嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2017 11:28 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 u0508950 于 4-4-2017 11:32 AM 编辑
你所说的只是个别企业的发展。
但是，整体的台湾大学毕业生，却已经对未来失去信心。你顾左右而言他，一直说什么好笑的台积电，问题是和主题有关么？
我在GOOGLE打：台湾大学生，羞辱性薪水
http://news.ifeng.com/a/20160715/49359008_0.shtml
出来的第一篇文章：
原标题：台湾大学生起薪缘何16年“不起”？
小葵是一位台湾85后女生。大学毕业后，她选择在酒店行业工作，第一份工作月薪是2.2万元（新台币，下同），约合人民币4400元。如今，6年过去了，她的月薪仅增长至2.5万元，每月只能休息4天，还背负着60万元的学贷，压力不可谓不大。
在岛内，有不少像小葵这样的社会新鲜人。台湾劳动主管部门日前公布的薪资调查显示，尽管近年来台湾大学毕业生就业起薪有所上升，但与2000年的2.8万元相比，许多大学生的毕业起薪仍未达到16年前的标准。究竟是什么原因导致了这种现象？
“22K计划”变魔咒
K，是“千”的英文缩写，22K就是22000的意思，这亦是目前台湾企业愿意开给年轻人的薪资水平。
22K在台北能过怎样的日子？记者粗略算了下：一顿普通快餐100元，地铁票16至65元不等，一居室单身公寓最低月租也要1万元以上。
有数据显示，台湾普通上班族一个月吃住行，最省也要1.7万余元，加上电话费、网络费或买书、买零食之类的，基本没有结余。更不用考虑，买房或存款的事了。
为什么会有“22K”这个数字？原因始于2008年的金融风暴。2008年金融危机后，为减少失业，台湾教育部门推出“大专毕业生到企业职场实习方案”，每人每月薪资2.2万元，为期1年，名额共3.4万人。然而，随着台湾当局给予的补助结束，这批受惠者又没了工作，失业率仍居高不下，而企业主则形成了“22K就能雇佣大专生”的观念。此后，22K就成为企业向职场新鲜人开出的行情价，起薪也一直“起”不来了。
一位从事人力资源工作的业内人士告诉记者，近年来，岛内新人的平均薪资水准在23K至27K之间，但是这个“22K计划”一出炉，最直接的效应是，企业对大学应届生的起薪都开始向这个数字靠拢。在心理学上，这属于“锚定效应”。
据台湾1111人力银行的最新调查显示，今年台湾应届毕业生的预期月薪平均为32609元，但企业实际给薪平均为27254元，落差创7年来最高。同时，台湾不同地区的起薪差异明显，如北部大学生起薪普遍超过28K，中南部为26K，东部只有24K。
可见，“22K计划”的魔咒依然没有消失，跟2000年的2.8万元起薪相比，如今台湾大学毕业生的薪资水平反而更低。
深层原因耐人寻味
其实，所谓的22K魔咒，并非完全由“22K计划”造成，还有其他更深层次的原因。
“目前台湾的大学毕业生起薪低，最根本的原因是教改的政策错误。”台湾元智大学训导处一位管理人员告诉记者，20多年来台湾广设大学，大学生遍地都是，而不少蓝领平均薪资都比白领要高，但拥有文凭的大学生不肯屈就。
“比如，我们想招聘大学毕业生做初级工程师就很困难，虽然月薪有3万多，但要在现场独立作业，每天风吹日晒，很多大学毕业生就不愿意干了。”台北市某工程公司管理人员坦言，这是教育与产业需要的脱节，大学生所受的教育似乎一直在告诉他们，大学毕业后应该从事轻松的工作。
因此，如今台湾大学毕业生被称作“草莓族”和“青贫族”。“草莓”是指从小在温室里长大，外表精致却内心软弱；而“青贫”是指“年轻”而“贫穷”，买不起房，没有存款。
另一方面，在“22K计划”的影响下，企业尽可能压低人力成本，成为愈发理所当然的事。一位80后白领对记者说：“公司原本可以花7万元请一名能力很强的销售经理，但现在却更乐意用三个‘22K’的年轻人来代替。”
据台湾资策会数据科技与应用研究所所长林蔚君介绍，长期以来台湾产业结构以制造加工为主，如今产业结构虽然转至高科技的电子资讯产业，但仍没有脱离制造加工的生产与出口模式，台湾高科技产业的发展，仍偏重附加值较低的加工生产形态。因此，大多数人不得不从事跟过去相似的低级工作。“年轻人只能找到22K的工作，并不是说他们只值22K，而是这个工作只值22K。”林蔚君说
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2017 11:31 AM
|
显示全部楼层
台湾起薪16年没上涨过。
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160503/851706/
2016年05月03日07:41
中國勞工薪水要追上台灣了，甚至比之前教育部推出的「大專畢業生至企業職場實習方案」、俗稱22K方案的台灣大學畢業生還高。今日出版的《中國時報》報導，根據大陸分類資訊網站58同城的最新統計，去年大陸藍領平均收入突破4500元人民幣（約合台幣22500元），超過台灣現行基本工資20008元台幣。就算都以平均薪資計算，根據主計處統計，台灣有4成勞工月薪不到3萬元台幣，而且幾乎凍漲；大陸勞工平均2萬多元台幣的薪資，每年上調8％，直逼台灣。南韓貿易協會1日發布的報告也顯示，去年大陸5大城市最低工資標準平均時薪為18.4元，相當於南韓此標準的59.2%；若將大陸勞動者享有的福利考量在內，該比例實際上可達南韓的70%左右，大陸已經不再是廉價勞動力市場。(葉國吏/綜合報導) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2017 11:32 AM
|
显示全部楼层
如果这就是你所谓的数据，那我最少可以贴上百个台湾起薪20 年没增加过的新闻在这。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2017 11:40 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 u0508950 于 4-4-2017 11:44 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2017 11:44 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
這個22k的問題，就我所觀察到的，我說明一下，就是現在台灣的初出社會工作的都是草莓族，喜歡輕鬆無壓力坐辦公桌的服務業工作，像從事志願役士兵月薪有4萬多還有其他服利，但募不到足夠的士兵，像每年警察招考錄取率超高，警察月薪有6萬多，一大堆辛苦的工作都要外勞做，本地青年不願做骯髒辛苦危險的三低工作，像外勞薪水連加班費都可以拿22k了，所以有些新聞報導看看就好，實際經驗才知道實際情況。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2017 11:50 AM
|
显示全部楼层
马来西亚的公务员起薪和薪水增幅也是蛮快的。
我觉得你这样是以偏概全。
我就不信每个都喜欢轻松的工作，网上铺天盖地的说这个一定有原因的。而且拿需要SIGN ON（绑死约）的工和普通工作相比，不太靠谱。
最好的比较方法就是，同样的工作，台湾20 年前薪水多少，现在薪水多少？ 因为最主要是探讨台湾这些年是不是在吃老本。
台湾30 年前是4小龙之首，那个底当然是很厚的，但是到了今时今日，会不会原本的优势已经消失殆尽？而其他更廉价的发展中国家已经取而代之，值得探讨。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2017 12:04 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
薪水沒增長的問題，日本也是同樣狀況，韓國更是被高失業率所苦，西歐國家的失業率更高，這就是中等收入國家的陷阱，有時跟個人競爭力也有關，有些人讀的科目是文法商，問題是這種科系專業程度有侷限性，同質性的人材太多，以致於人材供過於求，但有專業技術與科技技術或醫學技術的收入就不可限量。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2017 01:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2017 01:45 PM
|
显示全部楼层
bryan1052 发表于 4-4-2017 01:24 PM
http://www.tradingeconomics.com/taiwan/wages-in-manufacturing
我不明白都有台灣的資料 幹嘛你不post出來呢?
而且還是同個資料源的...
比較起來 台灣真的有如你說的那麼差？
真的是看人的吧...
...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2017 01:46 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2017 02:20 PM
|
显示全部楼层
http://www.tradingeconomics.com/taiwan/wages
網站你找的對啊... 人家都註明了資料是1980-2017的...
為什麼看不到？按一下就出來了啊... 你怎麼了？
特地拿一樣的資料源來做比較就是為了公平...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2017 02:51 PM
|
显示全部楼层
bryan1052 发表于 4-4-2017 02:20 PM
http://www.tradingeconomics.com/taiwan/wages
網站你找的對啊... 人家都註明了資料是1980-2017的...
為什麼看不到？按一下就出來了啊... 你怎麼了？
特地拿一樣的資料源來做比較就是為了公平...
混水摸鱼就是混水摸鱼啊！
你都不看图表的吗？看看那个DATA RANGE。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2017 03:16 PM
|
显示全部楼层
你當1Y 5Y 10Y假的嗎...?
天啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
我要笑死了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1515 
62
