|
|
发表于 30-6-2011 02:35 PM
|
显示全部楼层
现在的人投诉很厉害,但是脆弱的心灵的也不少,所以还真是两难耶,希望死者安息 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 02:52 PM
|
显示全部楼层
间中的实情可能你我也不清楚。
坦白说纪律老师不易当。。。
蓝梭罗 发表于 28-6-2011 03:00 PM 
纪律老师不易当,因为除了要维持学校的校风、纪律之外,还要顾及孩子的身、心、灵的。。
老师可能只是一时的疏忽或不敏感的,没有想到这个学生平时是很内向的。
如果真的有做过这种事情,应该是有些心理上的障碍的,而忽略了他的情绪吧!
如果我是纪律老师,而我同时也联想到孩子的内向性格的话。。我应该会辅导他关于恰当的男女之间交往的礼节,甚至是教他跟女孩子约会时,应该有的态度和步骤吧!
可是,也会有人讲,这些应该是父母亲要教的! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 03:08 PM
|
显示全部楼层
发生了这种不幸的事情,该位老师要负起最大的责任,另外那个投诉的女生责任也不小!
eucerin 发表于 28-6-2011 08:49 PM 
不可以这么讲老师的。。那女生也是没有错,因为她知道爱护自己身体的重要性!!
要怪,就要怪我们这个光怪陆离的社会!
不要脸的政治家、部长们。。一旦发生什么事情,就会在那里想要推卸责任。。所以媒体才会讲“谁、谁、谁。。因为什么、什么丑闻搞到身败名裂什么的”。。孩子也以为,自己一旦做错了事情,就没有回头路可以走了。。
我在想,中六生,老师有没有教他们所谓的“性教育”?还有,就是男女之间,应有的社交礼仪,约会的规则、态度之类的呢?
我弟弟是教他儿子,喜欢女孩子,只可以牵手。。如果想要更进一步,就要带回家给爸爸妈妈看! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 03:26 PM
|
显示全部楼层
|
我的母校会发生这种事情,能怪的就是那种训导老师,以前在学校的时候就给他们逼到要死~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 03:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 03:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 03:45 PM
|
显示全部楼层
|
為表清白,以死明志?一個人抱著那麽大的決心往下躍,觸發點在進出輔導室之間! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 03:56 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 叶的灵 于 30-6-2011 04:58 PM 编辑
不明白内幕的观众飘过。
如果报道属实,学生是因为犯下过错,羞愤自杀,老师何罪之有?
一个心理没有 ...
我是虎姑婆 发表于 28-6-2011 09:41 PM 
心理障碍、学子压力大。。
我觉得这些问题都是社会制造出来的。因为我们的教育制度已经严重落后了!
我们的教育制度是根据几十、甚至是百多年前,英国政府所订下的制度走的。。可是,百多年前的人的发育程度、思想开放程度跟现在的一样吗??
一个人,差不多 13-15 岁之间,性发育成熟。。可是现在的教育制度,社会结构,却 expect 男孩子、女孩子二十多岁,大学毕业之后才成家立业的!要一个人,将自己正常的性需求,控制、压抑超过 10 年喔!!请问这是一种实际、人道的做法吗?
我觉得,这样做,简直跟古代的虐待刑法没两样!就是将一个正在正常成长着的、发着育的小孩,放进一个空间狭小的桶里,直到他们的身、心、灵,都因为压抑、虐待而变得畸形的了!看图:
这也是为什么现在的社会,变态的、光怪陆离的现象越来越多的关系吧! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 04:26 PM
|
显示全部楼层
赞成你说的.
校方通常都不会说出真相的, 因为真相是丑陋的. 要知道真相的, 把校方说过的话反过来思考 ...
kami2012 发表于 29-6-2011 12:06 AM 
我是觉得倪豪政死得挺冤枉的。。可是至于他的动作有没有被人冤枉,那又是另一回事。。
小孩子对性,或是任何他们没有尝试过的东西,都会感到很好奇的。。
我觉得就算他有什么动作,也只是一时的好奇心驱使。。可是站在女生的立场,她又如何会了解男孩子对女孩子身体的好奇呢??所以女生的投诉是情有可原的。而我也相信豪政应该是有做过那个动作。
他不明白的是,为什么他会有那种冲动吧?因为他还不明白“食色性也“的道理。。却因为这些年对自己性需求的压抑,造成他只知道性是罪恶之源!
再来,就是社会的错! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 04:41 PM
|
显示全部楼层
为什么要自杀。。。。。。。。
點解又系我 发表于 29-6-2011 01:45 AM 
一时的冲动 + 想不开、想不透 = 做傻事 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 04:44 PM
|
显示全部楼层
不经意碰触也会被定义为非礼...
一向品学兼优的学生要被记过受不了而轻生...
更令人好奇"受害女生“现在怎么样了阿? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 05:01 PM
|
显示全部楼层
压力大吧?
老师补导?老师除了教学生拿A之外。还会什么? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 05:05 PM
|
显示全部楼层
不经意碰触也会被定义为非礼...
一向品学兼优的学生要被记过受不了而轻生...
更令人好奇"受害女生“现 ...
dollydolly 发表于 30-6-2011 04:44 PM 
今天的中国报是这样报道的:女生现在非常难过、自责,认为是自己害死他的。。
学校为她安排辅导。。希望她的情绪可以稳定、平静的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 06:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 06:36 PM
|
显示全部楼层
如過你的媽媽被人 ‘不小心’ 榨了一下,你會怎樣?
魚兒水中游 发表于 30-6-2011 06:01 PM 
算了吧。。他应该是没想清楚就发言吧! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 07:33 PM
|
显示全部楼层
我是一位父亲,我的看法:
1。现在的教育,过度偏重知识,成绩:尤其是华小(小女唸华小),偏重分数,填鸭的结果是犧牲了“ 品格培养”,“ 态度养成” 等人文思维的灌输,小孩放学了,做功课,读听写,补习,就怕考不好,读不到“ 好班”。而成绩好 = 好孩子 = 品行好,似乎形成A=B=C,这么简单。事实不然,失去平衡生活的孩子,长大了,当遇到困难,人際关系,挫败时,想努力的去找:信心,坚強,负责任等等答案时,试想一下,填满了公式,文法,单字的头脑记忆库中提供了什么答案?恐怕是电视,DVD的情节会比答案多。那又怎能期待做出正确行为?
2。关于辅导老师,那更无辜,当事人是被逼,至少是“ 非自愿”的,这种辅导效果,本来就有局限,老师被外界赋予“ 專业” 角色,要知道,“ 辅导”这领域,以“先天不足(资源有限),后天失调(社会大众误解多)”来形容,不知恰当吗?
3。这是一起不幸事情,大家在各自岗位反思,希望不会重演悲剧,許多被扭曲的观念,价值要被正视,当中,包括“性教育”,很多人以为性知识=性姿势,忘了还有性生理发展,性心理,态度,两性关係,交往等。学校沒交或不正视,让学生各自探索,自行发展多,放牛吃草长大,豈能期待发展出良性的两性人际交往? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 07:36 PM
|
显示全部楼层
|
我认为老师打给家长,叫家长来学校的那通电话是压死骆驼的最后一根稻草。学生既然抗拒打电话给家长,老师就应该暂时缓延,何必急在一时。希望老师们引以为鉴。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 07:51 PM
|
显示全部楼层
我是一位父亲,我的看法:
1。现在的教育,过度偏重知识,成绩:尤其是华小(小女唸华小),偏重分数,填鸭 ...
mchen3389 发表于 30-6-2011 07:33 PM 
其中你说的 DVD 和电视的教育,扮演着很重要的角色。。透过电视、各种媒体的灌输,小孩子对性一知半解。。造成他们特别早熟。
倪豪政是一个好孩子。。不旦只是因为他的品学兼优。。而且,透过他的自杀事件,更可以看得出,他将孝、礼、义、廉、耻等看得十分重要的!他宁愿死,也不愿意为父母带来忧虑,或是羞耻的!
也就是这样,这起事件使我非常心痛。。因为他是一个太过乖巧的孩子了! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 07:55 PM
|
显示全部楼层
我认为老师打给家长,叫家长来学校的那通电话是压死骆驼的最后一根稻草。学生既然抗拒打电话给家长,老师就 ...
周日才方便 发表于 30-6-2011 07:36 PM 
做老师跟做父母一样的。。就是一点点疏忽,都不可以有的!可是大家都是人。。人总会有软弱、劳累、疏忽、粗心的时候!
总得说一句,老师也不想看到现在的结局的! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 08:02 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 叶的灵 于 30-6-2011 08:06 PM 编辑
我是一位父亲,我的看法:
1。现在的教育,过度偏重知识,成绩:尤其是华小(小女唸华小),偏重分数,填鸭 ...
3。这是一起不幸事情,大家在各自岗位反思,希望不会重演悲剧,許多被扭曲的观念,价值要被正视,当中,包括“性教育”,很多人以为性知识=性姿势,忘了还有性生理发展,性心理,态度,两性关係,交往等。学校沒交或不正视,让学生各自探索,自行发展多,放牛吃草长大,豈能期待发展出良性的两性人际交往?
mchen3389 发表于 30-6-2011 07:33 PM 
的确。。两性的人际交往,是决定一个人的命运的重大因素!所以,要将性教育全权交给学校的老师们,也是一种不实际的做法!
不过,我觉得最不实际的是我们的制度。。
想想,以前的人都是十几岁就结婚、生子的了!现在的人都拖到 30,有些甚至是 40 几岁才成家立业的。。试问。。这样的社会结构下出来的人、人性还会是健全的吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|