|
|
发表于 2-2-2013 02:50 AM
|
显示全部楼层
raysim88 发表于 2-2-2013 12:55 AM 
你在骗我吗？
我在这里三年了都没什么改变！sungai melaka 还是那么臭！
你懂为什么KL和JB的人喜 ...
那請問你是哪裡人啊？
這是馬六甲道地人才可以看得出的改變和一切的變化，你自己都會說了你才來這裡3年吧了，觀察是需要一段很長的時間。。
有沒有改變就只有道地人才知道的，只有道地人才能真真的了解它從一開始的原貌到今天的變化和發展到哪一個階段。外地人是很難了解到的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 02:52 AM
|
显示全部楼层
kfyap 发表于 2-2-2013 02:29 AM
這個有誰不知道哦？ 全部人都知道penang是全國華人最密集最多的州屬嘛，熱鬧也是必然的，這很正常啊。。。 ...
其实马六甲的古迹是少过槟城的。保留完好也的也多过马六甲。
那个例子吧，A Famosa和Fort Cornwallis,你说哪个完整呢？
你说，马六甲有stadhuys, christ churh等等，槟城也有city hall, town hall及St George Churh等等。。
你说呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 02:52 AM
|
显示全部楼层
raysim88 发表于 2-2-2013 12:55 AM
你在骗我吗？
我在这里三年了都没什么改变！sungai melaka 还是那么臭！
你懂为什么KL和JB的人喜 ...
若是你說你來了這裡居住超過10多20多年了，那麼你就可以這麼說。。要不然，你就不需要給予任何不正確的評論吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 02:59 AM
|
显示全部楼层
herrhughie 发表于 2-2-2013 02:52 AM
其实马六甲的古迹是少过槟城的。保留完好也的也多过马六甲。
那个例子吧，A Famosa和Fort Cornwallis, ...
發現你有個愛好，為什麼你就是那麼喜歡拿來比來比去的啊？
你不會累嗎？
你看來還是不明白啦，我已經說了很多次，我只要強調的是馬六甲的建築物文化古蹟特色/色彩，是保留的最有原味的。。而不是說保留的最完好，也不是要和你說什麼多過或少過這些課題。。明白嗎，小弟？
總結論就是malacca的古蹟特色是全馬來西亞保留的最有原味色彩的，同時間也是歷史最悠久的，這些都屬實。
至於其他的你愛怎麼說就怎麼說吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 03:04 AM
|
显示全部楼层
kfyap 发表于 2-2-2013 02:59 AM
發現你有個愛好，為什麼你就是那麼喜歡拿來比來比去的啊？
你不會累嗎？
我就不觉得马六甲保留的有原味，很老实的告诉你。
你认为，dataran pahlawan还有原味吗？你认为那个istana sultan有原味吗？你认为那个“丽江水车”原味吗？你认为那个翻修过的河提有原味吗？
还有很多。。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 03:04 AM
|
显示全部楼层
herrhughie 发表于 2-2-2013 12:10 AM
坦白的告诉你，我就是去过马六甲才告诉你其实马六甲热闹其实在于集中，槟城是比较广阔，古迹范围比马六甲 ...
這位小弟弟，或許你都說的對，但是你文不對題
不要讓我繼續笑下去，你真的離體了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 03:06 AM
|
显示全部楼层
herrhughie 发表于 2-2-2013 03:04 AM
我就不觉得马六甲保留的有原味，很老实的告诉你。
你认为，dataran pahlawan还有原味吗？你认为那个is ...
你都會說了啊，這個是你個人認為吧了。。
現在我和你說的那些都是有歷史根據和歷史範本書寫記載的。。understand?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 03:09 AM
|
显示全部楼层
kfyap 发表于 2-2-2013 03:06 AM
你都會說了啊，這個是你個人認為吧了。。
現在我和你說的那些都是有歷史根據和歷史範本書寫記載的。。 ...
历史记载是记载，古迹保养时保养。。。马六甲的有的不但不是保养，有的是画蛇添足，有的是假造，有的是破坏。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 03:10 AM
|
显示全部楼层
herrhughie 发表于 2-2-2013 03:04 AM
我就不觉得马六甲保留的有原味，很老实的告诉你。
你认为，dataran pahlawan还有原味吗？你认为那个is ...
對，還有很多。。。多到明天都講不完
可是現在是臨晨三點鐘了，是時候去睡覺了。。晚安了哦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 03:13 AM
|
显示全部楼层
herrhughie 发表于 2-2-2013 03:09 AM
历史记载是记载，古迹保养时保养。。。马六甲的有的不但不是保养，有的是画蛇添足，有的是假造，有的是破 ...
你說到那麼大聲，那還倒不如你自己親自下去馬六甲市區一趟放聲喊話，看大眾怎麼回應你。。。
好了，晚安了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-2-2013 08:18 AM
|
显示全部楼层
kfyap 发表于 2-2-2013 02:52 AM
若是你說你來了這裡居住超過10多20多年了，那麼你就可以這麼說。。要不然，你就不需要給予任何不正確的評 ...
三年都没什么变化了，难道还要我折磨这里多十年吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 12:25 PM
|
显示全部楼层
raysim88 发表于 2-2-2013 08:18 AM
三年都没什么变化了，难道还要我折磨这里多十年吗？
你這句話錯到太離譜了，我都已經和你說過了，這裡從10/20年前發展到今時今日，甲州是真的有改善了很多，而且在近年來的發展才是最多最明顯的，我們所看到的業績和成就都是眾所周知的。你如果對馬六甲不太了解的話，建議你還是保持沉默吧。
如果你想要對馬六甲的歷史和發展要多了解的話，你不妨多問問你本地的馬六甲朋友，看看他們怎麼和你說，總好過你胡亂在這裡做出評論。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 02:30 PM
|
显示全部楼层
kfyap 发表于 2-2-2013 02:40 AM
這位檳城的朋友，其實你說的很對啊，我也贊同。。
其實我一直以來都不認為馬六甲是一個先進州，我也從 ...
甲州靠的是旅游业，就应该好好的发展啊
那个a famosa度假村真的是要创新一下
6年里去了4次
每一次的动物表演秀和牛仔秀都是一样的，找不到再去的理由
古城门上还长了青苔，也要好好修护保养啊
还有三宝庙里面的井底都是拉圾。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 03:42 PM
|
显示全部楼层
MrJK 发表于 2-2-2013 02:30 PM
甲州靠的是旅游业，就应该好好的发展啊
那个a famosa度假村真的是要创新一下
6年里去了4次
如果你說的這些都屬實，我得空的時候將會致函給相關管理層，或者向他們做出反映吧，因為本身也真的期望看到甲州的歷遊業能夠讓遊客們留下好印象。
不過，近這幾年來的州內發展和建設是真的越來越多了，而且這已經和以前的甲州相比之下，形成強烈的對比，也因為甲州的歷遊業是馬來西亞發展最蓬勃的州屬，所以每一年也為甲州帶來很大的外匯，這些都是有官方數據顯示出來的，每一年的遊客量在去年甚至已經破了一千萬大關的人次！
試想想，甲州只是一個彈圓小州，但是它卻有這麼大的吸引力榮登上大馬歷遊業的寶座，其實這一切已經是非常不簡單了，沒有多少個州屬或地方都做得到的這一點。馬六甲不管是人，物或土地一切都是完美的，唯一不好的真的就只有這裡的州政府，這也是因為甲州島目前為止還是由BN來執政的地方，可說是美中不足。
但在來臨的全國第13屆大選，我們人民也已經做好準備了，勢必向檳城那樣一定會將這貪污腐敗的國陣政府給踢下台的，以讓馬六甲可以得到更上一層的發展，邁向更先進和更繁榮的地方。
現在我們這裡的人民已經傾向於民聯這一邊了，所以大家都早己做好要改變的決心了！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 06:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-2-2013 07:32 PM
|
显示全部楼层
kfyap 发表于 2-2-2013 12:25 PM
你這句話錯到太離譜了，我都已經和你說過了，這裡從10/20年前發展到今時今日，甲州是真的有改善了很多，而 ...
假如一个州没能在10年或20年改变，我觉得很失败下！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 11:59 PM
|
显示全部楼层
raysim88 发表于 2-2-2013 07:32 PM
假如一个州没能在10年或20年改变，我觉得很失败下！
這位朋友，如果你有空的話，麻煩去看回我之前的那幾個帖子吧。謝謝
本帖最后由 kfyap 于 3-2-2013 12:01 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2013 12:06 AM
|
显示全部楼层
raysim88 发表于 2-2-2013 07:32 PM
假如一个州没能在10年或20年改变，我觉得很失败下！
不要那麼快就自己下定論，你要看馬六甲從一開始是給誰人管制的？而檳城又是給什麼人治理的呢？ 為什麼會出現這些情況的呢
用一下你的頭腦去想一想吧，還虧你是華人的頭腦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2013 12:10 AM
|
显示全部楼层
herrhughie 发表于 2-2-2013 03:09 AM
历史记载是记载，古迹保养时保养。。。马六甲的有的不但不是保养，有的是画蛇添足，有的是假造，有的是破 ...
你未免說過火了吧？ 其實是你本身的想法一開始就太過偏激了，在马六甲根本都沒有這種現象發生。
如果你是勇敢的人的話，你大可以去向外界說出這些荒謬的言論吧，屆時只求不要成為天地下的笑柄就好了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2013 12:58 AM
|
显示全部楼层
Edward87 发表于 3-2-2013 12:10 AM
你未免說過火了吧？ 其實是你本身的想法一開始就太過偏激了，在马六甲根本都沒有這種現象發生。
如果你是 ...
我是很实在的说的。
马六甲的sultan istana是假造的。
有部分城墙也是假造的。
在河边的屋子的画很画蛇添足。
河边的“丽江水车”简直不伦不类。
dataran pahlawan不是破坏事什么？
整个jonker walk有商业化还是？
还有很多啦。。。马六甲比较像个funfair...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1198 
121
