天主教堂被纵火

飛翔...

有许多许多无神论的政权，他们先用一个无理的炮，打在基督教国家的身上，「宗教是愚民的工具。」马克思 (Ka ...
翻转全球 发表于 9-1-2010 02:49 AM

    哈哈，这点我完全同意，举手举脚赞成。

bashlyner

回复 193# iamadrian


1. Nabi是先知，不只是默罕默德一人，根据回教来说耶稣也是 Nabi
2. 耶稣是神只是基督教徒的想法，非基督教徒把耶稣当人，拿来比较一点也没错呀。全球来讲回教徒 > 天主教徒，基督教徒+天主教徒 > 回教徒。还有你太看得起 POPE BENEDICT 16 的影响力了，中东出产那么多石油，和那么多基督教/西方国家有利益关系，鬼才去帮你搞另一个十字军东征

3. 圣人并不是单靠你我你可以册封，否决的。你可以以现在人的观点来质疑古代人的圣贤地位，但仍改变不了他曾经被封为圣人的事实。就像我不赞同儒家思想，我以我的观点来质疑孔子的圣人地位，但孔子依旧是圣人
4. Islam和全世界作对？你是被 UMNO 欺压到无力反抗，所以把怨恨都转嫁到回教身上了是不是？以宗教之名挑起纷争的例子比比皆是，并不是回教的专利
5. "ALLAH"事件是不是宗教的观念，你去看看外国允不允许非回教徒用 ALLAH 字眼不就懂了？

垃圾最希望你们把全部怨恨转到默罕默德身上，那么就没有人会怪他玩 C4 了 

飛翔...

Memulakan perhimpunan itu sejurus selepas solat Jumaat, Ketua Wira PERKASA Selangor, Arman Azha Abu  ...
翻转全球 发表于 9-1-2010 03:07 AM

朋友，这里谁说基督教的不是？
说基督教的不是的事那些极端分子！
我的文章一开是就说要严惩这些人！

所以你在这个回复写的评论我完全同意！
我的文章本来就是批评这些极端分子的。

但现在我的讨论有些人在指责着别人也是极端分子的时候，自己也是极端分子，一直戴着有色眼镜看回教，对回教有着根深蒂固的偏见。这难道跟那些极端分子有差别吗？极端分子不也是打着有色眼镜看其他宗教吗？

所以严格来说我们已经偏离了讨论主题（一开始的主题）。

猪小丑

我想请教几个问题， 请各位解答， 谢谢。

1.) 到底Nabi是人还是神？？区区的人没什么神绩竟然被一堆人当 ...
iamadrian 发表于 9-1-2010 03:36 AM

    对于第二点要更正一下，基督教已经分了“天主教”与“新基督教”，如果这两个“基督教”合拼，就是世界最多，如果分开来算，回教徒是世界上最多的，有几乎18亿人，要消灭？谈何容易？？？


看完所有贴，我是挺飞翔的，不是挺默罕默德，说清楚，只是看到很多人不断叫别人不要相信书，其实对一些人来说，圣经也不过是人写出来的书而已，为什么你们就能信你们的？各有各相信不好吗？为什么别人信其他的就会被攻击？

还有吃猪肉的，其实你们翻开圣经，里面也有提到，本来基督徒也不应该吃猪肉的，过后删改了。。。详细的我不会讲，有兴趣的自己去查。。。

如果有看圣经的话，在旧约也有很多一夫多妻的例子，你们看圣经多过我，我好几年不动了，你们有兴趣，你们自己去找。。。

这里不是想說服你们什么，没这个必要，只不过希望大家别把自己的一套套在别人身上。。。

本是同根生，相煎何太急。。。

-PEACE-

faiko

The 100s里面的书籍……所谓的“影响力”并没有指明是好的影响还是坏的影响。而先知默罕默德是很好的“坏影响力”的例子，而且男男女女都喜欢坏坏的人。第一名果然非他莫属

引证这本书来说明他的影响力没错。错是错在你怎样去引证并运用在你自己的论述里。现今的道德与价值观并不容许同一种人再次存在。如果他这个社会上复活了，而且依然故我，那么他可以准备洗好屁股坐监牢。

其实，我觉得这本书的存在真的很“玩野”……这些人全部都被“摆了上台”。而这本书并没有真正去讨论所谓的道德价值观……只是纯粹的针对人文、社会的影响力来说。我倒是认为……这些被摆上神台的人影响了作者罢了。我不见得需要认同他

对于我来说…… 一个人要成为具有影响力的人，除了自己的能力——外交手腕、个人魅力和才智之外（内与外）……就还有地理和时代。唯有天时地利人和，才有这样的机会……不过，再次申明：有影响力不代表是好人好事。反正，喜欢他的人，自然会有对他有力的论据；反之亦然。

这个，让我想起了一句话：俊男美女，走到哪里都会有人看；恐龙男女也一样——看他们怎样“恐龙”

飛翔...

我想请教几个问题， 请各位解答， 谢谢。

1.) 到底Nabi是人还是神？？区区的人没什么神绩竟然被一堆人当 ...
iamadrian 发表于 9-1-2010 03:36 AM

1）是回教教义不应许崇拜偶像。顺便说一说，犹太教和严格的天主教和基督教也是不崇拜偶像的。这几个宗教是的同宗的，很多教义都共享。所以回教现在的问题是改革不够，缺少改革动力，我在我的一下两篇文章已经提到，不知道有没有人去看？
回教里的宗派
回教法的四大法学教派

2）不要再盖我帽子说我说M. Hart包对。我从来都梅哟说过，请搞清楚！是这里很多人对默罕默德有偏见，所以我就出去了一个世界权威历史学家及法学家的书来佐证我，要大家去看，也有很多人给予默罕默德非常正面的评价（而且是权威）！拿神和人比较？当你说默罕默德是人，耶稣是神时，就已经是压低回教，提高基督教了。请用公平的比较平台来比较。

另外，你说大主教一声令下可以灭掉回教，这点我不同，反正这事也不会发生，你要怎么说都可以的。

3）结婚那么重要？回教正面的看法，回教教义又说有能力的多结婚是帮助那些孤苦的女人，所以也有鼓励娶寡妇的。当然你可以负面的说回教要娶多多个根本是淫荡！根本是色！重要的是看你有没有有色眼镜？

4）和全世界做对的是14亿回教徒的多少人？澳洲的基督教徒歧视外来亚洲人，甚至毒打虐待亚洲人，这些人渣也是基督教的，怎么不看你说基督教有问题？我不是要说基督教有问题，我一直强调的是，每一个宗教都没有问题！有问题的是人！现在看到比较多回教徒惹事，是因为现在他们是最被压迫的族群！看看中东问题，本来是自己土地，却被人赶走，一大片国土只剩下小小的海岸线，在没有能力正面对抗下，这些回教徒当然用一些有能力但极端的方法啊！我不是要为恐怖主义开脱，但请明白恐怖主义的根源！这也就是为什么美国现在反而是越打越恐了！因为越压迫反弹就越大！

5）对，同意，是政治的错，不要把什么都赖在宗教头上。我的文章一开始就是针对“政治”的，是那些政治人物（巫统）纵容才会有这样的情况出现！

另外，玩转地球，我是同意你说的马来西亚政治问题的。
会讨论回复了这么多，主要就是针对那些对回教带着有色眼镜的人。
我们确实是离题了（这一个帖的主题贴）。

dm1791

唉…

所以國民服務里上過佛學后，我才覺得佛學比較實際，教人怎么做人

天天祈禱的那些有天意見不符出事了就兩邊開戰。那可不行啊……

（路過，要炮的話請自便

飛翔...

The 100s里面的书籍……所谓的“影响力”并没有指明是好的影响还是坏的影响。而先知默罕默德是很好的“坏影 ...
faiko 发表于 9-1-2010 10:40 AM

你们给予默罕默德的评价是正面的。

当然也有“负面影响的人物”希特勒也有入榜，因为他确实改变当时的世界权力划分，发动第二次世界大战直接造成了美国崛起，造成了今天的美国霸权的局面。

当然，可以有很多书和人是对默罕默德有负面评价，所以我才一直强调我们要多看各方面的书，才能明白事理，这就是兼听则明了。再说一次，我一直都没会所M. hart一定对，是有人认为默罕默德是万恶的，我才提出这本书说可以去看看不一样的观点。

daimon

现在风头火势...就好心各位主内兄弟姐妹不要讲人家宗教的坏话啦

等下人家对我们的信仰没有好感的罗

飛翔...

对于第二点要更正一下，基督教已经分了“天主教”与“新基督教”，如果这两个“基督教”合拼，就 ...
猪小丑 发表于 9-1-2010 10:38 AM

基督教本来不可吃猪肉（现在的犹太教也不吃），我也提过回复过了，可是很多人没看或看了当作没看到。

基督教犹太教回教天主教，本来就是同宗的，许多教义根本就一模一样。
但，他们却只攻击回教，漠视其他教义。

就像我说的，带着有色眼镜看回教，如何公平比较？

我还是认为（我自己认为其他人可以不认同），有问题的是人，不是宗教。

bashlyner

回复 206# dm1791

佛学算是哲学、教育，侵略性没宗教那么强。佛教就难讲了

kewellhoo520

回复 25# 飛翔...


    "History is written by the victor"

历史 是胜利者所写的
也就是说 有可能历史是伪造的
什么人的传 什么历史书都好 都不能尽信 因为都有可能包含了作者的偏激或者偏袒的想法
相信历史 不如相信自己所看到的

kewellhoo520

回复 210# bashlyner


    佛教根本不能算是宗教

bashlyner

有看Avatar吗?
这些原住民就是纳美族
传教士就是地球人
可悲的原住民
lycium 发表于 8-1-2010 11:21 PM

这例子举得不错，传教士自以为自己在做善事，却不知道原住民真正要的是什么

飛翔...

回复  飛翔...


    "History is written by the victor"

历史 是胜利者所写的
也就是说 有可能历 ...
kewellhoo520 发表于 9-1-2010 10:50 AM

这句话我同意。
我也没有尽信历史啊，当然也没有要大家尽信。

重点是自己多听多读多看！

猪小丑

老实说，某方面我是非常欣赏回教的，就如教堂，到今天，只要你看到是冬菇头的教堂，你就知道很大可能是回教堂，其他的呢？几乎都没有一个固定形状。。。还有8星形来代表回教，你可以看到很多时候都会采用来当设计，你看看LRT，路上的专，你去putrajaya一趟你就看到很多，也许你们会说在本地而已，其实外国也不少的。。。

还有里面的教义，就如不吃猪肉，到今天他们还是坚持，其他宗教老早都妥协了。。。也许你们又要批评他们了，其实你们吃就吃咯，没必要去勉强别人吃，也没必要去批评不吃的，大家这样做，是和平的策略吗？已经违反和平了。。。

其实宗教是没问题的，人的问题，人太自以为是，难道基督徒就没有极端分子吗？看到这里的回复，如果大家都是基督徒的话，我相信看的人都摇头了。。。唉。。。

Nexon

看中东的宗教战争，祖先时代到先在永远不停火。。。。

据然在大马又有人想发起宗教战争
想问世界和平这愿望会实现吗？

bashlyner

回复 212# kewellhoo520


但是佛教被称为世界五大宗教之一，相信六道轮回，因果报应，没有宗教色彩的佛教恐怕只能在印度和尼泊尔找到吧

faiko

你们给予默罕默德的评价是正面的。

当然也有“负面影响的人物”希特勒也有入榜，因为他确实改变当时的世 ...
飛翔... 发表于 9-1-2010 10:45 AM

蝴蝶效应你应该知道吧？
就是因为一个小小人物对这后世的影响有多大呢？

其实，对对错错也是靠一把尺去量——然而，尺的刻度不尽相同。因此，我们每做一样事情、一个决定都没有所谓的“真的对”、“真的错”。唯成为历史以后，才由后人去决定。而后人也会选择去相信自己想要相信的东西——这就是信仰。

东方贱客

飞翔兄，初次见面。小弟我不是来找渣的，读的书也不比你多，只是想发表小弟的一些愚见

默罕默德有几个妻子？请你告诉我，谢谢。

你的逻辑还是有问题，圣人偷东西，偷东西在这个社会是错 ...
飛翔... 发表于 9-1-2010 01:00 AM

我觉得之前某位网友只是想提出一件事，就是社会普遍接受的事，未必是对的
像圣人做了这样的事，而其他人理所当然的跟着做，可是做的这些事是对的吗？
别人眼里看的可能是大恶，可是在他们的族群里却是理所当然...
就像是把人拿来当活祭品，又或者是少女到了某个年龄，在成人仪式上要割阴唇
现今社会可能会觉得是错的，可是当时的人们并不这样觉得，因为他们眼里的圣人也这样做

我举出了M. hart和默罕默德传记的例子。
请你举出你的support，我回去看的，尝试接收你的想法。
如果 ...
飛翔... 发表于 9-1-2010 12:59 AM

虽然就目前来看其他人并没有像飞翔兄那样拿出证据，可是在这方面我觉得我赞成之前几位兄台所说的，综合他们所说的小弟觉得，我们可以从书里吸取知识，可是与此同时也应该保持中立。毕竟，我们都不活在那个年代，书上记载的，不一定是事实，听到的也未必是真的。像曹操，秦始王真的是奸诈，残暴吗？忠臣就一定是忠臣吗？也许他们又不为人知的秘密？想屈原，大家都说是一等一的忠臣，可是早些日子也有人从他的诗里，挖出几句说他是同性恋，那他是么？我不知道，因为我不活在那个年代，就算是，我也不知道他心里想的是什么，看到的也许只是表面的他。什么是好，什么是坏？我想这取决于记载者的看法还有当时社会的思想。也许那时候人们觉得对的，这时候我们看来是错的，也许那时候人们觉得错的，我们看来是对的。  

当然，我也不是说信口开河，乱说一通是对的，只是小弟的一些愚见，并没说谁对谁错，莫怪莫怪

p/s：补充一下飞翔兄说的，除了多听多读多看，再来的就是多思考