是不是外州的理大生？请不要来下衰槟城人！！

揸波龙爪手

原帖由 谢小立 于 10-8-2009 01:56 AM 发表


我还是奇怪。。
为什么那张烂布条。。
还有那么多签名

我在这里够有六十多个分身啦....
你明白我的意思吗？

谢小立

oh no..
那个survey 里面还有更轰动的回复

第15页 回复221

221. ddg
to:陈嘉亮(槟州民青团公共投诉局主任) what the statement u did today (on 06/08), we urge u ......DIAM....!!!! the parti pergerakkan not have right to stand for our PG residents to speak at PG again. Gett off from PG. today we just hope the MCA can come to PG to be our real opposition party.

meteorgirl

原帖由 alena54680 于 10-8-2009 01:54 AM 发表
我不是他们，不会回答你的这个问题。。。

不过。。。还是。。。每个方面都有问题咯。。。
没有一方完全对，没有一方完全错。。。

我倒认为　错的　就是那些没关系的人　而故意去做鸡婆的人　那些人　似乎唯恐天下不乱。。。

揸波龙爪手

原帖由 meteorgirl 于 10-8-2009 02:01 AM 发表


我倒认为　错的　就是那些没关系的人　而故意去做鸡婆的人　那些人　似乎唯恐天下不乱。。。

老师这句话赞！！

谢小立

原帖由 meteorgirl 于 10-8-2009 02:01 AM 发表


我倒认为　错的　就是那些没关系的人　而故意去做鸡婆的人　那些人　似乎唯恐天下不乱。。。

老师。。
我挺你

布杜媽航

曼梳呈2007年出售豆蔻村行政議會報告 冀槟反貪會介入調查二零零九年七月十三日 晚上十一時十二分

（槟城13日訊）槟州副首長曼梳與拉瑪沙米，以及斯裏德裏瑪州議員雷爾于周一前往槟州反貪污委員會，呈交一份前槟州政府于2007年行政議會報告書，希望有關當局能夠針對豆蔻村在沒有獲得居民同意，以及以超低價出售給公務員合作社事件，查個石落水出。

拉瑪沙米表示，有關報告書内容是，在2007年4月25日，豆蔻村的地皮，在前槟州行政議會批準下，以642萬令吉的50%折扣價，即以每平方公尺10令吉或321萬出售，以轉給槟州公務員合作社。

他說，槟民聯州政府對前朝州政府在沒有向居民咨詢的情況下，以超低價将豆蔻村出售給公務員合作社的事，表示感到驚訝。

alena54680

原帖由 揸波龙爪手 于 10-8-2009 01:55 AM 发表 是的...大家都有言论的自己，每个人都要为自己的言论产生的后果而负责人... 可是这班学生是代表理大，代表他们各自的团体而对这件事发出声音，你认为他们的举动是属于个人程议吗？

所以我说他们的方式不太好咯。。。

加上那天我没有听他们讲什么，所以我无法下定论。。。

原帖由 谢小立 于 10-8-2009 01:56 AM 发表 我还是奇怪。。为什么那张烂布条。。还有那么多签名

幸好我没有签名这个布条，
我签名支持校园禁烟的布条nia。。。

谢小立

各大学不是早在10年前已经禁烟了咩？

揸波龙爪手

原帖由 谢小立 于 10-8-2009 02:05 AM 发表
各大学不是早在10年前已经禁烟了咩？

红的大学可能不同...

福心人

原帖由 揸波龙爪手 于 10-8-2009 01:46 AM 发表

何止是对这里的人...
豆蔻村的内幕真相，不是你我可以想象得到的，也不是那班学生可以理解的...
既然对事情不了解，那为什么要冲动到带队拉布条喊口号？
别告诉我他们准备要为豆蔻村的村民洒热血，抛头颅哦...: ...

理大学生声援支持豆蔻村民，看来他们已卷入了学生的运动，我怕他们会有麻烦

那些敌对势力会不会躲在背后大笑？？

alena54680

原帖由 meteorgirl 于 10-8-2009 02:01 AM 发表 我倒认为　错的　就是那些没关系的人　而故意去做鸡婆的人　那些人　似乎唯恐天下不乱。。。

你说的这群人当然是错，但有关系的人未必没有错，对吗？！

原帖由 布杜媽航 于 10-8-2009 02:03 AM 发表 曼梳呈2007年出售豆蔻村行政議會報告 冀槟反貪會介入調查二零零九年七月十三日 晚上十一時十二分（槟城13日訊）槟州副首長曼梳與拉瑪沙米，以及斯裏德裏瑪州議員雷爾于周一前往槟州反貪污委員會，呈交一份前槟州 ...

希望这个案件的调查期间，可以暂时终止所以在豆蔻村土地上的行动，直到案件有个结果。。。

谢小立

原帖由 福心人 于 10-8-2009 02:07 AM 发表



理大学生声援支持豆蔻村民，看来他们已卷入了学生的运动，我怕他们会有麻烦

那些敌对势力会不会躲在背后大笑？？

放心啦。。
找槟州火箭麻的。。跟他打对台的。。
没事情的啦

meteorgirl

原帖由 揸波龙爪手 于 10-8-2009 02:02 AM 发表

老师这句话赞！！

原帖由 谢小立 于 10-8-2009 02:03 AM 发表


老师。。
我挺你

谢谢！！！
我只是道事实。。。

揸波龙爪手

原帖由 福心人 于 10-8-2009 02:07 AM 发表



理大学生声援支持豆蔻村民，看来他们已卷入了学生的运动，我怕他们会有麻烦

那些敌对势力会不会躲在背后大笑？？

也许zone说的没错，槟城人对政治了解的成熟度不高...

谢小立

原帖由 alena54680 于 10-8-2009 02:08 AM 发表

你说的这群人当然是错，但有关系的人未必没有错，对吗？！



希望这个案件的调查期间，可以暂时终止所以在豆蔻村土地上的行动，直到案件有个结果。。。

你以为发展商的庭令是拿爽的啊？


除非豆蔻村的那个回教mangkali去申请庭令咯
申请到来。。可能。。老早。。神手。。红头病。。找就来了咯

meteorgirl

原帖由 alena54680 于 10-8-2009 02:08 AM 发表

你说的这群人当然是错，但有关系的人未必没有错，对吗？！

你希望我怎样回答你。。。

alena54680

原帖由 谢小立 于 10-8-2009 02:05 AM 发表 各大学不是早在10年前已经禁烟了咩？

其实我看到的4间国立大学包括理大，都跟政府一样，有法律有规则，但没有人执行。。。

原帖由 福心人 于 10-8-2009 02:07 AM 发表 理大学生声援支持豆蔻村民，看来他们已卷入了学生的运动，我怕他们会有麻烦 那些敌对势力会不会躲在背后大笑？？

so far我在校园没有受到这样的风，但我不属于任何一个团体（除了射箭），所以内幕的事情，还需要放长aerial看看。。。

谢小立

以前mara 大学。。拉布条。。反对开放给非土著学生的

都没人被对付pun

非法集会的控告。。都没有pun

alena54680

原帖由 谢小立 于 10-8-2009 02:10 AM 发表 你以为发展商的庭令是拿爽的啊？ 除非豆蔻村的那个回教mangkali去申请庭令咯 申请到来。。可能。。老早。。神手。。红头病。。找就来了咯

那片地从州政府卖给koperasi开始就有问题鸟。。。

原帖由 meteorgirl 于 10-8-2009 02:11 AM 发表 你希望我怎样回答你。。。

用你的想法回答。。。

谢小立

原帖由 meteorgirl 于 10-8-2009 02:11 AM 发表


你希望我怎样回答你。。。

他是学生来的。。

meteor..我们应该对他循循善诱



你这样说。。
等下他又回答别的