|
從LCL事件看KNM危機【KNM假帳破綻】-第15頁
[复制链接]
|
|
发表于 3-2-2009 11:22 PM
|
显示全部楼层
石油巨头在纷纷蒙难
虧損连连
难 ..... 难道 KNM CEO 真的是马来超人
强 ! 嘿嘿
英國石油第四季度虧損33億美元 2009-02-03
週二,英國石油(BP)宣佈,由於油價跳水導致未售出石油庫存價值大幅下降,第四季度虧損高達數十億美元。
英國石油報告第四季度虧損33億美元,而去年同期盈利44億美元。
該公司最大競爭對手皇家荷蘭殼牌集團(Royal Dutch Shell)(RDSA)也在上週宣佈第四季度虧損了28億美元,其他石油公司也相繼報告了盈利縮水的消息。
這些公司盈利銳減的理由非常簡單--油價下降。第四季度英國石油的石油和天然氣售價較去年同期下降了37%。
扣除能源價格變化對未售出庫存影響後,重置成本盈利下降24%,至26億美元。
此前分析師平均預計該公司第四季度調整後盈利30億美元。不過,該公司首席執行官托尼-赫沃德(Tony Hayward)指出,因為油價和匯率變化而造成的9億美元開支今後不會再度出現。
除盈利未能達到預期外,該公司還預計2009年稅率可能在36%至39%之間,高於2008年的36%。
Hargreaves Lansdown分析師凱斯-波曼(Keith Bowman)指出,“油價下降對該公司第四季度盈利表現造成衝擊,這一點不出我們所料,但該公司的表現比我們已然下調的預期還要糟糕。”
該公司第四季度石油產量提高1%,至395萬桶石油當量。赫沃德表示,他預計2009年石油產量有可能提高,但提高幅度取決於石油輸出國組織歐佩克的限制。
他還預計,得益於去年在美國墨西哥灣、安哥拉、阿爾及利亞、埃及以及北海等地的發現,石油儲量替換率將超過100%。
該公司還指出,煉油廠產量有所提高,而此前一些煉油廠因為安全問題而被迫關閉。
波曼指出,“該集團的煉油業務仍然處於壓力之下。”
英國石油表示可能在2009年中期前實現並超過裁員5000人的目標。2008年,該公司已經裁減了3000名員工。
該公司表示可比資本開支將保持在200億美元至220億美元之間。2008年開支217億美元。
該公司第四季度股息方案為:美國上市股票每股84美分,英國上市股票每股9.818便士,與第三季度持平。該公司稱,若2009年油價保持在每桶50美元至60美元之間,則可以實現現金流的平衡。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2009 11:57 PM
|
显示全部楼层
回复 270# cct2048 的帖子
Exxon Mobil Corp 和 Chevron 纯profit top 估计forecast。这个怎样解释?  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2009 12:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2009 08:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2009 10:33 AM
|
显示全部楼层
我不能保持沉默,那样就代表你的指责是对的,尤其对你这种爱玩弄字眼,颠倒是非的人。
该学乖的是你,多少人劝告过你了?你敢回答吗?还是逃避?
原帖由 chookf 于 4-2-2009 03:51 PM 发表
這些股都是我在牛市唱衰的...
你何时发帖的?
http://cforum2.cari.com.my/searc ... chsubmit=yes&page=1
自己看吧?
你的部落格又是何时注册的?
人家责问你看门狗事件,你却狡猾的说是比喻。
我的说法就是比喻。只不过你心机重,把负面想法套在他人身上。
我唱衰時都有說理由的,像你呀?
連公司的財務狀況都搞不懂,
只看到股價下跌就以為風險很低,潛在回報很高,
典型的無知散 ...
我可有参考其他股票行的报告。
我为何要信你?你是谁?
看看你的交易记录啦,
http://cforum2.cari.com.my/viewt ... highlight=%2Bchookf
没有巴非特的作战能力,却有比任何人更无限的狂傲。
说了那么多,懂了那么多。你自己还不是救不了自己?
拿你和股神比较是给你面子,难道你的交易记录和无知的散户有不同吗?
以我的看法,你在股票失败过,过后不断寻找答案,却结果看到光线了---理论,却不敢动股票,不敢利用自己的交易来证明自己的判断。为了满足自己的空虚,就上来大发伟论。
关于#334的指责,我今晚会回答。不想被你陷害。你可以先向网管查证我和K男之间有否任何短消息。都说了,你才是小人,怪不得得罪人多。
[ 本帖最后由 napster 于 5-2-2009 10:41 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-2-2009 12:44 PM
|
显示全部楼层
回复 248# napster 的帖子
我早叫你不要來煩我了!
你當我看不出你禮貌言詞背後的針嗎?
你可以不爽我,
我也不喜歡虛偽的人! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2009 12:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 stanleymyc 于 3-2-2009 11:05 PM 发表 
看起来很像是新手放出消息要引人入场。
看起来是一群客户要求一些人来抛售股票,从中分红,新注册的不一定是新手。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-2-2009 12:50 PM
|
显示全部楼层
根據KNM的帳目,
收購BORSIG前的Property, Plant & Equipment是475,536,
收購後變成574,242,多出9千8百70萬。
這9千8百70萬的資產相信是屬於BORSIG的。
問題是...
用16億4千5百萬馬幣......
去收購只有9千8百70萬Property, Plant & Equipment的公司......
這是什麼混帳買賣?
這是我個人對KNM的看法,我沒有強迫人接受,
你們對此有何反應,與我無關!
順便一提,審計師不會,也未必有能力為你找出假賬的,
因為所謂假賬,其實都是依據會計準則計算的...
我以看門狗和獵犬的分別來說出會計師的責任,
只是一種比喻!
若認為比喻不妥當的人,請不要無限上綱!
要上綱的話,請想一想你過去罵過多少人豬頭先 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2009 01:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-2-2009 01:26 PM
|
显示全部楼层
回复 287# 草根一名 的帖子
的確是需要看是什麼行業,
但是工業股是不可能有高回報率的,
因為它嚴重依賴有形資產,
越是重型的工業,對有形資產依賴越重,回報率越低
在股災的時候,很少有狂熱股出現,
大概需要等到行情好轉,
又出現什麼受人追捧的爛股,
我才轉移SHOOT的目標.....
我不會在這裡說好股的,
只會私下說....
8K的下場不是教訓嗎?
TQ你的提醒
[ 本帖最后由 chookf 于 4-2-2009 01:29 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2009 01:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2009 01:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 4-2-2009 12:50 PM 发表 
問題是...
用16億4千5百萬馬幣......
去收購只有9千8百70萬Property, Plant & Equipment的公司......
這是什麼混帳買賣?
请问你知道BORSIG的IP&Pattern Right值多少钱吗?如果你不知道请你收下你自大的言论! |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-2-2009 01:52 PM
|
显示全部楼层
回复 296# klagigi 的帖子
我唱衰過的有:
KNM,BHIC,LCL,FTEC,GDEX,KINSTEL,RCECAP,GENTING,RESORTS,CITIGROUP...
全部沒有好下場!
IOI,COMMERZE呢?
我可不是為唱衰而唱衰,也沒有能力兼顧1000多支股票.
所以沒有留意,
問那位大大有留意的,由他負責唱好了 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-2-2009 01:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 MY1 于 4-2-2009 01:50 PM 发表 
请问你知道BORSIG的IP&Pattern Right值多少钱吗?如果你不知道请你收下你自大的言论!
做人實際些,多少钱?
你看會BORSIG帶給KNM的賬面盈利是多少,
注意!只是賬面,不是真實現金...
以16億的價格來買這些賬面盈利,只有傻瓜才幹!
你以為是COKE的名字,
還是以為這些IP&Pattern Right可以比美3G執照?
一個無法帶來良好現金收入的資產=廢物!
不再和你說了!
愛情是盲目的!
你選擇什麼愛情和我無關,但不可阻止我唱衰!
OK!
[ 本帖最后由 chookf 于 4-2-2009 01:59 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2009 01:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2009 02:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2009 02:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2009 03:28 PM
|
显示全部楼层
chookf,请你平心去看这一篇文
有一点我弄不明白的
就是,既然你猛踩KNM,那么你有没有想过,有可能不是KNM用Borsig来骗人
而是根本就是Borsig把KNM给耍了?
你去看看Borsig的历史吧,一家在19世纪刚建立就制造出比英国更快的火车,20世纪初的一战和二战为德军造武器,50年代后重组了一次又一次,公司换手了一次又一次。最后一次重组是2006年,现有的子公司很多都是买回来的。
如果你看过Confession of Economic Hitman的话,其实Borsig的情况和Economic Hitman的一些叙述很像。
上面说过,既然这个集体是在2006重组的,那么重组后,在短短两年内就要卖出,一门好的生意,绝对不会便宜卖。可是就好像我们玩poker的时候,明明底牌是没有料的,可是为了显示底牌有料,还是会敢敢去“大”别人。你不去“大”,那么别人就很容易猜到你底牌没料了。
至于Borsig所持有的技术和IP等等,就请你别妄下定论。你要说这些技术或IP值不值钱的话,请你先搞清楚Borsig旗下的产品和服务至少一半以上才能让人信服。又或者是能够指出这些产品、服务哪一项才是主要带来盈利或是技术含量高的?
Waste Heat Recovery System
Quench Cooler System
Scraped Surface Exchanger
Membrane Technology
Compressor
Blower
Boilers
Power Plant Engineering
Power Plant Services
Industrial Services
当中有些产品是名字好听,可是得到的效果却和成本不成正比的,你又知道是哪一项吗?
虽然小弟这么说,可是我并不排除Borsig还是可能骗人的。怎么说呢?这就需要行家来印证了。印证什么呢?就是以上的产品和服务的技术含量,会不会是很快就过期的?就好象如果我去买下Intel,Intel只留下了上一批Dual Core的技术给我,而把开发技术人员都挖掉,去开发下一代的计算机,那就做了很大的水鱼了。
所以,小弟认为KNM用Borsig来A钱的可能性不高,反而是KNM被Borsig骗了,做了冤大头的可能性比较高。
目前可参考的事件,有差一点做了水鱼的MISC倒置收购Ramunia一案。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-2-2009 03:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-2-2009 03:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|