LCD,PLASMA电视讨论专区 ( 暫時關閉 )

ccsbih

好了，照片发完了，任务完成。轮到我发问一些问题:

1）Dynamic Contrast Ratio和panel contrast ratio应该怎样看？前者比较重要还是后者？

2）panel contrast ratio是否有别的称谓？因为我只在Toshiba和Sony看到，其它牌子如panasonic就写Native，Sharp写Native Contrast ratio等（是不是都是指同样的东西？如不是，请指正）

3）Dynamic Contrast Ratio和panel contrast ratio两者哪个比较重要？照理说，两者的数据越高，表示越好，对吧？但有个销售员跟我说，Dynamic Contrast Ratio并不准，像Samsung也有80千的，效果还是很差。最重要是看panel contrast ratio（这个家伙大力推荐Toshiba，因为有4000：1的panel contrast ratio）。我不知道他的说法正确与否？我不想被人“老点”！

4）Dynamic Contrast Ratio和panel contrast ratio这两者是否应该成为我购买时必须要考量的数据呢？以这两者的数据来评断一架电视机的好坏是否正确？

希望能够得到正确和中肯的解答，谢谢！要提的是，我的目标是42寸LCD.

依祈

首先感谢 ccsbih 的"报道“, 不过好像少了 Promoter Girl 的照片哦！赶快补上来吧！

那个 Brightness 的数据的比较应该是耗电量吧。
以相同的亮度下新款的耗电量比旧款的低。

至于Dynamic Contrast Ratio和Panel(Native) Contrast Ratio, 当然是 Panel 重要啦.
Dynamic 最早好像是 LG 在 LCD 上先搞出来的花招, 以前 Plasma 都不标 Dynamic 的, 现在也跟风了。

ccsbih

原帖由 依祈 于 28-3-2009 10:43 PM 发表
首先感谢 ccsbih 的"报道“, 不过好像少了 Promoter Girl 的照片哦！赶快补上来吧！

那个 Brightness 的数据的比较应该是耗电量吧。
以相同的亮度下新款的耗电量比旧款的低。

至于Dynamic Contrast Ratio和Panel(Native) Contrast Ratio, 当然是 Panel 重要啦.
Dynamic 最早好像是 LG 在 LCD 上先搞出来的花招, 以前 Plasma 都不标 Dynamic 的, 现在也跟风了。

照片只有那么多了，promoter girl的照片我没拍到，而且我的相机刚好没电了。

之前就曾看到撩火兄把这个150寸和8.8mm的照片放上来，看得我目瞪口呆。今天总算有机会亲眼看到了。

为什么有那么多牌子都不标Panel(Native) Contrast Ratio，是因为其本身没有，还是它处于劣势，“不好意思”写出来？那对于这些牌子，我要如何得知它的Panel(Native) Contrast Ratio数据呢？

燎源火

原帖由 ccsbih 于 28-3-2009 07:51 PM 发表
今天下午到sunway看了panasonic的roadshow，推介的系列有X,S,Z，正如撩火兄所说，并不是全部都有展示价钱，连promoter也不懂。另外之前的LZ系列也一并推介。
这次Panasonic连同三家商家（JayaJusco、Harvey Norman及 ...

Sorry我关于Jusco的价钱折扣因为技术错误Jusco摆乌龙了，价钱是Rm3699送Rm100Voucher
关于折扣10%是错误的，你是早上过来Jusco的？不懂是不是我serve到你呢？
PS:请马上把错误价钱删除或更改，以避免市场混乱，谢谢合作

抢钱箱
只要是买panasonic的东西超过500块就可以了，不限制在哪3个区买的

[ 本帖最后由 燎源火 于 29-3-2009 12:15 AM 编辑 ]

燎源火

原帖由 ccsbih 于 28-3-2009 09:54 PM 发表
1）Dynamic Contrast Ratio和panel contrast ratio应该怎样看？前者比较重要还是后者？

2）panel contrast ratio是否有别的称谓？因为我只在Toshiba和Sony看到，其它牌子如panasonic就写Native，Sharp写Native Contrast ratio等（是不是都是指同样的东西？如不是，请指正）

3）Dynamic Contrast Ratio和panel contrastratio两者哪个比较重要？照理说，两者的数据越高，表示越好，对吧？但有个销售员跟我说，Dynamic ContrastRatio并不准，像Samsung也有80千的，效果还是很差。最重要是看panel contrastratio（这个家伙大力推荐Toshiba，因为有4000：1的panel contrastratio）。我不知道他的说法正确与否？我不想被人“老点”！

4）Dynamic Contrast Ratio和panel contrast ratio这两者是否应该成为我购买时必须要考量的数据呢？以这两者的数据来评断一架电视机的好坏是否正确？

希望能够得到正确和中肯的解答，谢谢！要提的是，我的目标是42寸LCD.

1)后者比较重要，前者只是虚拟的contrast
2)应该是一样的panel contrast ratio = native
3)最重要是看panel contrastratio，
4)不一定

最后...我劝你如果你要42寸还是选Plasma的好

原帖由 ccsbih 于 28-3-2009 11:13 PM 发表
为什么有那么多牌子都不标Panel(Native) Contrast Ratio，是因为其本身没有，还是它处于劣势，“不好意思”写出来？那对于这些牌子，我要如何得知它的Panel(Native) Contrast Ratio数据呢？

好问题你知道为什么那么多牌子不标吗？因为很多牌子都是出LCD罢了，“不好意思”写出来
一般LCD电视native是2000罢了，而42pv80是15000....看清楚是PV80哦....X系列的话是30000真正的Neo是40千哦~~~~这就是为什么Plasma颜色会比LCD美以及自然。

燎源火

原帖由 依祈 于 28-3-2009 10:43 PM 发表
首先感谢 ccsbih 的"报道“, 不过好像少了 Promoter Girl 的照片哦！赶快补上来吧！

那个 Brightness 的数据的比较应该是耗电量吧。
以相同的亮度下新款的耗电量比旧款的低。

至于Dynamic Contrast Ratio和 ...

脸蛋美的show girl不多啦

ahsiong45

原帖由 ccsbih 于 28-3-2009 09:54 PM 发表
好了，照片发完了，任务完成。轮到我发问一些问题:

1）Dynamic Contrast Ratio和panel contrast ratio应该怎样看？前者比较重要还是后者？

2）panel contrast ratio是否有别的称谓？因为我只在Toshiba和Sony看 ...

1） 後者重要

2） 其實都是一樣的數據名稱

3) & 4) 推銷員沒有點你，他說的是對的，但是並不完整。對比度越高，再看畫面上的層次感方面會更好是一定的。但是真正的標準的話，是以“Brightness (cd/㎡）”來作爲標準會比較準確。因爲据我所知，一般上最高是在500到550之间。所以即使对比度在怎么高的话，都无法超越Plasma。這也是LCD先天性缺點。而且如果真的想買的話，Response Time (GTG) 也是考量的因素，若是追求藍光爲主的話，120Hz和最新的240Hz也是納入考量的因素（但是價錢會很貴）。

WLFung

原帖由 ccsbih 于 28-3-2009 07:55 PM 发表
这个数据的比较我就不懂了，希望各位高手能解释一下。

这个应该是指Plasma面板的功耗改进。

去年发布的Vierra PV系列，单是42吋的面板一般功耗已经达475W（官方数据），可以说属于高电耗电器。
我曾经粗略估算，如果平均一天开4～5小时，我想一个月就要用掉大概RM25～30的电费。
那是惊人的。

而新的NeoPDP系列，在功耗消耗方面做了优良的改进。
估计比前代节能大概50～75%。（其实也不低 ，试问你一个月电费多RM10～20，也是相当惊人的）


不过这次我很赞赏的是，Panasonic在Pioneer Kuro退出Plasma市场后，将Pioneer Kuro领先业界的高黑屏技术收入其中，大大地提升了Panasonic在Plasma领域的技术。

我想就凭这点，选购Plasma的话，可以无视其他品牌了。


当然，如果要较低功耗的，那唯有用LCD TV了。
其不二的选择，就是SHARP，接下来就是Toshiba，其他那些卖外表的可以无视。
当然最好备有100Mhz的高清倍频扫描。

依祈

Vierra PV系列，42吋的面板 PV80 是 335W, PY800 (FullHD) 才是 475W
但 Plasma 功耗是非固定式的, 475W 是最大功耗, 也就是全白画面时. 平常看戏时平均可能在70%-80%左右.
就算475W开足五小时, 一个月是 475 x 5 x 30 / 1000 * 0.218 = RM15.5, 那来的 RM25~30 ?? 如果以 75% 来算, 一个月才RM11.6左右. 如果是 PV80, 更省了, 才RM8.2
再以Sharp LC42A66M 的 215W 来算, 215 x 5 x 30 / 1000 * 0.218 = RM7
相差不大。

这就是 Plasma 得动态功耗和 LCD 的固定功耗不同的地方.
所以不要被 Plasma 所表示的最高功耗吓到了, 平常使用会低很多.

[ 本帖最后由 依祈 于 29-3-2009 10:12 PM 编辑 ]

mct

新的pana plasma价钱到底几时出来
我要知道价钱

edwintey

原帖由 mct 于 30-3-2009 03:07 AM 发表 新的pana plasma价钱到底几时出来我要知道价钱

去问燎原火，他知道。

燎源火

原帖由 依祈 于 29-3-2009 07:11 PM 发表
Vierra PV系列，42吋的面板 PV80 是 335W, PY800 (FullHD) 才是 475W
但 Plasma 功耗是非固定式的, 475W 是最大功耗, 也就是全白画面时. 平常看戏时平均可能在70%-80%左右.
就算475W开足五小时, 一个月是 475 x 5  ...

谢谢解释目前X系列42寸是285w，如果拿50寸来比较的话效果会更明显

原帖由 mct 于 30-3-2009 03:07 AM 发表
新的pana plasma价钱到底几时出来
我要知道价钱

还是属于机密当中


有人去玩数灯泡以及电池的游戏吗？

燎源火

原帖由 edwintey 于 30-3-2009 03:31 AM 发表

去问燎原火，他知道。

大哥...公司机密来的

刚结束回来了最后一天的sale令人惊讶，看来今年pana又赚大钱了

[ 本帖最后由 燎源火 于 30-3-2009 03:37 AM 编辑 ]

mct

原帖由 燎源火 于 30-3-2009 03:32 AM 发表


谢谢解释目前X系列42寸是285w，如果拿50寸来比较的话效果会更明显



还是属于机密当中


有人去玩数灯泡以及电池的游戏吗？

就是看到电耗少很多
以前那个500w
新的才380w
差远叻 电费省不少

燎源火

原帖由 mct 于 30-3-2009 03:36 AM 发表

就是看到电耗少很多
以前那个500w
新的才380w
差远叻 电费省不少

的确所以这个roadshow开始，到结束那天，已经一堆顾客在等着价钱了

mct

原帖由 燎源火 于 30-3-2009 03:48 AM 发表


的确所以这个roadshow开始，到结束那天，已经一堆顾客在等着价钱了

如果价钱和pv80差不多
很多人都不会去hui pv80了

ccsbih

原帖由 燎源火 于 29-3-2009 12:09 AM 发表


Sorry我关于Jusco的价钱折扣因为技术错误Jusco摆乌龙了，价钱是Rm3699送Rm100Voucher
关于折扣10%是错误的，你是早上过来Jusco的？不懂是不是我serve到你呢？
PS:请马上把错误价钱删除或更改，以避免市场混 ...

怎么会这样呢？到底是谁搞错了？是Jusco 还是Panasonic？说真的，当时我听了的确动心，想定了，但是我的目标是LCD，结果没买。
但是，如果有顾客以3329元下订单，那么你们会怎样？你是Panasonic的还是Jusco员工？当天我是在1点左右抵达，应该不是你serve我，server我那个是很年轻的。
其余型号的电视到底何时才公布售价？

燎源火

原帖由 mct 于 30-3-2009 12:26 PM 发表

如果价钱和pv80差不多
很多人都不会去hui pv80了

应该会比PV80更令人心痛....嘘...公司机密

原帖由 ccsbih 于 30-3-2009 07:18 PM 发表
怎么会这样呢？到底是谁搞错了？是Jusco 还是Panasonic？说真的，当时我听了的确动心，想定了，但是我的目标是LCD，结果没买。
但是，如果有顾客以3329元下订单，那么你们会怎样？你是Panasonic的还是Jusco员工？当 ...

Jusco搞错了把100cash voucher写成10%折扣，当天没有任何顾客以3329元下订单，如果要买也买不了因为code不存在，我是Panasonic的，也应该就是你说的年轻的那一位唯一的Jusco AV区华人

[ 本帖最后由 燎源火 于 31-3-2009 01:18 AM 编辑 ]

秀怡_璋

各位大大，小妹将搬入新屋，我手上有几台under promotion的LCD电视机。可以帮我看看哪台比较好吗？
我家里有小孩，所以电视机每天都会长时间利用。而且，我多数是上网下载香港连续剧然后通过cpu,接RGB来看戏。下载的港剧有时是高清版，用LCD看的效果好象不错。

1. SONY:
KLV-40S400A(RM4499)

2. LG:
37LG30(RM2599)
47LG30(RM5399)
42LG80(RM4699)
42LG60(RM4299)

3. SAMSUNG:
LA40A550(RM3499)
LA40A610(RM4999)
PS50A410(RM7999)

4. PANASONIC:
TX-42LZ80MK(RM4599)

价钱属于东马价。谢谢各位大大

ccsbih

原帖由 燎源火 于 30-3-2009 10:37 PM 发表


应该会比PV80更令人心痛....嘘...公司机密



Jusco搞错了把100cash voucher写成10%折扣，当天没有任何顾客以3329元下订单，如果要买也买不了因为code不存在，我是Panasonic的，也应该就是你说 ...

原来你才那么年轻？看不出。这次生意兴隆，看来你的佣金也赚不少！hit到target了吧？

那到底售价会在何时公布？不要一直神秘兮兮的，搞得人家不上不下。