我的个展四月十六。甲州培风中学。

ckbling

马来西亚从南到北都没千里，
何来万里？
只有吧生河，
没有长江。
老了并不可悲，
观念老了才可悲。
悲从中来。
奠，
马来西亚书法。
奠，
马来西亚华人。

逸笔草草

原帖由 fireylt 于 16-11-2008 12:09 PM 发表
文學方面馬來西亞的黃錦樹、黎紫書、陳大爲、鈡怡雯、潘雨桐等都是臺灣文學獎的座上賓。這些人的文學成就已經到達國際標準，所以能不能走出國際還是要看個人是否已經提升到某個水準。

这些台湾帮作品确是很有水准,我国本来就有,也能有这样的国际水准.

我们先要明白,如果这些台湾帮不曾出国到台湾,是不是有这样的机遇?

辛鑫顺就很有国际水准,台湾有颁奖给他吗?(可能有,还是少说为妙,我可对文学界不熟.)

我想说的是,台湾帮能拿奖是因为披有一层台湾身份,同时也具有拿奖水准(我从不否认台湾帮的作家,还很喜欢.)

但为什么土生土长的马华文学就不能轻易进入国际华文文学领域?

比如说,对于余光中,余秋雨等,我们都很能接受这是属于(我们)华文文学,

而我国的土生土长的马华文学对于中国和台湾,则是外国文学了.

其中的差异,我们要慎辩.

传上,我以陈大为的现代诗创作的书法作品,与你分享.

还有,现在你也拿到了台湾身份的准证,先恭喜你,祝你有一天也能像台湾帮的前辈们那样,大展拳脚.


治洪前书


大哉梦

[ 本帖最后由 逸笔草草 于 16-11-2008 02:32 PM 编辑 ]

fireylt

有點酸葡萄的意味。
黎紫書從未有任何臺灣身份，這是必須説明的。
和以上人物的作品放在一起比較，非常抱歉，辛鑫順德作品可能還差那麽一點。
除了這個，李天葆也未有任何臺灣身份，卻也在不止馬華文壇上發光發熱。
再者，歐陽文風又怎麽說？
如果我沒記錯的話，文學界知名的商晚筠也沒有臺灣背景。

東西真正好，總會有人看得見，當然，還是要靠點機緣。若東西不好，機會再多，也和我沒什麽關係。
這些我們也要好好思考纔是。

[ 本帖最后由 fireylt 于 16-11-2008 02:43 PM 编辑 ]

ckbling

我有试过以你那一幅治洪前书那样来写了陈珊妮的歌词。
看我得空找出来贴上给大家指教指教。

mywuneng

原帖由 ckbling 于 16-11-2008 02:11 PM 发表
对不起。
此你并不是你，而是马来西亚的书法界。
此tiao 不同彼吊。
口头禅。生活在吉隆坡久了就会酱的了。
并无恶意，请海涵。

p/s: 俺已经把'T'字的粗话拿开了，请前辈过目。

谢谢你的编辑，我也移去了自己的 p/s.

郑克柔

如何要把书法送讲国家主流这事，过去我曾经想过，最后得到的不成熟结论是：让书
法说马来文。

我想搞现代书法创作的不妨以毛笔书写马来文，尝试下写~~国文书法。再来，大家
可以学学徐冰，参考徐冰，毕竟他的英文书法近十多年来都在世界各大双年展看到。


当然，这也许让人认为是一种奉承，一种矮化，不过话又说回来，何尝不是一种新
的摸索。




PS/草草的宋体已很有风格了，也很马来西亚化，婆LP一下

逸笔草草

原帖由 fireylt 于 16-11-2008 02:40 PM 发表
有點酸葡萄的意味。
黎紫書從未有任何臺灣身份，這是必須説明的。
和以上人物的作品放在一起比較，非常抱歉，辛鑫順德作品可能還差那麽一點。
除了這個，李天葆也未有任何臺灣身份，卻也在不止馬華文壇上發光發熱 ...

一,辛金顺名字打错字,不好意思,不知我所说的和你所说的是否同一个人.

二,谢谢你告诉我有关黎紫書,李天葆,歐陽文風,商晚筠的事迹.文学我是外行,马华文学(不只马华文学这,我们很多领域)本来就有这个水准,这点我已经说过,而且我还认为,马华文学是我国华人文化艺术中最成功的一个领域,华人文化其他领域可以以马华文化为首,值得学习,尤其是我国华文书法.

我只是一个理想而已,我国(马华)文学接受了中国,台湾,香港或欧美其他的中文文学,但也希望他们能接受我们,这是公平的平台,不要到最后只是我们的一厢情愿.

fireylt 兄你现在在台湾留学,也进入了中文文学界,是不是能知道台湾的文学界普遍性对马华文学的理解?这只是说说而已,不必太认真.

三,辛金顺是不是差了那一点,我不敢说,也许你的层次是可能看得见.我就只好领教了,

四,我相信每个都在努力,都在努力的创作和发挥自己最好的成果.我每次想起来都觉的可惜,因为我们自己都不珍惜自己(同胞)的成果,往往在还没被国外认同之前,我们的作品都只是差那一点,我得观念是不管别人认不认同我们,我们首先要学会的是自重,自己先尊重自己.

这是我自己个人的感想,肤浅之至还望赐教.

五.去年我有四五位学生到了台湾升造,我也对他们说了类似的话,我希望他们能在台湾大展拳脚,我也告诉他们我很欣赏陈大为,黄锦树他们.想不到此话到了这里,竟然变酸了,也许最近的空气不太好.

话写至此,很高兴能和你做了一些较深入的交流.

逸笔草草

原帖由 ckbling 于 16-11-2008 03:04 PM 发表
我有试过以你那一幅治洪前书那样来写了陈珊妮的歌词。
看我得空找出来贴上给大家指教指教。

那就快点拿出来,让我学习一下.

期望.

逸笔草草

原帖由 mywuneng 于 16-11-2008 03:32 PM 发表


谢谢你的编辑，我也移去了自己的 p/s.

谢谢两位,斗口之快,和气收场.

谢谢.

逸笔草草

原帖由 郑克柔 于 16-11-2008 03:53 PM 发表
如何要把书法送讲国家主流这事，过去我曾经想过，最后得到的不成熟结论是：让书
法说马来文。

我想搞现代书法创作的不妨以毛笔书写马来文，尝试下写~~国文书法。再来，大家
可以学学徐冰，参考徐冰，毕竟他的英 ...

郑兄能想这些事,足见你对我国书法在我国发展的关心.

对我来说,行不通的.

因为官方是对人不对事.

我是曾经参于过国家画廊一些展览和赛事,一些华裔同道尽画一些马来人体裁,那又如何,机遇不见得提高太多.

汉字书法能被接受的机遇等于零,水墨稍好一些,油画又比水墨好,但总体而言,固打的观念还是根深地固.

(但有一样他们乐于接收,就是丑化自己的民族和文化的创作)

我们这样做,不会改变多少,但却失去艺术上就应有的原创和自尊.

徐冰确是一个很特殊的例子,我也很喜欢他的创作.

jcng001

哈哈哈，因为以前没有互联网，没有什么怡乐，没有复印本字帖，没有多种毛笔好选，
所以很多名师法大家，闻名书法家，就只好蹲在家里寒窗十年，一帖临十年，功力就自然精进了。。。
缪论。。。缪论。。。

逸笔草草

再传两幅曹全碑的试验临摹.







过去的书法家因为没有先进的印刷术,发达的交通,还有不可想像的电脑和网络.

除非你是皇帝,皇族,高官,富豪,收藏家,

能有一两本好的字帖算是不错了,

古代的书法家一世人精究一两家是很平常之事,

好处是能专心,而且深入,但往往缺乏创造力,基于历史上的局限也缺少了艺术上的观念.

现代人则反之,简而言之是眼高手低.

所以很多老前辈对青年的书家都有微言,(若要成名快,字要写的怪)

但作为现代书法艺术工作者,如果看得少,读得少,接受的少,就会跟不上时代的发展,

现代书法艺术工作者在各方面都会比过去来得强,除了精湛的技术.

有时候想起来,世界又是公平的,比如说,现代人和古人,我们的寿命大概都差不多.

所以,能够在同样时间内接收现代的资讯,又能拥有古代书法家的技术,

就有资格成为新一代的大师.

一家之言,还望赐教.

[ 本帖最后由 逸笔草草 于 26-11-2008 12:57 PM 编辑 ]

逸笔草草

今天传一张随手临的兰亭.

多多指教.

逸笔草草

再传,初临钟繇.

逸笔草草

没人,再传.

临,沈慕羽校长一幅.

请指教.

林绍胜

原帖由 逸笔草草 于 22-11-2008 11:56 AM 发表
今天传一张随手临的兰亭.

多多指教.

比之冯摹本多了急气，想是你喝多咖啡太多，心跳快了吧。。。。

林绍胜

原帖由 逸笔草草 于 21-11-2008 01:41 PM 发表
所以,能够在同样时间内接收现代的资讯,又能拥有古代书法农技技术,
就有资格成为新一代的大师.

的确，以我们今人的条件，应该会有很多的大大师出现。。。。

ckbling

有条件未必有胆识。。。。。被‘被动‘惯了。就不会主动去创作。 连临帖都要效仿复印机，干脆做部机器算了。谈不上啥大师。

林绍胜

原帖由 ckbling 于 25-11-2008 11:47 PM 发表
有条件未必有胆识。。。。。被‘被动‘惯了。就不会主动去创作。 连临帖都要效仿复印机，干脆做部机器算了。谈不上啥大师。

复印大大师

jcng001

我觉得在我国，对中华艺术有认识的人，大抵上还脱离不了对师承的崇拜，如老师，碑帖，
进而在评审角度上，过度倾向于比赛看谁的相似度比较高，而不是对创作的验收了。。。
对自学派或野鸡学院派走出自己一条血路的，不管水准多高，反而不屑一顾。。。