第九届北马戏剧比赛 [5月1日]

也許是我的語氣重了些，在這里我倒個謙，但我想說的灌輸學生的意識。。。也許現在一群氣憤的學生覺得他們待遇很可憐，想要平反，但，平反的方法有很多種，可是你們選的方法是不正確的，你們不應該用吵架的方式來討公道，這樣你們就在教着你們學生以后有什么不爽的就跟人家吵，好采你們沒有成功拿回獎項，要不然你們的學生肯定會認為這個方法是最佳之舉，那以后不就動不動就跟人家吵架？？

我記得中文老師在課文上曾經說過，有一個人被打搶，但他不屈服，所以他要搶回他的錢包，但在掙扎過程中，他不小心推了那位搶劫犯下樓梯，結果那位搶劫犯死了，最后被控謀殺，本來他被搶劫是應該被可憐的，但掙扎的方法不對了，變成要被人家告。
這就是要告訴你，反擊是對的，但方法要正確，要不然會弄巧反拙。

而且為什么我叫你學學春好老師，因為我覺得她在平反之際還給她的學生上了一堂相當寶貴的一課，而且我也相信，若當天輸的是她的話，她也會很理智，且大方得體地應對，這樣方可為人師表。
我明白你的憤怒，所以你們堅持還獎，但我覺得以德報怨方是上策，且贏得漂亮。

你肯站出來說話，可見你還是一位勇于面對的老師，王涵倫這一點我欣賞你。




有讓涵倫您感到不悅之處，請原諒，但我還是無法認同你們的做法。

[ 本帖最后由 看不爽 于 8-5-2007 12:39 AM 编辑 ]

原帖由 看不爽 于 7-5-2007 11:51 AM 发表
感言...
看不爽,真的看不爽!! 看不爽一些沒有禮貌的人亂吠!!好心你啦,學學人家春好老師啦,多么的大方得體.本來我也是支持北鐘的,不過檢討會過后,我完全對北鐘反感!!身為一群學生的老師,請好好反省一下!!沒有聽 ...

你才一敗涂地沒有風度

你這樣厲害

又不見你當時站起來說話

恘


[ 本帖最后由 putumayong 于 8-5-2007 12:57 AM 编辑 ]

原帖由 看不爽 于 8-5-2007 12:31 AM 发表
也許是我的語氣重了些，在這里我倒個謙，但我想說的灌輸學生的意識。。。也許現在一群氣憤的學生覺得他們待遇很可憐，想要平反，但，平反的方法有很多種，可是你們選的方法是不正確的，你們不應該用吵架的方式來 ...

那以後你被人搶錢包時

你就站在那邊吹口哨吧

而且你老師有沒有教錯啊

那種叫自衛傷人
跟謀殺相差很遠你懂嗎....





[ 本帖最后由 putumayong 于 8-5-2007 12:57 AM 编辑 ]

但他被控的就是謀殺，這個是真人真事，搞不懂的是你吧，哪如果你覺得搶回錢包卻要被告是值得的，那你麻槍咯！！
就算我亂吠也沒關系，因為我沒有為人師表，并不會影響到什么學生，反之你可看見，幾多北鐘生出來維護他們的老師，所以這個就是為人師表與非為人師表之分！！
而且你又知道當時我沒有起來說話！？？哈哈



ps:若沒猜錯的話，你應該也是北鐘生吧？？？

[ 本帖最后由 看不爽 于 8-5-2007 01:09 AM 编辑 ]

原帖由 看不爽 于 8-5-2007 01:05 AM 发表
但他被控的就是謀殺，這個是真人真事，搞不懂的是你吧，哪如果你覺得搶回錢包卻要被告是值得的，那你麻槍咯！！
就算我亂吠也沒關系，因為我沒有為人師表，并不會影響到什么學生，反之你可看見，幾多北鐘生出來 ...

沒有人有這樣多的閑情去理你是誰

對

你沒有為人師表

但是

我非常同情教你的人

尤其是生你的人

教出如此沒有文化的小孩子

真是丟臉

xwohl

原帖由 看不爽 于 7-5-2007 11:51 AM 发表
感言...
看不爽,真的看不爽!! 看不爽一些沒有禮貌的人亂吠!!好心你啦,學學人家春好老師啦,多么的大方得體.本來我也是支持北鐘的,不過檢討會過后,我完全對北鐘反感!!身為一群學生的老師,請好好反省一下!!沒有聽過“上梁不正下梁歪嗎!??"最后時還還獎,極度沒風度!!看錯你們了!!
兩位“大人物"真是不敢恭維!!
最后贈你一句話，不只輸獎，卻輸民心，一敗涂地！！沒有聽 ...

骂得好, 好一句"上梁不正下梁歪". 身为导师的我, 的确失职了!

我教我的学生做造型设计, 最重要是配合戏, 衬托角色, 别一味哗众取宠, 标新立异.
上至发型, 下至服装, 装饰配件, 色调质地, 都得用心设计.
别气馁, 任何剧种都有发挥的空间. 千万别因为剧种, 而随便地弄出中规中举的作品. 你们的用心, 评审及观众是会看见的.

我教我的学生处理音响, 最重要是让观众和演员更投入于剧情. 声量的控制更是重要, 别反客为主, 把演员的台词给盖了.
最好能弄到让观众忘了配乐音效的出现, 这就证明你已成功地把一切音响自然地融入戏了.

我教我的学生演戏, 最重要的是真, 要把所感受的演出来. 虽然大家比较喜欢婉转的表演, 但做演员的要忠于自己, 相信自己.
还有念对白声量也要够大, 因为我们的对象不只是评审而已. 所有凭票入场的, 就算是坐在最高最远那一排的, 也是我们的观众.

我教我的学生舞台美术, 别太花费金钱, 能借能租最好, 能响应环保更好. 评审不会只看华丽堂皇而已!
技术控制方面更要小心, 舞台上的失误, 会严重破坏看戏的情绪.

我教我的学生不可滥权, 不管你身在任何职位, 公理才是真理, 只有理亏者才滥权.

我教我的学生要守时, 排练开会迟到的, 要被罚跑礼堂,罚款.
可是我却编写和排了个29分钟的戏, 结果累我的学生们被罚了个冠军.

我教我的学生要有坚持, 别刻意讨好评审观众, 更别抹杀了年少时的创意和想法.
遇到挫折, 不可轻易放弃. 得不到奖, 更别幼稚地罢参来届比赛, 要有体育精神.

我教我的学生正义勇敢, 一定要把我们的戏演好, 让大家重视已渐渐被忽略了的"爱"!
遇到不平的事, 别退缩, 别忍声吞气, 要挺身而出! 就算没有人支持, 正义一定还在你背后.

我教我的学生要踏实, 比赛不要靠运气, 而要注重实力. 倒不倒霉是在云顶赌场, 叫不叫好才是看自己.

我教我的学生要诚实, 诚实对待别人, 也诚实对待自己. 属于我们的东西就拿, 不属于自己的东西一定要还!
待人做事要问心无愧.

我教我的学生演出要有诚意, 要尽心尽力排练, 不要取巧欺骗观众. 评审观众会感觉到你们的心, 一定会给予你们值得骄傲一辈子的肯定!



很抱歉, 以上的看来有很多很多我都教错了, 真是误人子弟, 惹人笑话!
这里有个十分丢人的要求, 如果大会不介意的话, 可不可以把我还的奖还给我?!
这次我会捏着鼻孔, 忍着眼泪, 硬生生地把它吞下去了...

[ 本帖最后由 xwohl 于 8-5-2007 02:22 AM 编辑 ]

若你真的是北鐘生，那我只可說一句，后遺癥已經發生了，看到了吧。

并沒有人說你之前的都教錯，你不需要長篇大論告訴我你怎樣教學生，我不需要知道，因為我只看到最后一幕，就是你犯下錯誤的那一幕，而且我已經說了，你教的跟做的都沒有錯，而且都很對！但錯的是你討公道的方式。
然而上述你所說的，跟你用吵架方式來討公道有何關系呢？？沒有關系吧？？還是你想要告訴我，你們很用心？？很用心就可以跟人家吵架？？這就是你想要告訴我的？？

[ 本帖最后由 看不爽 于 8-5-2007 02:30 AM 编辑 ]

北马中学戏剧赛 讲评会场面火爆 北海钟灵退奖

（槟城7日讯）周日举行的《第九届北马中学戏剧比赛》讲评会气氛火爆，北海钟灵中学因不满赛果，愤而退还“入选奖”的奖杯予主办当局，引起哗然！

甫在上周二举行的《第九届北马中学戏剧比赛》，北海钟灵借着《5月11日讯》杰出的表现，赢走了最佳剧本创作奖、最佳导演奖及最杰出演员表现奖。原本，凭其优秀的表现应该稳入三甲，甚至拿下冠军宝座；不过，大会评审以严重超时的理由，只颁发了入选奖予北海钟灵，引起了观众及北海钟灵学生的疑惑及不满。

北海钟灵2质疑 超时不能入三甲？

与冠军队平手却拿入围奖？

讲评会当天，北海钟灵戏剧编剧王涵伦向大会评审提出2项质疑，为何前届冠军恒毅中学超时却仍旧可以摘下冠军？大会决定严格执行超时将会扣分的制度，但没有说过超时不能入围三甲。北海钟灵在评审团决议冠军队时，跟今届冠军韩江中学打成平手（3票对3票），被扣分了理应还有机会留在三甲内；但，事实上却是掉在三甲以外？

针对北海钟灵的提问，评审之一黄剑威指出，在比赛规章的最后一条，清楚注明：“细则如有未尽善之处，大会有权修改之。若是不满，可以选择罢赛或要求换评判。”

他继续表示，评审前年让超时的恒毅中学拿冠军，今年却突然严格执行超时大扣分的制度，让原本有机会拿冠军的北海钟灵三甲不入，只能说是北海钟灵自己倒楣了！

师生礼貌退席

对于评判的解释，现场大部分的听众及北海钟灵戏剧导师王涵奕、编剧王涵伦都不能接受。于是该队在商讨过后，王涵伦亲自递回入选奖的奖杯予评审，表明不能认同这个赛果。惟退席之前，北海钟灵全体师生仍礼貌性向主办当局表示感激，因为工作人员在比赛当天帮了他们许多，让他们的戏剧能够流畅完美的呈现在观众前。

主办单位：错颁奖杯

主办单位槟州英才文化康乐中心主席张正仁受访时表示，“退奖”一事可能有些误解，因为据他所知，比赛当天北海钟灵中学获颁的奖杯确实是错误的。

“工委错把安慰奖的奖杯颁发予北海钟灵，所以北钟才会在讲评会上向主办当局退还。”

张正仁亦认为，北海钟灵事件只是一起沟通上的误会，大家都是热爱戏剧的人，希望不要因为这样影响槟州剧运的推动。

“所有的事情在讲评会上已经解释清楚，冀望大家息事宁人。”

王涵奕：不认同赛果

另一方面，《光华日报》记者致电予北海钟灵戏剧导师王涵奕求证时，他则清楚地披露，北海钟灵不是因为错领奖杯而要求退还，而是不认同赛果，拒绝领奖。

“我们肯定工委的努力，只是不认同成绩”。王涵奕如是在电话中表示。
http://www.kwongwah.com.my/kwyp_news/news_show.asp?n=84300&rlt=1&cls=102&txt=2007/5/7/bw200757_84300

wokaonigejiba

请问有谁了解主办方“槟州英才文化康乐中心”的组织性质吗？
它是一个注册社团？
还是一个商业注册公司？
我想，弄清楚这一点将有助于了解这项活动多年以来一再出现的种种为人诟病的症结之所在。

wokaonigejiba

读了你的帖子，依据你所言，了解了你的教学种种。觉得那并不光是一种方法，还是一种态度——一种有所为有所不为的坚持——坚持真善美，排斥假大空。
如此说来，你的学生是幸运的。他们接受的是一种比较平衡的艺术教育，这对他们的艺术或人格的成长时有所裨益的。
对于你的参赛作品，虽然无缘亲睹，但综合各方（包括评委）的反应，水平质量应当是很高的。
想象你在写这篇文字时的心情，可以感觉到那种激烈澎湃的感情。希望你能很快的平静下来，回到平常的生活轨迹，继续你的艺术钻研。
关于退奖，只能说，你是带种的。
因为名不正言不顺也！
古时孟子的母亲由于自己“席不正不坐，割不正不食”并用自己的实际行动履行了自己对孟子的承诺（尽管当时家里很穷，孟母还是去东边杀猪的那户人家买了些肉回来给孟子吃）。
孟母的坚持身教成就了伟大的孟子。
今天你“教我的学生正义勇敢”，亦果敢的在关键时刻付诸实践，应该说这种身教优胜千言万语。
说实在的，退奖没什么好奇怪的，别说一个小小的戏剧奖，就是大至诺贝尔奖也有人拒领——1964年，瑞典文学院宣布诺贝尔文学奖时，获得者拒绝领奖，此人就是法国存在主义大师（也是戏剧家）让一保罗·萨特。
只是如你真的顶不住压力，又要回那奖的话，那就成了一个大笑话了。
希望你的结束语是说的反话。

[ 本帖最后由 wokaonigejiba 于 8-5-2007 11:52 AM 编辑 ]

五六事件我校也在场...虽然我校选择保持中立，但我是支持北钟的...
那天我真得学会很多，也让我更加质疑大会的能力...

那天我看到大会是多么的理亏，大会都只是用些不是理由的理由（如倒霉咯）来掩盖大家的视线...而北钟是多么的有理有据，真得感谢vcd的发明...我回家后立刻向学长借来看...果然有几队确实是超时了仍然稳拿三甲...哎~~大家都有眼睛的...大会是多么牵强的把超时来当借口...

如果涵伦的语气像吵架...那竞赛主任就是超级没品...
那天我很早就到场，还没开始检讨主任就已板着那要打架的面孔...当涵伦出来为北钟说话时，他却在做别的东西（如玩指甲）之后涵伦提醒他要注意听，他却很幼稚说‘我再听...’拜托我在跟我家皮皮讲话时它都会盯着我看（虽然她听不懂）...哎~~要讲婉转涵伦虽比不上春好，但至少还有风度过主任...而且是好过很多很多...


p/s:看不爽...你住哪里？我突然很像打抢你...因为你是任人宰割也不会有感觉得...有点同情你哦~因为你可能患上罕见性任人宰割皮肤神经麻痹症...
-----------------------------------------------------------------


今天放学回家...皮皮像平时般在家门摇着尾巴等我回来

[ 本帖最后由 路边的野花 于 8-5-2007 11:59 AM 编辑 ]

wgwiln

原帖由 <i>我的甘蔗比较长</i> 于 6-5-2007 02:11 AM 发表<br />

<br />
你指的另一种是什么意思啊？<img src="images/smilies/shocked.gif" smilieid="7" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/shocked.gif" smilieid="7" border="0" alt="" /> <br />
你认识我？还是，我认识你的？<br />
你应该会出席检讨会吧？<br />
如是，到时见！<img src="images/smilies/lol.gif" smilieid="9" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/lol.gif" smilieid="9" border="0" alt="" />

<br />
我不是戏剧的人啦

没关系

只是说说吧了

要看不见又不行

虽然
我当天只是在台下的一个角落看完了这场比赛
我也知道
现在讲这些也应该太迟吧......

今年真的是革命吧...
我看
明年应该没有学校敢超时了吧...
因为,大家都知道它的"严重性"

今年
我们也看见了大会的野蛮
真的很野蛮
就说在场的每个人吧
我看
是没有一个人是服的
检讨会根本是大会在为一切错误和失败而做解释的"理由会"
全程都在强词夺理
好过不用开........

今年.看见了北海钟灵中学对戏剧的坚持....
但
不知是否是王氏兄弟的帮忙
他们竟然酱大胆...
真的吓我一跳....
真的没错,王涵伦每次的出现都会制造大风浪

对不起,不是讲你错,只是,你也太劲了吧?
不知北海钟灵的校长看了今天的报道会有什么反应呢?

今年
我也看见了韩江独立中学对戏剧的慷慨大方
一万四千令吉...
虽然,你们还会有公演
但,也有点过火吧.....
敬!!!
佩服!!!!
但,根本没有环保!!
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!

待会.........

我的甘蔗比较长

哈哈。。。
很高兴认识你！
虽然，你不是戏剧中人，但是，看得出你也是热爱艺术的工作者吧。。。

思念日記

这里想说说我对于今年各校所排演的戏的观后感。

日新中学─有E手
无论题材和手法都是别具用心的作品。这部戏最大的败笔来至演员，五个演员在背熟台位步伐动作之余，忘了最重要的情绪。因而表演显得没有张力。不能演得鬼马逗趣也不能把对白说得有层次。更不用说情感的部分的爆发…
我比较希望如果这部戏一点都不提母女的关系，把故事集中E时代所带来的垢病，让其更天马行空，更发人深省，故事就应该会更集中更能凸显主题。无论如何，这还是一部很有诚意的作品。


修道院女中─疯子与傻子
这是我今年蛮喜欢的一部作品。相较修道院女中去年的作品，今年真的进步很多。故事虽然不见扎实的剧情，只是围绕傻子与疯子来影射或赞扬某些人物。但却用了很多有趣的人物把主题带出。尤其手法鬼马有趣，演员都非常平均称职。而且你看到8个小女孩落力的演出，心里尤其感动。记得有幕米高拿娃娃出来，真的想要喷饭。我唯一不是很喜欢的是把结局再带回演员排演的点滴心得。好像落得不懂如何收尾而随便让故事结束的感觉。可能编导的动机并不在此，但就是让人有这种感觉。

菩提女中─爱，无言
当然以一间没有抢手的学校来说，菩提女中的爱无言是有很多地方可以教人原谅的。这部戏我等了很久才听到配乐，而且前半部有很多地方其实是需要用配乐来带动情绪的，结果都没有出现。故事是平平无奇，尤其女儿跑去拾荒是我非常不能接受的，大马这片土地随便找一份简单的工作都会有吧。在supermarket站应该也很容易吧。重点还有是不能接受邻居(应该是印度婆)及几个三姑六婆超夸张及不写实的表演简直叫人崩溃。
当然，他们的这种种错误因为是没人指教的所以是让人原谅的。值得鼓励是在剧本方面他们也有尝试穿插倒叙的方式来让故事说得玩味一点。

槟华女中─传
这个题材开始时我觉得蛮可以发展，可以玩得很有趣的一个故事。可惜故事处理凌乱。最后更是南柯一梦才叫绝。月老部分如果男女可以用不同服饰还是造型来区分就应该不会落得女同性恋的下场。小孩子的角色刻划及设计得不够深入，表演也未免太过于稚童了。但是，还是值得赞赏他们(听说没有抢手)，很多道具及服装甚至于剧情的安排都很用心。可以看得出是有经过设计的(如锯舌头锯脚等) …
可惜剧本看不到主题，让人有种为了要在舞台上表现很多上天下地的场景，服装。忘了需要先把故事说好。


待续...

纯属个人观点与分享。谨此而已。

[ 本帖最后由 思念日記 于 8-5-2007 05:53 PM 编辑 ]

ReSuN

針對我之前所發的幾個帖子﹐我必須在這裡澄清一些事。。。

朋友看了我寫的東西﹐覺得我是在針對韓江
但我已經在帖#84說明了﹐我並不是針對誰誰的。我也說了﹐各校參賽者幾乎都有我的朋友﹐我只是以一個觀眾的角度把我所看到的講了出來。。。

不能否認﹐比賽當天﹐韓江在技術上的確出現了許多問題﹐不然他們的戲也不會引起爭議。。。 (關於這點﹐我也有在部落格寫了)

至於槍手的問題﹐我是針對整個比賽記大會所看到而發的﹐尤其是那些即是槍手又是評判的。。。(對不起﹐得罪啦)

至於帖#134﹐那是為工委平反的﹐畢竟麥克風的問題﹐是學生自己控制的﹐無關工委的錯。。。

再來是你那位朋友﹐這是我自己本身對她的看法﹐無關學校的事。如果硬要我說些什麼﹐就套你那句話﹕我就是不喜歡他的表演咯。。。

希望我這位朋友你看到了﹐不要再生氣啦。。。

這是我在這裡發表的最後一帖﹐原來爭論是這麼累的事。。。接下來﹐我會忙於自己的人生大考驗﹐暫時不再寫了。。。希望下次上來時﹐大家都冷靜下來了﹐就醬啦。。。

P/S﹕之前語氣衝了些﹐對不起啦﹐大家。。。。

原帖由 看不爽 于 8-5-2007 12:31 AM 发表
我記得中文老師在課文上曾經說過，有一個人被打搶，但他不屈服，所以他要搶回他的錢包，但在掙扎過程中，他不小心推了那位搶劫犯下樓梯，結果那位搶劫犯死了，最后被控謀殺，本來他被搶劫是應該被可憐的，但掙扎的方法不對了，變成要被人家告。
這就是要告訴你，反擊是對的，但方法要正確，要不然會弄巧反拙。

你的华文老师教错了,"不小心推"是误杀.

xwohl

原帖由 看不爽 于 8-5-2007 02:25 AM 发表
并沒有人說你之前的都教錯，你不需要長篇大論告訴我你怎樣教學生，我不需要知道，因為我只看到最后一幕，就是你犯下錯誤的那一幕，而且我已經說了，你教的跟做的都沒有錯，而且都很對！但錯的是你討公道的方式。 ...

对于你这个人, 我越看越糊涂, 越看越不爽!
检讨会过后, 你就一直以高姿态批判我在检讨会的态度, 我也尽量用你所建议的温文尔雅态度来回应你.
但你却得势不饶人地逼过来, 终于激起了我的好奇心...

令我不解的, 首先是你的代号 - 看不爽
这偏激的三个字与你一直主张的礼貌和风度是多么地不配啊!
但单从名字我们也不能胡乱断定什么, 就像有人名叫"正人", 也不一定是正人君子.
可能你只是让人看了不爽, 而非看人不爽??!!

于是我就翻查你之前的贴子, 5月3日注册, 根本就是冲着戏剧比赛来的. 冲着谁呢? 我们待会儿再慢慢分析...
以下是他写过的贴子. 请各位留意他的用词, 字眼, 字体, 标点符号...

发表于 3-5-2007 10:44 PM 资料 文集 短消息  #103

還有一樣東西是不講就很不爽的,恒毅的戲很爛爛爛爛爛!!!!!!!!!! 還有就是看到哪些拿獎的人(除了演員獎),領獎時,我很想笑!!!   根本就不是他們的獎,他們只不過是代表臺下的槍手領獎!!!講實在的啦,除了演員演出真的是要靠自己以外,相信其他的東西都是槍手在做的吧??看了就覺得諷刺,不是得獎的人上臺領獎, 嘔!!不如改名叫 "北馬槍手戲劇比賽"啦,笨!! 发表于 4-5-2007 07:39 PM 资料 文集 短消息   #119 但公寓下也有一個東西叫腳車!其實我覺得用腳車代替也差不了多遠的,至少腳車對半換場時,方便多了,也可以節省不少時間! 如照你的說法公寓下就是有motor,那槭裁匆欢ㄒ?尮?⑼７舖otor的地方呈現在舞臺呢??有它的特別用意嗎??只有這樣才可以顯出那里是公寓嗎??沒有motor就不是公寓了嗎?? 這位哥兒,你的見解完全 NO POINT!!!!! 真的看不爽!!得罪了,多包含!! 再次強調,北鐘的戲是不錯的,不過我只是以事論事,請多包含!! 发表于 7-5-2007 11:31 AM 资料 文集 短消息   #177 我承認我是有些東西搞不清楚... 不過我搞不清楚的是你的眼睛是否長在臉上!??還是你的理解能力有問題!??我所寫的與真實成績無關,請你看清楚才再這里發言,不要亂講話!!謝謝!! 发表于 7-5-2007 11:51 AM 资料 文集 短消息   #178 感言... 看不爽,真的看不爽!! 看不爽一些沒有禮貌的人亂吠!!好心你啦,學學人家春好老師啦,多么的大方得體.本來我也是支持北鐘的,不過檢討會過后,我完全對北鐘反感!!身為一群學生的老師,請好好反省一下!!沒有聽過"上梁不正下梁歪嗎!??"最后時還還獎,極度沒風度!!看錯你們了!! 兩位"大人物"真是不敢恭維!! 最后贈你一句話，不只輸獎，卻輸民心，一敗涂地！！ Come on, 到底是谁在乱吠? 到底是谁没风度礼貌? 到底是谁在用吵架方式? 发表于 8-5-2007 02:25 AM 资料 文集 短消息   #210 并沒有人說你之前的都教錯，你不需要長篇大論告訴我你怎樣教學生，我不需要知道，因為我只看到最后一幕，就是你犯下錯誤的那一幕，而且我已經說了，你教的跟做的都沒有錯，而且都很對！但錯的是你討公道的方式。 然而上述你所說的，跟你用吵架方式來討公道有何關系呢？？沒有關系吧？？還是你想要告訴我，你們很用心？？很用心就可以跟人家吵架？？這就是你想要告訴我的？？   发表于 8-5-2007 12:31 AM 资料 文集 短消息    #203 也許現在一群氣憤的學生覺得他們待遇很可憐，想要平反，但，平反的方法有很多種，可是你們選的方法是不正確的，你們不應該用吵架的方式來討公道，這樣你們就在教着你們學生以后有什么不爽的就跟人家吵，好采你們沒有成功拿回獎項，要不然你們的學生肯定會認為這個方法是最佳之舉，那以后不就動不動就跟人家吵架？？ 而且為什么我叫你學學春好老師，因為我覺得她在平反之際還給她的學生上了一堂相當寶貴的一課，而且我也相信，若當天輸的是她的話，她也會很理智，且大方得體地應對，這樣方可為人師表。 我明白你的憤怒，所以你們堅持還獎，但我覺得以德報怨方是上策，且贏得漂亮。

重读你之前的贴子,虽然总在强调支持北钟的戏, 但其实你是一直在挑我们的错处. 真是用心良苦, 在这里要谢谢你的提点.
从你的文笔技巧, 照我看, 你应该是参赛学生吧.
你之前贬烂恒毅, 又反对抢手, 范围应该更缩小了吧~~ (除非你再施故伎, 为扰乱众人...)
朋友,恳求你将来别当导师. "言行不一",如何当学生的榜样啊?
而我也好像没你这么一位学生啊? 但你怎么会这么"歪"啊?!!

五六事件不是一朝一夕的事.
戏剧比赛的不公不满, 打从我懂事的第二届槟威就开始了,十多年我们依旧参与, 请问这算不算以德报怨?
就在陈先生主办戏剧观摩赛打对台的时候, 最终大家还是不舍不弃地回来, 请问这算不算以德报怨?
好多人毕业后依然回去母校甚至他校教戏. 你可以问问那些学生, 我们得到了什么?
我承认是满足感和使命感驱使了我. 请问这些算不算你所谓的以德报怨?

也有人劝我退一步海阔天空.
嘿,我们退了十多步啦, 对方还死命欺过来, 再退我恐怕已无立足之地了!

看不爽兄还有一个抢钱包的例子. 我想说,
如果你被同一组人抢了十多次的钱包, 请问你还会试图用爱心感化他们吗? 或带更多的钱出门以德报怨吗?
如果你的答案是"是"的话?! 再辛苦我们也得帮你争个诺贝尔和平奖提名回来.
希望到时候你不会拒绝领奖,为国争光!!!


有讓看不爽您感到不悅之處，請原諒，但我還是無法認同你.

[ 本帖最后由 xwohl 于 9-5-2007 10:34 AM 编辑 ]

让我说声对不起如果我的语气太重。。。我本来很支持北中的。。。但看到你们在网上的太度，和在检讨会上的样子。。。我很失望呀！！！ 〈我是代表大家向你们「北中」说的〉

首先，我很支持看不爽。。。本来，我真的看不爽「看不爽」你的 but...现在，你让我留下很好的应像。。。针对「看不爽」的网友们。。。请问你们是不是全都是北中生？他说的是事实呀！

还有「北中」你们得到民心已够了，还贪什么心！考式，你已尽力了，每个人都知到你有努力过，在大家的心目中你已是第一了，但如果你明明拿不到第一你还乱老师给你第一，那在大家的心目中，你是没事找事乱的人了！

to 「涵伦」，「涵奕」
尽然你们是在戏剧界里有名气的人物。。。还尽然"代表"北中在检讨会中用"吵架"式的语气对大家说话！！！你没看到评审们都很让你们了吗？你没看到别的学校说话的语气都有让你们三分了吗？！！！还是着么样。。。你的太度。。。好心你。。。破坏北中的名誉而已！！！:@
还有，尽然你都把其中一个奖项还回了，为什么不把所有奖项都还回来呢？？
还了奖项就算了，还要拿回！！！是不是北中校方叫你拿回的，还是你自己要回的？？！！
不管怎样，我可以告诉你90％是不能拿回的了！

最后我给你一句话～一失足成千古恨呀！北中的名誉就此被你破坏了！