佛教如何看待同性恋？

stIlL

其实我不会对同性恋反感，如果他们对彼此忠心，没有伤害他人，我们是没有权利用言语伤害他们的。

很多异性恋也会对彼此不忠或滥交。在佛教的立场他们也不见得做对吧？
很多事，在我们还没了解之前就做出批评，只会造成更多伤害。

亚洲国家的同性恋看起来比西方少，是因为社会的压力造成他们不敢承认？或者有些为了父母和社会压力还强逼自己和异性结婚？这样的悲剧是不是会对以后造成更多业呢？
以前的社会看起来没有同性恋又是不是因为封建的社会造成连异性恋也没有办法自由恋爱，所以看起来没有呢？

我认为这是我们值得去思考的，而不是一味的责备。

道德伦理在不同年代会有不同的定义，以前的社会，一个男人三妻四妾没有人会讲他错，可是现在的年代在法律上就是错。也没有人可以选择天生用右手还是左手写字。可能这些理由很牵强，但我认为有果必有因。

在我们还没了解因之前就批评果是不公平的。

况且，如果以因果来看，我想同性恋在社会压力下，内心世界的苦，不会比平常人来得少吧。

所以，我们应该以体谅的心来接纳他们，而不是一味的责备。

一味的责备，只会造成更多伤害。

[ 本帖最后由 stIlL 于 16-6-2008 03:22 AM 编辑 ]

佐竹

原帖由 沧浪澈 于 14-6-2008 07:03 PM 发表
还是苦。

是佛，是涅磐，是解脱，才不苦。

是佛，是涅磐，是解脱，是斷滅。。。。不是嗎？

沧浪澈

原帖由 佐竹 于 16-6-2008 08:12 AM 发表

是佛，是涅磐，是解脱，是斷滅。。。。不是嗎？

是的，说白了只有止息和轮回两回事。

12341234

你嫌世界人口不够多。

以戒为师

且暂不说佛教观，我们以逻辑自然来说。

同性恋，违背天地自然也。天地阴阳协调，万物之本性也。而同性恋是把“阴”强加去“阴”；“阳”强加“阳”。


顺天地而和谐。

白布飘扬

把性别和“阴阳”相提并论，好像只是人类所创出来的二元论哲学而已，是把复杂的大自然过于简单化了。

佛说“缘起甚深”，缘起法是很复杂的。

地狱魔鬼守护神

正常恋人当然不会了解同性恋者的内心世界，他们的心声。他们要被社会人群排斥，歧视，
不受欢迎。你以为他们想要这样得吗？这是上天给他们开了玩笑，赐他们有这种倾向，要与
同性恋人相恋。他们也在寻找答案，为何他们会是这样，而且是天生。



首先要了解到佛学里的因果轮回。这是他们的宿世因缘，前世造的因，今世得的果。

虽然不能给予鼓励，祝福。但也不要看不起他们，鄙视他们。他们都有一棵善良
的心，对人体贴，关怀，帮助遇到困难的人等。他们在这些好的方面，却不被常人注意到，只会被常人咒骂他们不伦不类，妖人，变态。
他们有自己的事业，比如：设计师，发型师，画家，作家等，都表现得出类拔萃，成绩辉煌。
社会上的人士排斥，歧视他们。但想想看，他们有做害人的事吗？杀人，欺诈别人的钱财，
强劫等。比那些常人作恶多端，危害社会安宁的坏人好得多。


比如，若有一人，他是纯素食者，但却非常自私，不老实和残忍。外表又端庄，要求别人或下属做什么事都很严格。但会完全想不到他们会做出令人不敢想象的事，偷款公司的钱，欺诈别人的钱财，自己做错事不敢承认，还把事情推卸给别人承担。还有一些常人穿着很专业，却背后做危害社会安宁的事，骗人钱财，还恐吓，威胁受害者。这些人比同性者还更可怕。
而另外一个人，他不是素食者，但却常为他人着想，忠厚，慷慨及友善。请问在这两者之中，
那一位是好佛教徒呢？

在佛陀教诲中，最重要的是你的内心的素质有多好而不在与餐桌上的菜肴。许多佛教徒小心
翼翼地不去碰食肉，但对自私，不老实，残忍或妒忌视若无睹。

在佛教徒教诲中，诚实，善良，谅解，忍耐，宽容，慷慨，忠直及其他良好素质才是真正的真谛。

weisely

原帖由 以戒为师 于 5-8-2009 10:51 AM 发表
且暂不说佛教观，我们以逻辑自然来说。
同性恋，违背天地自然也。天地阴阳协调，万物之本性也。而同性恋是把“阴”强加去“阴”；“阳”强加“阳”。
顺天地而和谐。

在许多的动物界里， 也会出现雄性动物找雄性动物 sodomy 的现象 。

在磁场失调的某种情况下， 或在一些极阴之地， 罗盘和指南针， 会失去分辨东南西北的功能。 这不是因为指南针出现了问题， 而是地球的磁场本身的问题。

在某种特殊的情况下， 阴和阳其实也是会失去它的平衡点的， 就好象指南针磁场的问题。 有些特殊的人， 一出世， 就是雌雄同体的人， 这又要来怪谁呢 ？ 是这个人自己想要违背天地自然的吗 ？  还是这个天地本身就已经磁场失调了， 还是因为这个人前世各种因果果报的业力 ？这都不是单纯的阴阳学说可以解释一切都。

yc005

心理有病的人，看什麼都是病。
心理正常的人，看什麼都正常。

俺是同性戀者，回報樓主。罪過罪過........

o1j2m3

Dr V.M.Palaniappan 已经说明了同性恋和手淫的种种坏处。毕竟同性恋确实违反阴阳，也违反自然。所以谁手淫或同性恋的，也已经有科学证据会使身体血液变成酸性，降低自身的免疫力。至于，正常的婚姻，则不会有这些问题。不过，帖子暂时被咖啡豆版主隐藏。

证明法师不认同这两件事（手淫同性恋），是正确的，因为都属于邪淫。

缘起法甚深，不过同性恋在缘起法，大概是属于痴的那一个。至于把同性恋正常化，则是颠倒理论。

而无论因果，缘起法或阴阳，都不会支持手淫或同性恋。
要清楚了解，戒律的其中一个用途是：不让别人受伤害，也不伤害自己。

山野草夫

同性恋 和 异性恋，其实是没有分别的。

差别只在于恋爱的对象罢了。没有所谓的正常不正常。

o1j2m3

正常的意思是“不让别人受伤害，也不伤害自己”
不正常的意思是“让别人受伤害或伤害自己”

共勉之。

山野草夫

原帖由 o1j2m3 于 11-8-2009 12:00 AM 发表
正常的意思是“不让别人受伤害，也不伤害自己”
不正常的意思是“让别人受伤害或伤害自己”

共勉之。

不管是同性恋，还是异性恋，处理不当，都有可能会使自己或他人受伤害。

o1j2m3

确实如此。

不过，同性恋无论处理得当或处理不当，都是伤害，所以必须引导人们远离同性恋。同性恋除了出家不再恋，其余就必定是伤害了。

不如，你尝试列出一个处理得当的同性恋，让我们来探讨怎么能够不受伤害。老实说，至今，找不到。

weisely

原帖由 o1j2m3 于 11-8-2009 12:18 AM 发表
确实如此。
不过，同性恋无论处理得当或处理不当，都是伤害，所以必须引导人们远离同性恋。同性恋除了出家不再恋，其余就必定是伤害了。
不如，你尝试列出一个处理得当的同性恋，让我们来探讨怎么能够不受伤害 ...

为何同性恋就一定会造成伤害 ？  还是这只是人类所限定的道德的规范罢了 ？ 如果他身边的所有的人， 都愿意抛开道德规范去接受他们呢 ？

同性恋出家不再恋， 就不会造成伤害 ？ 抛开亲朋戚友， 父母家庭去做和尚，  这就不是一种伤害 ？

o1j2m3

你看到的是表面，你的伤害是建立在舍不得，舍不得的不是出家人，而是在家人，这些都不是实质的伤害。出家人本身也不会伤害自己。

补充一下：有些地方，出家人依旧要为父母尽孝，遇见父母也要捧茶嘘寒问暖，只是不能时常陪伴身边而已，当然俗名也不能继续沿用而已，至于传宗接代，这个就无能为力了。

离开道德规范的，都是伤害，而且都拥有实质的伤害，如果你不相信，你可以列举例子去证明有哪一件事情离开道德规范不会受到的伤害的。老实说，至今，找不到。

接受他们，就等于成全他们去伤害自己，正确来说应该引导他们离开这些心理问题才是。他们正在进行的，就是实质的伤害自己，我们不应该把放纵问题当作解决问题。

共勉之。

[ 本帖最后由 o1j2m3 于 11-8-2009 10:22 AM 编辑 ]

Stef

原帖由 o1j2m3 于 11-8-2009 12:18 AM 发表
确实如此。

不过，同性恋无论处理得当或处理不当，都是伤害，所以必须引导人们远离同性恋。同性恋除了出家不再恋，其余就必定是伤害了。

不如，你尝试列出一个处理得当的同性恋，让我们来探讨怎么能够不受伤害 ...

提一个问题，你不如也尝试列出一个处理得当的异性恋吧。。。

kenzo_ryoshi

佛讲生老病死.不管你是什么恋.都必须解脱生死.那就是避免轮回的真理

Roy_Tantra5053

我常思考.....如果没有“性爱”，那同性恋和异性恋是什么？

没有“性爱”，就只剩下“朋友”，对吗？

“死党”和同性恋的分别是什么？

只是sex game，只是肉体接触的扭曲欲望..............

我觉得....同性恋和SM完全不搭边，但在佛法的角度看来，这是相同的事物，都是欲望的延伸.............

或许可以这么说....佛陀爱众生，我能说佛陀是双性恋吗？

不可以这么说？为什么？

这个问题值得同性恋的人去思考.........

kenzo_ryoshi

因为佛陀无性行为.所以哪里的双性?

佛是觉悟者.对众生没有爱.只是有情