|
|
发表于 21-1-2018 04:05 AM
|
显示全部楼层
当废票党，还能像你那样，当得那么理直气壮，
甚至去羞辱投票人，你也真够与别不同。
没错，或许我们在你们眼中是傻逼，你们很聪明（自觉那种）。
也许，在你们算盘里，将来举家移民了，国家再烂，也不关你们的事儿了，对不？
但我们也有自己的选择，想法。没必要刻意勉强大家去做违背自己心意的选择。
你看錯標題了呢，“原来投废票是最蠢的行为！”，是誰在羞辱誰，是誰在勉強誰？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2018 04:09 AM
|
显示全部楼层
他回复的那位确实有骂他傻B，我也觉得那很不妥 没得洗
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2018 04:21 AM
|
显示全部楼层
呃。。那又是
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2018 04:24 AM
|
显示全部楼层
很明显啊。在暗讽废票党蠢。因为我们有资格这样去批评！
打个比喻。你有看过自杀的人，仇视所有人，觉得大家应一同去陪死吗？
他骂旁观者傻。你不反骂他傻就算了，还会认同他说你傻吗？
投废票本来是一种最愚蠢的行为。没贯彻民主制度下一个公民应尽的责任，
也没彻底履行宪法所赋予的公民的权力。
不好听说一句，虽然被腐败敌党蒙蔽双眼、牵着鼻子走的支持者，至少他们还算爱国（坐轮椅的老阿嫲都会想出来投票），
远还好过自私自利、觉得不值得回来投票的废票党。
人人可以骂废票党。
唯独废票党，没资格去羞辱别人。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2018 04:45 AM
|
显示全部楼层
不在乎他骂傻B 啦。反正也动不到我半根毛。
而是他理直气壮觉得自己和三位朋友当废票党，好像很清高，
居高临下、与世无争。
看到这边，心里超顶不顺的！呵呵。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2018 06:04 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2018 06:28 AM
|
显示全部楼层
我以为，你对某人有仇恨。所以投不了票。
相比，公正党上下皆如此，当初的共同头号公敌，
如今变成同一条船的总陀主。
很多人和我一样，看的是大蓝图。
为的是国家。
个人情意结、恩怨，并不重要。
如果地上有一坨粪土，另一坨是泥土。
我会选泥土来吃。
因为我不想我的后代一直跟着吃粪土。
至少我们要用民主投票去让政治人物知道，
我们是褒善贬恶。选择比较好的那个。
下次国阵要赢，必须做得比泥土好。
希望他们从粪土变土瓜。
再下一届，土瓜变甜瓜。
再下一届，甜瓜变甜果。
废票党却以为，反正粪土和泥土，都是肮脏，
宁可不吃。废票好了。
这是很容易的选择。干嘛那么多纠结？
究竟，是废票党清高，还是我们？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2018 06:41 AM
|
显示全部楼层
如果你連廢票的意義是什麼都不知道，幫幫忙，別用紅色大字來寫“民主”這2個字
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2018 06:42 AM
|
显示全部楼层
还有一点，请废票党搞清楚。
不来投票，叫弃权。
投废票，是没弃权投票，却故意让选票作废。
对民主投选制度的结果来说，我不懂两者分别在哪。
但对于浪费人力物力各类资源，废票党比弃权党来得更废。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2018 06:44 AM
|
显示全部楼层
是吗？那请你解释。
别试图转移目标，别一句搞定。
意思是，别给，“我不够你清高，说你也不明白” 这类废答案。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2018 06:48 AM
来自手机
|
显示全部楼层
废票的意义很简单，就是我宁可把手中的好处丢进海也不拿来益那堆死王八政棍。
你要再多说两句，我就拿去益你的敌对党好了，这样满意了吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2018 06:50 AM
|
显示全部楼层
算了，你要废就废。没人能阻止你。这是你的公民权力。
希望你别诱导其他人一起加入这废票行列。
公民权力，是非常神圣的。
我们一人一票，靠人民的蚂蚁力量，在民主制度下，
去拨乱反正。
无论结果怎样，最后大家得接受选举成绩，没得怨天尤人。
但起码，我们尽力了，尽了公民责任，纵使只是一分卑微的蚂蚁力量。
废票党别来干扰别人的神圣权力。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2018 06:53 AM
|
显示全部楼层
你·要废就废，你的权力，你的思想，
没人能阻止你喜欢去废。
但，不管支持哪个阵营，多数人非常爱国的。
会利用手中那票去制造票源。
投票过后，你们会发觉，
你们这群废票党，只是占了国家非常非常小的部分，
应该没 0.5%。
就是说，多数人不认同你们。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2018 07:03 AM
来自手机
|
显示全部楼层
影身单孤 发表于 21-1-2018 06:53 AM
你·要废就废，你的权力，你的思想，
没人能阻止你喜欢去废。
但，不管支持哪个阵营，多数人非常爱国的。
会利用手中那票去制造票源。
投票过后，你们会发觉，
你们这群废票党，只是占了国家非常非常小 ...
这点不用你担心，反正我下次是投国阵倒火箭了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2018 07:07 AM
|
显示全部楼层
看到吗？刚刚才说，鼓励全部人废票，说啥投进大海，
自己选择投国阵。
这就是你们国阵后援部的伎俩？
看穿了啦！！！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2018 07:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2018 07:21 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 21-1-2018 07:32 AM 编辑
傻啦，胡说八道几句，东扯西扯，全属瞎扯，根本没什么逻辑，也没什么事实根据。
居然厚颜无耻说人家没好好说。
真是邪恶的很。诈骗言语，自然还继续着。
政党政治，联盟政治，在人类历史上，从来没有固定不变的模式运行的，
变易是常态。怎么连这个简单原理也搞不懂。你要不是太天真，就是，装白痴，意图“诈骗”。啊呀，还有自己设备甚么上限下限？自己属狗屎垃圾类，居然要分环保，不环保？自我吹嘘。国阵设计的选举制度，是公平的吗？选区划分是合理的吗？这样也搞不明白，显然是赋有任务，装白痴，露骨的玩诈骗游戏。可惜也被揭露。
当然，处处避重就轻，逃离焦点，本就明显！
老马搞团结党派，没什么不妥。难道搞分裂团伙是正常？
头脑这样傻呆呆，狗屁也不通，既然还要人家好好说话？？
GST成国家财政收入一部分，就不能取消？这是什么逻辑？
没GST的时候，国家财政不就一样正常运行。真是狗屎头脑。
自己搞贪污，搞腐败，搞得债台高筑，搞无聊超大型建设。搞得入不敷出，赤字连绵的财政。
压榨人民的坏政策，自然必需取消。残害人民，人民必需勇敢抗争。
公务员臃肿不懂处理？不懂解决？这不需要教你的。
像你这样的白痴公务员，除了整天瞎扯瞎吹外，你自然应该也知道自己的归宿。
国阵不倒，人民吃草。
马华不倒，盗贼诈骗继续，人民自然吃草。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2018 07:26 AM
来自手机
|
显示全部楼层
影身单孤 发表于 21-1-2018 07:07 AM
看到吗？刚刚才说，鼓励全部人废票，说啥投进大海，
自己选择投国阵。
这就是你们国阵后援部的伎俩？
看穿了啦！！！
所以了咯，你到最后还不是不准人家投国阵！
刚刚不是一直要表明无论投哪个政党总比投废票好吗？
我现在就偏要在你面前表明要投国阵，怎样？
恼羞成怒了？
我没投废票啊，我现在不就最清高了吗？咬我啊？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2018 07:26 AM
|
显示全部楼层
我沒打算干擾你投什麼票，你幾時看過我發表過叫人投誰或誰都不投的言論？
有人對投廢票看不順眼，以非常主觀的觀點來看待，我出來解釋也算干擾？你把“干擾“這詞的用法倒轉來用了吧？
何謂主觀的例子？比如不投希盟的廢票黨就是要國家快點破產，我個人卻認為希盟執政反而會快些破產，這時當然要出來解釋“我不是要國家快點破產，而是反對黨車大炮，你自己信反對黨是你家的事，不要強硬把你的思想套在我的腦...”，<--這只是例子，不要長篇大論地要我解釋，我也解釋不到為什麼反對黨說什麼人家就信什麼
有人用粗俗的字眼，我就用回一樣的字眼回敬，又有問題？
對了，越是神聖的東西，我越不會濫用
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2018 07:31 AM
|
显示全部楼层
都知道了的，總之票不投反對黨就是狗，什麼投國陣都好過投廢票只是沒話說時拿來充字數而已
不去投票或投廢票已經很給臉了，被綁著去投票的話我也寧願投國陣，至少可以氣一氣嘴巴沒修養的反對黨支持者
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
看到你無端端幫他們想好怎樣弄個免費大道，又被老馬一巴蓋過來，都替你臉紅 
6512 
247
