哲学是圆融的

Maggie_Luo01

如果中间路线会引向灭亡或其他恶果，那又如何?
陈颍霄 发表于 5-1-2012 05:39 PM

    举例论证~比如呢？

贾

回复 200# Maggie_Luo01


    喵～被美姬抓到尾巴了～

喵只知道：
死后，什么都带不走。。。
死后真的有死后的世界？
喵不知道，喵也知道这问题喵整辈子都找不到答案。。。
anyway，喵对这些更没有兴趣知道。。。

但喵知道一样东西。。。
这是喵们中华文化的一种臭款。。。
也是喵从公公婆婆临走前的那眼神。。。
他们临走前的眼神只关心一样：他们留吓什么给喵们。。。

喵真的：
如果问喵了那么多，喵要什么？
问题就错了。。。
而是，喵要留吓什么？（这也是喵对中华文化的总结。。。）
那才是喵真正的问题。。。
也是喵真正关心的问题。。。
在于，钟后的故事，就钟后才来处理咯～反正现在急也什么意义都没有。。。。

陈颍霄

回复 198# 陈颍霄

    “圆融完美，与，更上一层楼
如同阴阳。缺一不可。”

“感觉圆融完美”和“感觉须要更上一层楼”，好像只能在喵的感觉中共存。

“完美对喵来说：是一种感觉，不是标准。”

类如“感觉深奥就必正确”、“感觉美好就必带来善果”、“感觉完美就必完美”、“感觉正确就对了”都是有问题的命题。感觉也可是进一步理性沟通的障碍；若喵以自己的感觉为准，喵们也可以各唱各的，那何来更上一层楼呢？

Maggie_Luo01

回复  Maggie_Luo01


    喵～被美姬抓到尾巴了～

喵只知道：
死后，什么都带不走。。。
死后真的 ...
贾 发表于 5-1-2012 07:13 PM

死后有不有世界，这个无需讨论，因为无从验证，对吧？

不过死亡却是真实存在的，为何不把这个日期和出生的原因搞懂
而去搞死而带不走的东西呢？
赤裸而来，是宇宙带给我们的信息与真理。

陈颍霄

举例论证~比如呢？
Maggie_Luo01 发表于 5-1-2012 06:33 PM

在三车道的高速公路上，楼主可能会选择中间路线，当前面的紧急刹车，楼主却来不及刹车时会怎么做？还有，当只有两条路可走，没有中间路线，那又怎么办？是否会被逼转向向没有车辆的车道？
自此可以举一反三。

Maggie_Luo01

在三车道的高速公路上，楼主可能会选择中间路线，当前面的紧急刹车，楼主却来不及刹车时会怎么做？还有 ...
陈颍霄 发表于 5-1-2012 07:52 PM

    中庸是思想。看来大家都未理解。
    驾车是反应问题，并且是不可控制的科学相对败笔。
    任何事物都有两端，有方便就有危险，选择驾车，肯定就会面临车祸。
    难道不驾车吗？当然不能，那如何呢？
    驾就要接受，因为马路不单只有你。

陈颍霄

回复 206# Maggie_Luo01
“因为马路不单只有你 ”

所以还是选择以善果为导向的调节心态比较好；该左转的时候左转，该右转的时候右转，不死守中间路线。

sadhu_K

回复 207# 陈颍霄


   Maggie 遇到了 同道

贾

回复 204# Maggie_Luo01


    简单点，喵想表达的是：
死后，什么都无法带走。
但，喵们死前可以留东西吓来给予吓一代。。。

科学家留吓科技舒适给予吓一代
建筑师留吓屋子舒福给予吓一代
艺术家留吓娱乐幸福给予吓一代
教育家留吓技术意义给予吓一代
等等。。。

贾

回复 204# Maggie_Luo01


    问题在：
虽烂喵们什么都没有带走。。。
但是喵们留什么东西给予吓一代？

也许，有人认为什么都不需要留给他们。。。
那是他们的自由。。。

但，那不是喵之路。。。

陈颍霄

回复 208# sadhu_K

同理心在交流易

道径条条通京城

sadhu_K

回复 207# 陈颍霄


   该左转的时候左转，该右转的时候右转，不死守中间路线。---------------------------------------------------------------------
大哥 可以解释下 以上的 “该” 的意思吗？

陈颍霄

回复 212# sadhu_K

动态善的责任。

sadhu_K

回复 213# 陈颍霄


   那 何为 善 ？

陈颍霄

善的定义因人而异

sadhu_K

回复 215# 陈颍霄


   那 你对 善的定义呢？

陈颍霄

回复 216# sadhu_K
因时制宜

sadhu_K

回复 217# 陈颍霄

那 RObin Hood 偷 有钱人钱 給 穷人 。。。你有何看法

陈颍霄

回复 218# sadhu_K

一恶不能被一善掩盖。

sadhu_K

回复 219# 陈颍霄


   那 哪是 恶 哪是 善