我的个展四月十六。甲州培风中学。

ckbling

原帖由 逸笔草草 于 14-11-2008 01:00 PM 发表


我确是没有这么伟大,我只是一介书法艺术工作者而已.

你对现代书法确有深度的理解,

走传统书法的路就好像是演一个继承者的身份,

走现代书法的路则是一位开拓者的角色,

两个一齐走,不知会是什么?


...

這是我心裏頭的一個結。要傳統？要現代？還是走中道？

fireylt

哼哼，兩位都是一代宗師，我這書匠能有什麽說的。洗耳恭聽罷啦！

傳統與現代可以相輔相成，也可以互相對立，只是端賴觀者的眼睛。草兄這三幅作品的筆法墨法都是好的，但我就是看著後兩幅不順眼。書法當然不是寫得像誰的藝術，一定要有自己的創建，若只臨帖臨得好，那不是一路都是書法家？書法家當時時求進取，這句話倒是不錯，只是看是如何求之而已。有者求書體變化多，真行草隷篆樣樣涉獵，有著專一而精，一體書之越見老辣。前者奇幻絢麗，風華不可一世，後者則專心致志，手中字日日變，也日日不變，最後方能成一時之氣候。兩者皆是書道精進之法，無有高下，只分喜好而已矣。

藝術不是爲了討好所有人而存在的，它的價值往往取決於時間留存的長短。現代書法的成果如何，並非你我所能判定。而欣賞的角度，你有你的，我有我的，不是看懂不懂的問題，是自己欣賞角度的問題，豈有對錯之分。美學中以丑為美只是一小支流，當有其可觀処，但也有其缺陷処，試問這一類哲學問題，我輩又能盡知多少？學然後而知不足，這句話我倒深有所感，在這裡我們各有所學，各有所精，交流往還猶有可為，說到“引導”二字，恐怕誰也還輪不到誰。

[ 本帖最后由 fireylt 于 14-11-2008 07:31 PM 编辑 ]

ckbling

原帖由 fireylt 于 14-11-2008 04:51 PM 发表
哼哼，兩位都是一代宗師，我這書匠能有什麽說的。洗耳恭聽罷啦！

傳統與現代可以相輔相成，也可以互相對立，只是端賴觀者的眼睛。草兄這三幅作品的筆法墨法都是好的，但我就是看著後兩幅不順眼。書法當然不是寫得 ...

酱才是论坛嘛。

谁是匠，谁是家？不是你我规定的。
引导并不是教导。请不要误会。
我个人是以美术观点来看书法的，所以会有些脱线，对于传统观点。
要傳統？要現代？還是走中道？是我找生活的一个方式。我是全职的书法工作者。卖作品是必然的，卖不卖得到？
是要考虑以上的问题的。所以会有些茫然。
在个人的创作上，我会是脱线的，对于传统来说。
我在找寻一个平衡点。
可能是酱吧。

逸笔草草

哼哼，兩位都是一代宗師，我這書匠能有什麽說的。

别这么说,我不是什么一代宗师,你也不是书匠(我从没说过!),在这里大家都是平起平坐的,

你对书法的见解也有独到的一面,所以请你多多赐教.

审美虽然是主观的,但一直主观的看,那会进入一种偏见,

艺术的创作一直都在演变,如果把过去的复制,就无谓的创作了,

面对日日新苟日新的创作作品,过去所学的主观,有时会显得不足,

所以在审美主观判断之前,对作品及作者的理解是很重要的一个流程,

传统书法经常显得保守,创造力疲惫,

是因为我们在审美中过于依赖传统的审美体系.

现代书法在这方面有他的可取之处,

但现代书法在整体方面却是十分浮动,

投入现代书法创作往往到头来还不知道自己在做什么.

一家之言,多多指教.

逸笔草草

原帖由 ckbling 于 15-11-2008 09:50 AM 发表


酱才是论坛嘛。

谁是匠，谁是家？不是你我规定的。
引导并不是教导。请不要误会。
我个人是以美术观点来看书法的，所以会有些脱线，对于传统观点。
要傳統？要現代？還是走中道？是我找生活的一个方式。我 ...

在我国要卖书法作品,可谓难之又难

有时我想,是不是要把书法作品弄得像抽象作品那样才能进入我国的艺术殿堂.

fireylt

引者，領，于前領后也。
導者，指引、啓發也

教者，傳授、訓誨、引領也。

雖字義有別，然其中優越性仍同，請在遣辭用字上多加琢磨。
我也說的是“引導”，而非“教導”，請注意。

fireylt

一時口誤，何必認真？

至少我覺得典雅書風主要求的是個人書體之演變，將傳統書體融入自家筆意，以求突破。只是前人歷時久遠，精微變化処皆已研究透徹，我輩較難突出新意，不論如何騰挪變化，縂有某家某体的影子。但書家仍日日突圍，成者為一代之典範，敗者則淪爲書匠書奴之流，是一種以生命搏鬥的精神。但典雅之風的表現變化能力較爲貧乏也是其中弱點，但就如詩經中的雅頌一般，雅樂的存在有其值得欣賞的部分，雖不如囯風的靈動跳脫，卻有一種雍容華貴之氣。

而現代書法，竊以爲常從表現方式上尋求突破。文學藝術皆有異曲同工之処，融入了文學中的形式主義和結構主義，現代書法卻也有其可觀処。以私管窺日本、臺灣現代書法之陣，其中不少能手，其所創作的是另辟蹊徑，令人有豁然開朗之感。而日本作爲現代書法的一大陣營，融入了大和民族獨特的一種美感文化，的確是其他民族在創作時難以望其項背的（當然也不是說沒有能手），觀其成功作品，就如看了一場能劇，那動靜之間、密疏之間，尤其一種難以形容的況味。非関民族性，現代書法上，我確實佩服日本的。

典雅現代都有其存在必要，更沒有誰高誰低，只是其中創作者的水平纔有高低之分。豈不聞“江東子弟多才俊，各領風騷數百年”之句，藝術存在非為任何事，它是本來的存在，只是剛好有人把它研究透徹了，它就發揚光大了。典雅也好，現代也好，只要有一人才出現，自必能領百年之風騷。

fireylt

豈不聞某年之國際書法交流展，原定于國家畫廊展出，所邀書家除了一般的馬、新、中、港、台、韓、日，還包括了歐洲、美洲等其他國家的作者，而其中不乏碧眼金髮之流。檔期安排已定，請柬印製妥當，消息發佈已久，但最後在作品到步，準備張挂之時，突然被令暫緩，經國家畫廊開會決議，這是華人的東西，非関國家全民，不展。結果倉皇中展場搬到南洋商報總社禮堂，一個國際性展覽就在那裏落幕了。玆事可笑，可笑啊！

但最近幾年也鮮有書畫展進入了國家畫廊，那真可喜可賀。但竊以爲，如非有強硬後臺，還是把字寫得不像字，那麽進入的機會則高些。

fireylt

順道說一個情況與大家參考。

馬來西亞其實設有“國家文學”獎項，每年撥出一大筆獎金來鼓勵創作本國文學，以提高本國的文化水平。但是其條件是必須以馬來文寫作。

首先，馬華文學就被排除在外了，不管你寫了馬囯的什麽，都不在“國家文學”之列。馬華文學在世界中文文學中已佔了一席之地，但是在本國卻無地立錐。這讓人想起獨中統考文憑，同樣受到世界各國大學的承認，但是就是不受本國國立大學認可。嗚呼哀哉！

好，窮則變，變則通。華人作家以馬來文寫作，但仍然此路不通。最可憐的是峇峇娘惹的作家，他們只會馬來文，講的用的寫的都是，但他們用馬來文寫的作品，也被排除在外。情何以堪。

反正到最後，只有你是馬來人（或回教徒？），其他情況都不管，你就有機會得獎。不管你寫的是不是馬來西亞風土民情，不管你是英文寫作被翻譯成馬來文，甚至還有過印尼國籍的作家獲得“馬來西亞國家文學獎”。

最可笑的是，馬來西亞現代文學之父是什麽人？是印尼人！
如此兄弟之邦，每年給你一點煙聞聞之餘，你想用印尼民謠“rasa sayang”來做旅遊節主題曲？沒門兒！要用？就告死你！

過於激動，言語不善，請多包涵。

mywuneng

在传统和现代的書法观点上，我比較傾向fireylt的法。
无他，只因林散之，启功，沈尹默等都不会现代書法。。。。

林绍胜

很精彩的讨论。。。。。
不过这个问题讨论了很多十年，由上几代一直面对相同的问题到现在。。。
没有什么进展。。。。
但又完全不是。。。。
现在有了internet，机会应该比以前更多。。。
我们需要去开拓。。。。
不容易，但是不可以放弃。。。

ckbling

firefly弟，引导或教导，我是当之无愧的。因为我对现代书法的言语比较敏感。你，不懂，所以我可以引领也。请注意。

mywuneng兄， 林散之，启功，沈尹默等那个时代与地方没有walouweh!!,
没有kan ni nia,
没有toyota camry,
没有hellboy,没有yoga,
没有看过巴生河，
没有吃过9 to 6 的nasi lemak ,
连roti canai, coca-cola可能都没试过。
时代与区域的大不同，侬要是再如此的想法，恐怕，书法很快就会灭种了。
因为年轻一代不采侬。侬就只有自己暗爽罢了。

俺们这一代都已经是青黄不接的了。
中国人也不理侬，侬还沾沾自喜。
台湾人也不理你，你还沾沾自喜。

俺是在书法之海溺毙之鱼。所以俺了解。

哈哈哈。俺就是酱。麻辣酱。

爽！！ 很  爽！！！

[ 本帖最后由 ckbling 于 16-11-2008 03:11 PM 编辑 ]

ckbling

原帖由 fireylt 于 15-11-2008 11:52 AM 发表
順道說一個情況與大家參考。

馬來西亞其實設有“國家文學”獎項，每年撥出一大筆獎金來鼓勵創作本國文學，以提高本國的文化水平。但是其條件是必須以馬來文寫作。

首先，馬華文學就被排除在外了，不管你寫了馬 ...

书法是书法，文学是文学。不一样，如果书法家有文学家那么团结就好咯。

逸笔草草

原帖由 fireylt 于 15-11-2008 11:52 AM 发表
順道說一個情況與大家參考。

馬來西亞其實設有“國家文學”獎項，每年撥出一大筆獎金來鼓勵創作本國文學，以提高本國的文化水平。但是其條件是必須以馬來文寫作。

首先，馬華文學就被排除在外了，不管你寫了馬 ...

我国国家画廊也有类似的奖项,相同的水墨画也是排除在外,有时一些因素,也会挂上一两张水墨媒介的作品,

但一定是配角.文学就非常敏感,语言就是民族重要象征之一,绘画媒介的民族性就没那么明显.

说到水墨画去,事实上我国(包括称独立前的南洋)在水墨媒介上再某个领域已经是领导的角色,

就比如说从陈文希到钟正山,已经是从水墨写意画进入到水墨抽象的领域,

同时的中国还是谈李可染,黄胄那类的写生水墨,现在中国还刚进入水墨抽象的探索,

但又如何?

不要说还在画什么抽象水墨,根本就是青黄不接的处境.

现在是退到后面跟着中国跑.

说完就是,不是国家画廊认同不同事,而是华社自己不要,

试问,张大千,齐白石,李可染,华社谁不认识,连英语源流的华人都懂,

陈文希,杨曼生谁认识???

我国的花踪文学奖,年年都请外国的华文文学的著名作家来评审,交流,讲座.

敢问,台湾,中国的文学奖会年年请我国的华文文学作家去作评审吗?

我们只是别人的配角而已,

连"花踪"两个字,都是请新加坡的人来写,

我国没有书法家吗?

拙言,请各位包涵.

ckbling

原帖由 fireylt 于 15-11-2008 11:09 AM 发表
引者，領，于前領后也。
導者，指引、啓發也

教者，傳授、訓誨、引領也。

雖字義有別，然其中優越性仍同，請在遣辭用字上多加琢磨。
我也說的是“引導”，而非“教導”，請注意。

感谢教导遣辭。

谁引导谁，有啥要紧。

我也不是永远的领头羊，在某些时候或领域，你也会引导我。

fireylt

能者為師，這點不錯。端賴慾為師者是否夠格而已。我就不夠格做那領頭羊。

豈不聞“文人相輕”之語？老婆是別人的好，文章是自己的好，此句已成文學界標語之一，孰不知乎？

[ 本帖最后由 fireylt 于 16-11-2008 12:05 PM 编辑 ]

fireylt

文學方面馬來西亞的黃錦樹、黎紫書、陳大爲、鈡怡雯、潘雨桐等都是臺灣文學獎的座上賓。這些人的文學成就已經到達國際標準，所以能不能走出國際還是要看個人是否已經提升到某個水準。

ckbling

不知。俺是国中生也。太多的之乎者也，就会头晕啦。

老婆是別人的好，文章是自己的好，此句已成文學界標語之一，孰不知乎？

百步笑百步。

mywuneng

我老了，恐怕书法很快就会灭种了，只好自己暗爽算了。

长江悲已滞，万里念将归。　
况属高风晚，山山黄叶飞。

[ 本帖最后由 mywuneng 于 16-11-2008 03:29 PM 编辑 ]

ckbling

对不起。
此你并不是你，而是马来西亚的书法界。
此tiao 不同彼吊。
口头禅。生活在吉隆坡久了就会酱的了。
并无恶意，请海涵。

p/s: 俺已经把'T'字的粗话拿开了，请前辈过目。

[ 本帖最后由 ckbling 于 16-11-2008 03:14 PM 编辑 ]