|
|
发表于 8-1-2009 04:15 PM
|
显示全部楼层
wazn,
可帮我算算，xover cut off frequency? low pass filter.
16mH inductor in series, 20uf in parallel, woofer 4Ohm.
<80Hz 对吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-1-2009 08:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-1-2009 08:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sss333 于 8-1-2009 04:15 PM 发表 
wazn,
可帮我算算，xover cut off frequency? low pass filter.
16mH inductor in series, 20uf in parallel, woofer 4Ohm.
不考虑单元频率曲线斜率的话，二阶分音的话，
Linkwitz-Riley 248uf 16mh
Butterworth 352uf 11.3mh
Bessel 285uf 13.8mh
三者分别在于切割点后滚降斜率....Linkwitz频响反应最快，Butterworth曲线最平直～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2009 03:33 PM
|
显示全部楼层
回复 203# vvazn 的帖子
我可用 F= 1/(2pi) square (LC) 来算吗？
+ ------〉1.6mH-->woofer positive. 20uF cap 丛woofer positive 接WOOFER Negative.
这样的接法，crossover point 是79。16HZ 对吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2009 10:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2009 04:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2009 07:32 AM
|
显示全部楼层
Lately I change the cap to Jantzen cross cap on the crossover network, feel very nice.
this is the crossover of the KEF Cresta10.
this is my diy dac
[ 本帖最后由 mitkey 于 15-1-2009 07:34 AM 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2009 09:08 AM
|
显示全部楼层
原帖由 sss333 于 7-1-2009 05:32 PM 发表 
做过一对，但不是用belden. 现在用PCOCCtwisted.
用APM 的好吗?
我拿了很多回家... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-1-2009 08:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sss333 于 9-1-2009 03:33 PM 发表 
我可用 F= 1/(2pi) square (LC) 来算吗？
+ ------〉1.6mH-->woofer positive. 20uF cap 丛woofer positive 接WOOFER Negative.
这样的接法，crossover point 是79。16HZ 对吗？
 电容值实在太小，这样的结果只会是一介分音..
不过得提醒：单元的频率&阻抗曲线不可能是完全平直的～所以是不会有“79.XXHZ"有尾数那么精准的（还有，-6db分频点都会随着讯号大小，功放的内阻，喇叭运作的阻抗变化有所起伏起伏）
若是你要用的那只woofer在80~200HZ正好有一个凸峰的话（很遗憾～大多单元都是在比较高的频率会有一段比较高的峰值= =），那分音器的电感/电容还得重新设计，数值要大些... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2009 10:11 AM
|
显示全部楼层
回复 207# mitkey 的帖子
|
你人在新加玻？听说jantzansuperior Z 更好！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2009 10:18 AM
|
显示全部楼层
原帖由 vvazn 于 15-1-2009 08:51 PM 发表 
电容值实在太小，这样的结果只会是一介分音..
不过得提醒：单元的频率&阻抗曲线不可能是完全平直的～所以是不会有“79.XXHZ"有尾数那么精准的（ ...
谢谢！你说得对，电容太小了，现在暂时用着40uF，感觉比20uF好一些。但还是有overlaping with my bookshelf speaker. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2009 10:24 AM
|
显示全部楼层
原帖由 sam1741 于 15-1-2009 09:08 AM 发表
用APM 的好吗?
我拿了很多回家...
因该比一般~RM300（Chord,QED...的喇叭线好！
记得要RUN IN. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2009 10:34 AM
|
显示全部楼层
原帖由 sam1741 于 15-1-2009 09:08 AM 发表
用APM 的好吗?
我拿了很多回家...
Better than thos speaker cable~RM300(QED, chord..) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2009 06:01 PM
|
显示全部楼层
原来如此... 哈哈
我现在只有找到APM 的和BELDEN 的吧了...
我之前也用过CAT7 的来做实验...
等我在听久一点后来做报告... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-1-2009 09:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sss333 于 16-1-2009 10:18 AM 发表
谢谢！你说得对，电容太小了，现在暂时用着40uF，感觉比20uF好一些。但还是有overlaping with my bookshelf speaker.
 一直忘记建议：用电子分音更灵活以及成本低很多最重要的是不用经过电感的耗损，damping factor可以好很多（控制力）
以及，原来是补助书桌喇叭的低音啊？其实大可以不用准准接在80HZ....越过一些接在60HZ或以下也会有不错效果（不求有工但求无过...指减少两只喇叭频响overlap时引起的种种失真） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2009 10:23 PM
|
显示全部楼层
用notebook的声卡输入部分当测量用....发现刚做的capacitor multiplier比稳压管去纹波性能还好 大喜 这样设计更自由，可以用在高压上了！（胆机的供电啊！）
数据部分等新年过后再贴上来～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2009 07:45 PM
|
显示全部楼层
Series crossover
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2009 11:43 AM
|
显示全部楼层
原帖由 vvazn 于 17-1-2009 09:30 PM 发表
一直忘记建议：用电子分音更灵活以及成本低很多最重要的是不用经过电感的耗损，damping factor可以好很多（控制力）
以及，原来是补助书桌喇叭的低音啊？其实大可以不用准准接在80HZ....越过一些接在60HZ或 ...
我对电子分音不熟，你有相关资料吗？电路图？ 搭棚和soldering对我来说该不是问题！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-1-2009 08:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sss333 于 20-1-2009 11:43 AM 发表
我对电子分音不熟，你有相关资料吗？电路图？ 搭棚和soldering对我来说该不是问题！
譬如这个
http://sound.westhost.com/project78.htm
更改R1，R2和C1，C2就能改变分频点了
file:///C:/DOCUME%7E1/WINXP/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.jpgfile:///C:/DOCUME%7E1/WINXP/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-1.jpg |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2009 11:44 AM
|
显示全部楼层
回复 219# vvazn 的帖子
|
谢谢！请问喇叭线的阴极是接在Earth还是 opa A1 的 input negative(inverter signal)?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
最近我也想做～（其实想了很久还没动身= =）
1964 
132
