|
|
E Excel - 丞燕产品与事业讨论区 - AJL93303 (Extra Excel)
[复制链接]
|
|
|
发表于 7-12-2011 03:35 PM
|
显示全部楼层
因该比我稍微就一点,说新人的话,我也算半个新人,呵呵。没算错日子,因该快要接近一年了。和爱 ...
我很专一2 发表于 7-12-2011 01:07 PM 
不好意思,这里是他们会员沟通的地点。
不如这样,我们才开个帖,
专题讨论- 丞燕人。。
如何?
我在还没加入时,就有个朋友邀约我到他们的家吃饭。
后来到场了,才看到一大堆产品放在桌子上。
到后面还强迫我买,这些算不算是负面呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2011 04:37 PM
|
显示全部楼层
不好意思,这里是他们会员沟通的地点。
不如这样,我们才开个帖,
专题讨论- 丞燕人。。
如 ...
LIMWEESIN 发表于 7-12-2011 03:35 PM 
跟我伙伴碰见的差不多,为了应酬一个客户,die die must buy 一点回去。其实,针对我提出的这四大课题,好想听听丞燕人如何回答,因为我手上有一本书,是那个丞燕人借给我看的杂志,里面都和我提出的问题有关联,回去把证据拍下来存档,呵呵。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2011 04:50 PM
|
显示全部楼层
跟我伙伴碰见的差不多,为了应酬一个客户,die die must buy 一点回去。其实,针对我提出的这四大 ...
我很专一2 发表于 7-12-2011 04:37 PM 
其实,这个方法也找到人。
只是不能复制而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2011 09:20 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2011 09:43 AM
|
显示全部楼层
回复 我很专一2
你好,看到你的分享,我想首先跟你说一声谢谢。
谢谢你愿意分享你宝贵的 ...
Termometer 发表于 8-12-2011 09:20 AM 
对于贵公司产品价格较为昂贵,与果汁无差,这有什么解释呢? 没有恶意,因为我本身不知道贵公司产品的制造过程与品质监控。
毕竟作了一个精明的消费者,做一个正确的选择之前,这些都需要先了解,否则就不是后悔能解决的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2011 11:44 AM
|
显示全部楼层
回复 2144# Termometer
可能是那个直销商不够专业吧,因为它给我的建议很不切实际,只考虑到所谓的‘最天然的营养’,而没有考虑到‘整体’所带来的问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2011 07:07 PM
|
显示全部楼层
回复 Termometer
可能是那个直销商不够专业吧,因为它给我的建议很不切实际,只考虑到所谓的‘最天然的 ...
我很专一2 发表于 8-12-2011 11:44 AM 
以你的看法,如何才算是专业呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2011 08:01 PM
|
显示全部楼层
以你的看法,如何才算是专业呢?
LIMWEESIN 发表于 8-12-2011 07:07 PM 
一个能让的信服的建议,或者比较建设性的。不要说人体需要整粒蔬果,叫人一天吃10粒橙。一天吃10粒橙,先不说维生素的摄取,内含的糖分已经超过一个人体所需的分量,不说转成脂肪,天天这样吃,引发糖尿病的机会很高吧。再来就说,当吃下橙的时候,果酸腐蚀牙齿的伤害,每天10粒,牙齿怎受得了? 营养免疫学? 我看这是乱编的吧。
让身体能够摄取到所需的营养,但又不会让身体又负担,这就是好的建议,这才叫专业。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2011 08:29 PM
|
显示全部楼层
一个能让的信服的建议,或者比较建设性的。不要说人体需要整粒蔬果,叫人一天吃10粒橙。一天吃10 ...
我很专一2 发表于 8-12-2011 08:01 PM 
ok.
认同这个最好的建议就是让对方了解自己的身体。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2011 08:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2011 09:21 AM
|
显示全部楼层
回复 我很专一2
你好。
根据您的意见,我相信你您对营养免疫学的知识,有着一定的偏差。
对于那位经 ...
Termometer 发表于 9-12-2011 08:38 AM 
你好,我来自地球,刚从火星回来,呵呵。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2011 09:29 AM
|
显示全部楼层
回复 2150# Termometer
请问营养学 和 营养免疫学有什么不一样?是不是以免疫学为主的解释营养学? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 08:34 AM
|
显示全部楼层
回复 2152# 我很专一2
所谓“免疫”原由拉丁字“immunis”而来,其原意为“免除税收”(exceptionfromcharges), 也包含着“免于疫患”之意。免疫学是研究生物体对抗原物质免疫应答性及其方法的生物-医学科学。免疫应答是机体对抗原刺激的反应,也是对抗原物质进行识别和排除的一种生物学过程。
从实质上说,现代免疫学不过是生物-医学的一个分支。但是,随着科学技术的发展,多克隆抗体制备,它本身又派生出许多独立的分支学科,例如,与现代生物学有密切关系的分子免疫学、免疫生物学和免疫遗传学,与医学有密切关系的免疫血液学、免疫药理学、免疫病理学、生殖免疫学、移植免疫学、肿瘤免疫学、抗感染免疫学、临床免疫学等。
简单来说,免疫学是医药学科的一种。
陈昭妃博士首创的“营养免疫学”是研究营养和免疫系统抵抗疾病能力之间联系的一门科学。它是一门很新的科学。
它的出现不仅令世界医学界为之兴奋震动,更给世人带来了一种全新的科学饮食及养生理念。
其理念来自透过天然、健康、完整、均衡、纯净且多样化的营养,滋养免疫系统功能,进而运用自身的力量去抵抗无止尽的病毒侵袭。功能良好的免疫系统随时都处于备战状态,为人体负起抵挡病毒,甚至能抵抗长期的环境污染的侵害。
真正的健康来于强健的免疫系统,当免疫系统功能正常时,人体几乎可以克服所有的疾病。营养免疫学就是通过均衡的植物性营养来滋养免疫系统,它着重研究:
· 那一类的植物对免疫系统比较好
· 植物的哪一个阶段收成对免疫系统比较好
· 植物的哪个部位对免疫系统比较好
· 植物怎样加工制造(包括如何烹煮)对免疫系统比较好
营养免疫学所定义的“营养”,不是人体所需的基础营养,如维生素、蛋白质、矿物质等,因为在人们生活水平日益提高的今天,人们基本上不缺少这些营养。营养免疫学所定义的“营养”,主要是能很好地滋养人体免疫系统的均衡、纯净的营养:
( 1 )植物营养素 ( 2 )多糖体( 3 )抗氧化剂
虽然两个科学都是一免疫系统作为研究重点,但是,它们的研究方向是不一样的。
免疫学着重于疾病治疗的医学,
而,营养免疫学则教导我们如何预防疾病。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 11:58 AM
|
显示全部楼层
回复 我很专一2
人们生活水平日益提高的今天,人们基本上不缺少这些营养
Termometer 发表于 10-12-2011 08:34 AM 
我非常不认同这点,在现今的人类饮食中,市面上所售卖的,99% 都是精制品。而整个大环境受到污染已经是已经不可否认的事实,空气的污染,水源的污染,严重缺乏绿色植物,特别在城市区。人类在现今的生活水平上,虽然说保健品很容易得到,但是排除这些不说,人们在基本生活上所摄取的营养是 严重缺乏 。
另外,所谓的‘新学科- 营养免疫学’ 和人类几千年以来的 ‘自然养生之道’ 有什么不一样?在我看来,好像都是搬过来,改个名字,以科学方式来呈现数据。所谓的医学中免疫学,其实就是所谓的 预防医学,是每个医生在修读医科时候,必须修读的一门科学。只不过及大部分的医生都 ‘肥佬’ 所以盖一只眼睛给他们全过。
医生/郎中/大夫 , 存在的目的就是为了治愈病人,而他们的使命就是希望没有疾病,人们都生活的健康,原始目的本来就是以 预防为主。只不过是现世中,很多观念都被扭歪了。
请问,你同意吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 12:16 PM
|
显示全部楼层
楼上的,我不是有意来踩场,只是觉得丞燕是一家包装术非常好的公司,值得投资。为什么我这么说呢?
上网下载几个电视节目吧。《吃的文化》 和《养生之道》。在吃的文化里面,基本上电视上所出现的食物,只有少数国家有这样的文化。可悲的是,现在的人都只懂得吃的艺术,并不懂得吃的文化。
而养生之道,最好的营养,就是现摘现吃。我们日常买到的食物,都是外地运过来的,无论是海鲜还是蔬果,都添加了化学剂来保持那种 看似新鲜的食物,内含的营养已经是慢慢的流失了。更别说我们买了不会马上吃,而是放在冰箱冷冻。更更更别说在烹饪中,因为煮法的关键导致营养素的流失。
营养是很美味的,但是现在的食物,不放味精,你吃的习惯吗?如果食物,必须放味精,就表示人们在现今生活水平上,其实吃的不是营养,而是味精。
请问,你同意吗?
研究一下人类几千年以来的养生之道,完全符合《健康七大定律》。一个健康的生活中,人类的平均寿命是200岁。但是现在人类活到80岁,已经很幸运咯,为什么差这么多?
前提不说饮食。就单单是生活作息,环境/磁场因素,个人情绪,空气,水源,就是一个极大的关键。人们现在在做的不过是一个 无奈 的选择,而不是丞燕 所谓的 不缺少 。
请问,你认同吗?如不认同,欢迎请教,多多交流。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 04:18 PM
|
显示全部楼层
|
其实我觉得两位讲的都对。市面上现在有很多的医学的学派:营养学,营养免疫学,西方医学,中医学,传统医学,细胞医学等等。每个学派都有不同的见解而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 05:27 PM
|
显示全部楼层
其实我觉得两位讲的都对。市面上现在有很多的医学的学派:营养学,营养免疫学,西方医学,中医学,传统医学 ...
ellis01 发表于 10-12-2011 04:18 PM 
其实我真正有兴趣的是针对他们所谓的‘自创’ 科学。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 05:34 PM
|
显示全部楼层
其实我真正有兴趣的是针对他们所谓的‘自创’ 科学。
我很专一2 发表于 10-12-2011 05:27 PM 
自创?
我也可以自创咯? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 06:53 PM
|
显示全部楼层
|
其实很多东西都是先自创,后来被肯定的。就拿西方医学来讲,很久以前都是没有的,但现在几乎每间医院里的医生都在用着啊!我认为每个学术都有好有坏的,我们应该看什么情况,看什么学术的人就好了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 08:36 PM
|
显示全部楼层
回复 2159# ellis01
问题是,到底它是不是自创的呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|