|
|
发表于 4-6-2018 10:17 AM
|
显示全部楼层
aidj 发表于 4-6-2018 10:12 AM
今日南洋“马计划”
Kempas 早在2009年特区 未改名前
规划为regional transportation hub
过 seelong 抵达 Senai international airport
比 gerbang 更快
顺便一提我们家族 没任何房地产 没实质利 ...
谢谢分享。。。
你要那么敏感咩?我只不过说些愚见罢了。
开心畅快讨论,莫要敏感。哈哈。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 10:23 AM
|
显示全部楼层
anyway,马国政府触犯法令也不是什么新鲜事来的,even新加坡政府在国家利益的前提下,也有罔顾法纪的前科。
那就得面對法律與政治的後果.
先說政治, 你就得希望能千年執政, 不懂哪天你下台時, 新政府為了立威等種種原因,
拿你以前的wrongdoing來開刀......
法律上, 你得面對競標失敗者不滿而向法院告狀....它們可以提起行政訴訟,
取得假處分(provisional injuction), 讓你的標案進入涷結的情況直到訴訟結束.
有些刑法部份, 你也得面對司法檢察機關的介入, 調查標案的違法部份........
政府帶頭違法?.....我只能呵呵呵了.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 10:24 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kk.mah 发表于 4-6-2018 10:17 AM
谢谢分享。。。
你要那么敏感咩?我只不过说些愚见罢了。
开心畅快讨论,莫要敏感。哈哈。。。
我依旧坚持我的立场:缓一缓
小新等通知、好像愿意做下来谈。
如果取消,真的可惜。
2034年后,老马肯定是看不到所带来更多的好处。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 11:22 AM
|
显示全部楼层
高铁的造价有一大部分是土地的征用费。我不知道马国是怎样决定土地的征用费, 我可以说说新加坡的做法。
新加坡的土地征用费原则是地主不能发国家的财。 你有一块地,本来价值一万。 后来国家规划高铁经过和需要征用你的土地。 由于高铁效应, 你周围的地价都升到2万, 但国家只赔你1万, 因为升值不是你的原因, 是国家花纳税人钱来建高铁的结果。 周围没被征地的地主也不能幸免。 如果你想把住宅地改建/农业地划为商业地, 就必须缴纳发展税。所以在新加坡没有借发展项目的内幕消息提前囤地来发财的问题。
如果马国政府这样做, 那些提前囤地的朋党就gg了。 然后通过高铁站附近的发展税,搞不好600亿很快就回收了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 01:30 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 春秋 于 4-6-2018 01:39 PM 编辑
你们有没有觉得林冠英很会拍老马的马屁?
以前他在行动党和槟城万人之上所以看不到他拍马屁的模样,但是自从被老马选做财长之后,哇。。。除了意气风发之外,讲话的时候什么都是等下我会去跟YAB老马谈。。。老马讲国家国债的时候,他就迫不及待公布1100亿吓得股市下泻,老马一讲废除高铁,他就赶快拿出一些没有根据的谈话出来仙家。。。前几天还拍老马的马屁说他是工作狂 其他部长都没有酱,就他做得特别难看。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 06:06 PM
|
显示全部楼层
洗零 发表于 4-6-2018 09:56 AM
日本对中国是敌人是昨天的故事了
今天的日本卖掉祖先 投名状于阿中
2018-06-03 08:26:15
侵华日军细菌战秘密部队“513”首次被发现
老马首炮访日本
国防部长在新加坡的发言
说明了马国在中美保持中立
...
中美之间保持中立,但是首访日本,意味深长。平民还是等10月的财政预算案吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 06:06 PM
|
显示全部楼层
洗零 发表于 4-6-2018 09:56 AM
日本对中国是敌人是昨天的故事了
今天的日本卖掉祖先 投名状于阿中
2018-06-03 08:26:15
侵华日军细菌战秘密部队“513”首次被发现
老马首炮访日本
国防部长在新加坡的发言
说明了马国在中美保持中立
...
中美之间保持中立,但是首访日本,意味深长。平民还是等10月的财政预算案吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 06:12 PM
|
显示全部楼层
春秋 发表于 4-6-2018 01:30 PM
你们有没有觉得林冠英很会拍老马的马屁?
以前他在行动党和槟城万人之上所以看不到他拍马屁的模样,但是自从被老马选做财长之后,哇。。。除了意气风发之外,讲话的时候什么都是等下我会去跟YAB老马谈。。。老马讲 ...
财政部长一职被削权,被经济部长分了权利。tun马是政治老手,lim厉害过桥抽板,所以两个是政客vs政棍,不存在什么好不好看。
个人表演不要影响大马,就算表演入回教,换姓名,那也是个人选择。
高铁和募捐会影响很多,才会令我们无比反感,他还以自己是在野党的方式执政,那才是问题。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 06:17 PM
|
显示全部楼层
魏忠贤 发表于 4-6-2018 11:22 AM
高铁的造价有一大部分是土地的征用费。我不知道马国是怎样决定土地的征用费, 我可以说说新加坡的做法。
新加坡的土地征用费原则是地主不能发国家的财。 你有一块地,本来价值一万。 后来国家规划高铁经过和需要 ...
大马当然不是这样,不然依斯干达附近干嘛了?
你当大马几股势力吃素的吗?
买贵买便宜益自己的事都会发生在两党代表者身上,可见我们的法律没有明文规定禁止发国家财。
更何况这种搭顺风车的法律更是虚拟,大马势力们没有这样伟大。
不然干嘛我们看衰捐款,因为意义在于做show,实际却会扰乱中小慈善机构的募款。
唉。。。影响深远
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 06:27 PM
|
显示全部楼层
新加坡和香港 有一样很像,就是法律公信度。
外资不信共产党 法律,所有国际贸易要签约都会首选hk,除非没办法。
同样,外资不信东南亚其他国家,尽量会将总公司设在新加坡,如有任何问题,尽量透过新加坡政府跟东南亚其他国家谈判。
所以东南亚的原材料才会被新加坡收购再转卖出去,就是因为公信力。
不然,马六甲和新加坡,为什么新加坡领先?
就是我们的公信力尚输新加坡,不过政局稳定,赢其他东南亚国家。
个人浅见。
政府带头违法,其实在国际蛮常见,但是要看理由是什么。
像印尼那种吃外资不吐骨,就令人印象深刻,不敢再去。
像越南之前那种排华,更是令人失去信心。
不过商人天性,利益够高,祖宗可卖,所以没什么道理可说,还是会有商人愿意去失信国家经商。
如果不是新加坡前几年放美军进南海,中国首选也会是新加坡 不一定是大马。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 08:00 PM
|
显示全部楼层
睿456 发表于 4-6-2018 06:27 PM
新加坡和香港 有一样很像,就是法律公信度。
外资不信共产党 法律,所有国际贸易要签约都会首选hk,除非没办法。
同样,外资不信东南亚其他国家,尽量会将总公司设在新加坡,如有任何问题,尽量透过新加坡政府跟 ... 新加坡和香港 有一样很像,就是法律公信度....马六甲和新加坡,为什么新加坡领先?... 你好, 你有很好的觀察力, 但個人的愚見, 最重大的因素應是
香港與新加坡都屬世界公認的自由貿易區自由港(Free Trade Zone, free port).
亞洲很多國家都有設自由貿易區, 但多流於形式....看馬國的蘭加威與納閩島.....
不客氣說一句, 能看嗎?
司法公信力的確有為這些地區加分. 但應不是決定性的因素.
君不見, 每年也有大量的外資進入中國大陸設立公司與工廠.....
進出口貿易公司與企業, 都會選定對它們最利的地方來發展其業務,
所以, 香港與新加坡會成為首要選擇主要還是它公認的自由貿易港口地位.
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 08:12 PM
|
显示全部楼层
你对。
我的观点只是以公司交易立场考虑,必然片面。
其实很多相关研究,都有明确说到新加坡崛起的方方面面,可惜大马没办法克服政客的私心和各方势力的利益熏心。
法制,马来之上,还有各种问题,就看这一次换政府有没有办法处理。
不过当我看到被tun马提名的总检察官,有种莫名伤感。
希望各方势力牵制,会把大马带去对的方向。
不然真的是巫统2.0时代。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 08:23 PM
|
显示全部楼层
上海也设立自由港了,hk未来怎样就还不知道。
不过不少在中国设厂的大机构,贸易,签约主要在香港,目前知道是这样。
以前的外资进入中国设厂,优惠回扣好处很多,目前还有没有相关优惠的详细信息我也不太了解。
不过之前有一波移去越南的风潮,后来排华,美资欧资还是有去越南趁低扫厂。
其实贿赂也是一种达到商业目的的手段。
也是对付第三世界国家的最佳手法,
却被 一篇马来人的困境 定位为华人的劣根性,还被一群不求甚解的华人宣扬,心痛!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 08:24 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 4-6-2018 08:34 PM 编辑
睿456 发表于 4-6-2018 06:27 PM
新加坡和香港 有一样很像,就是法律公信度。
外资不信共产党 法律,所有国际贸易要签约都会首选hk,除非没办法。
同样,外资不信东南亚其他国家,尽量会将总公司设在新加坡,如有任何问题,尽量透过新加坡政府跟 ...
基本上會逐漸侵蝕人民對政府的信任,
人民對政府的信任度越高, 就越容易響應政府的號召,
全國人民得以同心協力, 更有利於政策的推動與推廣........
看中國的國力日漸高升, 人民對政府的信任度有推波助瀾的效果.
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 08:32 PM
|
显示全部楼层
睿456 发表于 4-6-2018 08:23 PM
上海也设立自由港了,hk未来怎样就还不知道。
不过不少在中国设厂的大机构,贸易,签约主要在香港,目前知道是这样。
以前的外资进入中国设厂,优惠回扣好处很多,目前还有没有相关优惠的详细信息我也不太了解 ...
自由港的重點之一, 就是金融自由化, 而單是金融自由化方面, 上海真的不是香港與新國的對手.
差距大, 要追上, 除非中國政府肯鬆綁...不然結局會是個不湯不水......現在還真的不是港新的對手.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 08:45 PM
|
显示全部楼层
目前看到上海视为对手是香港,香港法治确实也被侵蚀。自己打自己,这是我的感觉。
中国政府常常用中国模式诠释问题,上海自由港也是他们要以自己的方式去做。
可否成功也要十年或者更久才能看到,因为他们的幻想是,一带一路战略,输出中国社会主义。
我听他们的宣言,然后消化自己的感想,绝对属于片面之言。
中国9亿农民对政府的信任是100%的,跟大马农村对以前国政的信任很相似。
不知道接下来会是怎样的情况。。。
政客看的是选票。
政治家看的是百年大势,国家的定位和未来,这会失去选票。
两者差别很大。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 09:05 PM
|
显示全部楼层
睿456 发表于 4-6-2018 08:23 PM
上海也设立自由港了,hk未来怎样就还不知道。
不过不少在中国设厂的大机构,贸易,签约主要在香港,目前知道是这样。
以前的外资进入中国设厂,优惠回扣好处很多,目前还有没有相关优惠的详细信息我也不太了解 ... 其实贿赂也是一种达到商业目的的手段。
也是对付第三世界国家的最佳手法,
却被 一篇马来人的困境 定位为华人的劣根性,还被一群不求甚解的华人宣扬,心痛!
中國有歷史以來, 幾乎都和這有著斬不斷的恩恩怨怨.....
今天的法學, 對賄賂的法理認定, 多源自"尋租理論, Rent Seeking Theory)"
你的所說, 就是尋租理論....有興趣, 不妨去注意一下.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 09:12 PM
|
显示全部楼层
睿456 发表于 4-6-2018 08:45 PM
目前看到上海视为对手是香港,香港法治确实也被侵蚀。自己打自己,这是我的感觉。
中国政府常常用中国模式诠释问题,上海自由港也是他们要以自己的方式去做。
可否成功也要十年或者更久才能看到,因为他们的幻想 ... 因为他们的幻想是,一带一路战略,输出中国社会主义。
這個應不致於....中國總結了過去的經驗, 領悟了前蘇聯的失敗....向他國輸出主義,
輸出模式都是吃力不討好的冬冬, 其實有著更好的方法.......中共真的很聰明,
他們己看到,我相信你也應會看到.....
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 09:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 09:17 PM
|
显示全部楼层
对。苏联是前车。
我没那么厉害。我只会从经济角度看,尴尬
只是平民,连老板角度都没企及,别说全球高度。
请问你说的是什么?
请多指教
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|