【赛后检讨-纯战术与球员表现讨论区】

枫之子

Maxi 发表于 27-8-2012 10:57 PM
个人太怀念4-4-2的辉煌时代吧

其实鲁尼在场，4-4-2也会变4-4-1-1，他太爱往后撤

哦! 我明白了 哈哈
其实我所谓的 3 是开放式的,比较靠边，不是窄的
因为RVP的单前锋需要自由，如果窄的话反而限制了他的跑位和活动范围
                            RVP
Rooney               Kagawa              Valencia
                Carrick          Cleverly

Rooney & Valencia 似winger似forward
能切能带能crossing 进球能力强是优势，因为需要分担进球
Kagawa是绝对的自由人，前场任跑任带任传组织，freedom creditivity 很高 （玩fm太多 ）
双中场能稳住中场，也能偶尔吊传或冲前volley （那天cleverly的volley让我看到scholes的影子）
所以我觉得这阵容能解放了全员，而且也不失传统的双wings，前面四人也可随时换位

Maxi

没有人在 发表于 27-8-2012 11:00 PM
其实老实说4-2-3-1 真的牺牲了曼联的前场。因为硬生生把rooney 放在左翼就等于埋没了young 和 nani，因为 ...

你说出我的重点了

4-4-2 不会牺牲任何人

其实个人对Jones踢DM很期待，可是一直受伤

枫之子

kukubond007 发表于 27-8-2012 11:05 PM
4231其实是442演变而来的，其实球员没差，都是双CM，双边锋，中锋和组织前锋/前腰（意大利称为9号半）
哎 ...

对对对对对！我的意思就是这样 哈哈 遇到知音了
我就是看到4231很多样化，又不失我们之前的踢法，只是站位和各自的工作有少许改变罢了，而就是因为 kagawa 的关系，我们才能这样玩
老实说，就算是 scholes 都不能胜任 （球风不同）
kukubond007 有玩球队？你的三言两语胜我千字

枫之子

没有人在 发表于 27-8-2012 11:00 PM
其实老实说4-2-3-1 真的牺牲了曼联的前场。因为硬生生把rooney 放在左翼就等于埋没了young 和 nani，因为 ...

就是因为没有劲的后腰 ，所以不好用，对吗？

所以我就是认为，以目前我们现有的人员，选出最适合的阵容/战术
我是认为 kagawa 下到去较后的中路，发挥没这样大，他和scholes/cleverly/anderson不是同一种型，
就像kukubond007 所说的组织前锋/前腰（意大利称为9号半）我所说的 playmaker

而且不是说为了能让nani他们上而要442
1）rvp rooney 配合不到
2）rooney习惯后撤，和kagawa突前重叠
虽说不必牺牲了，但成绩/效果会好吗？442的rvp/rooney/kagawa组共存不了,我觉得

足球小将

那些fm 的玩家可以来这里学战术了

捕梦网

这个是好帖..希望大家可以继续热烈交流下去

Andriy_Vince

如果之前能够引进Sneijder，4-4-2就有望。

现在的4-2-3-1

"2"的需要求比较攻守平衡，box-to-box player少不了。

另外，谁说rooney & RVP & Kagawa不能共存？
联赛才踢了两场。

只是rooney受伤了，以后磨合难度会更大。

店小一

4-3-1-2 ??

              rooney         rvp
                      kagawa

   young/nani                  valencia
                         carrick

e3          v15                    f5           r2
                       degea

双前锋
kagawa as  AM
carrick as DM
会有rooney rvp位置重叠的问题？

丹尼斯.卡尔文

大家討論了這麼久
可是 4-4-2會犧牲掉KAGAWA 而4-2-3-1會犧牲掉ROONEY
那就讓我來膽粗粗天馬行空變陣一下好了
要保留KAGAWA RVP ROONEY又不會犧牲掉各自的作用 眼前就只剩下一個辦法 3-4-1-2
3 - VIDIC - JONES - SMALLING
4 - VALENCIA/RAFAEL - A8 - C23 - EVRA/BUTTNER
1 - KAGAWA
2 - ROONEY - VPS

JONES的作用猶如義大利的DE ROSSI 防守時是後衛 進攻時是後腰
左右雙翼是RWB+LWB 就是必須要負責整個邊路的活動範圍
ROONEY安心在前鋒位置與VPS配合打雙前鋒 KAGAWA是這套戰術的PLAYMAKER
但是由於邊路比較吃虧 所以ROONEY與VPS不能只是傳統意義上的前鋒
偶爾必須引開對方後衛往兩邊去 讓KAGAWA可以插上
又或是與KAGAWA變換位置 KAGAWA突前 ROONEY與VPS變化為左右翼

這套戰術的靈活性很大 除了3-4-2-1與3-4-1-2之間的變化外
當JONES推上打後腰的時候 兩個WB就可以收縮回防 後面就再次回到傳統的4後衛
而A8+C23組合則靠前遊走在KAGAWA身邊 陣型改變衛4-1-3-2

當然這只是學術討論 或是在FM裡派上用場的戰術 實際成功的機率並不高
因為靈活性高也表示了球員之間的默契與信任也要相對的提高

Maxi

店小一 发表于 28-8-2012 10:04 AM
4-3-1-2 ??

              rooney         rvp

4-3-1-2就要牺牲young/nani/valencia了

AC Milan高峰期有Ambrosini(能攻能守），Gattsuo（铲泥机），Pirlo(playmaker)

总之一放young/nani/valencia什么阵容都会变双翼4-3-1-2直接变4-1-3-2

PhantomD

其实，什么战术排法都是浮云
球员之间的默契和配合度要高
为什么巴塞的传球和带球这么好
因为一个球员拿到球之后，必定有人在前后或者左右support
形成一个三角形或者菱形

Andriy_Vince

其实chicharito比welbeck更适合担当４－２－３－１里的“１“的替补。

另外，这个阵容更适合Ｎａｎｉ．．

如果体３ＤＣ，应该不保险，　４－４－２　／４－２－３－１　都已经丢３球，而且只是中旅。。

况且Ｊｏｎｅｓ，　Ｓｍａｌｌｉｎｇ，Ｅｖａｎｓ，还难当大任

kukubond007

Andriy_Vince 发表于 28-8-2012 12:49 PM
其实chicharito比welbeck更适合担当４－２－３－１里的“１“的替补。

另外，这个阵容更适合Ｎａｎｉ．． ...

朋友，握个手，只是Wellbeck可怜点

kukubond007

PhantomD 发表于 28-8-2012 12:45 PM
其实，什么战术排法都是浮云
球员之间的默契和配合度要高
为什么巴塞的传球和带球这么好

巴塞把这个发挥到期限，其打法类似多年前的阿根廷，甚至到极端的程度。
不过南美国家比如巴西等，或者有欧洲巴西之称的葡萄牙，根本不怕这种打法，他们的无球跑动和意识一流。看最近欧冠，葡萄牙对西班牙的比赛不会落下风就懂。
不懂在曼联的纳尼，anderson，Rafael是真的脑残还是他们的意识跟这个曼联队的意识格格不入。

Andriy_Vince

kukubond007 发表于 28-8-2012 01:45 PM
朋友，握个手，只是Wellbeck可怜点

Welbeck 可怜？
为什么？

一直被人ｓｈｏｏｔ？

其实他的ｆｉｎ真的有点烂，刚出名时都还ｏｋ

gay佬

PhantomD 发表于 28-8-2012 12:45 PM
其实，什么战术排法都是浮云
球员之间的默契和配合度要高
为什么巴塞的传球和带球这么好

就好像打籃球那樣！Lakers三角戰術！

PhantomD

kukubond007 发表于 28-8-2012 02:04 PM
巴塞把这个发挥到期限，其打法类似多年前的阿根廷，甚至到极端的程度。
不过南美国家比如巴西等，或者有 ...

这种短传渗透打法简单但是威胁性也很大。。

Jaywong

丹尼斯.卡尔文 发表于 28-8-2012 11:59 AM
大家討論了這麼久
可是 4-4-2會犧牲掉KAGAWA 而4-2-3-1會犧牲掉ROONEY
那就讓我來膽粗粗天馬行空變陣一下 ...

喜欢意大利的3-5-2下 ...曼城和祖云托斯这赛季的热身赛都已经尝试启用了 效果麻麻，这两队中后场球员都一流，都还没能适应打这类阵型..曼联应该

Jaywong

周日很快就到了，应该会继续单前锋阵型，继续观察吧，各位。

枫之子

这一场应该会“飞”了
我预测赢 2/3 球 + 0 失球