|
|
发表于 17-7-2009 10:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2009 10:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 blueangle 于 17-7-2009 10:20 AM 发表 
我本身觉得啦.. 要投入教育界呢.. 至少读到MASTER 以上的呢.. 薪水才可以有RM3000以上吧..
所以呢.. 当然是不能和外面的比咯..
我现在也是有一份自己的工作..
会和不同的国家的人DEAL, 做PROJECT, 赶工咯 ...
我只有一年工作经验，薪水对很多人来说蛮高了，但是每天工作到这样，我觉得不值得
教育界当然不能和外面的比，不过work life balance对我来说很重要
所以薪水低一点我不介意，最重要自己开心 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2009 11:00 PM
|
显示全部楼层
回复 181# blueangle 的帖子
|
utar 应该没有night class..... 不然以前我就可以晚上做 research 了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2009 11:54 PM
|
显示全部楼层
说道好像做讲师是一分工而已。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2009 02:28 AM
|
显示全部楼层
回复 184# zkchong 的帖子
差不多咯。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2009 06:45 AM
|
显示全部楼层
原帖由 zkchong 于 17-7-2009 11:54 PM 发表 
说道好像做讲师是一分工而已。。。
哈哈.. 没有啦..
是要教要我们的学生啦.. 其实呢.. 以前我的讲师呢.. 都没有实际的工作经验.. 就是那种毕业了后哦.. 就去做讲师了的.. 有很多TECHNICAL的时候哦.. 他们也是YEEE.. AAAHHH.. OOOHH.. 叫我们问LAB的.. 哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2009 12:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2009 12:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2009 02:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2009 11:28 PM
|
显示全部楼层
回复 189# noman 的帖子
我觉得不能这样比较的。我觉得每个人（lecturer and lab assistant）都有自己熟悉的field。Lecturer 是比较research-oriented 而 lab assistant 是比较technical-oriented。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2009 06:16 PM
|
显示全部楼层
alicettl, blueangle，baby_face 不可以去金宝 = =“ 我的在八打灵。。。。
看看以后可不可以transfer金宝。在金宝要加油 。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2009 07:01 PM
|
显示全部楼层
回复 190# zkchong 的帖子
|
research oriented也需要practical skill的。。。。没有measurement data怎么写paper...还是叫学生帮你做measurement????呵呵。。这样很被瞧不起的。。。没做practical experiment你怎么知道real world中的问题。。。。只是run simulation, 还是matlab永远就只的个讲字。。只有通过practical exp...你才可以融合simulation中，没考虑到的现实问题。。。并对你的model进行 massaging....这才叫research.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2009 07:36 PM
|
显示全部楼层
回复 192# sunyat99 的帖子
看情况的，不一定lab assistant就一定比lecturer好technical skill..
很多lecturer都满厉害的lab skill.
我不知道你的情况，不过我的lecturer个个lab skill 都超厉害的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2009 08:52 PM
|
显示全部楼层
此lab非彼lab是吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2009 09:54 PM
|
显示全部楼层
回复 192# sunyat99 的帖子
说的好。
记得曾几何时有人说那些从industry来的lecturer都很厉害般的說。恕我大胆说一句，那些所谓的practical....zzzzz.
有些research不一定要从很practical的角度切入。做研究的都知道，现实的问题（issue）非常复杂，不可能完全被modeled perfectly。但事实上，很多复杂的问题确实可以被我们所谓的simplified model 解决。
matlab simulate 的result虽然只是个讲字。但，如果methodology对，asssumption对，model 对；基本上我们不能否定the validity of this research。
举个简单的歪理：诸葛亮懂得运筹帷幄决胜于千里之外。想问，诸葛亮会耍枪弄剑吗？
以上是个人愚见，让大家见笑了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2009 12:55 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2009 01:55 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2009 01:59 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2009 04:20 AM
|
显示全部楼层
回复 195# zkchong 的帖子
所以大马的research缺乏development...research不讲development...就很像想生个小孩。。为他设计了一套20年计划。。。可是始终还是没生。。有啥意思。。。。好的journal 没有measurement data...只有simulation data是很难被接受的。。。可能马来西亚不同点？？？ 我在simulation run 到多天花龙凤。。。可是别忘了simulator 可以manipulate的。。或者你说simplify...simplify是没错。。。可是你千万别随便simplify... 要不然我保管你的reseach大多撞板。。。我们的model永远就只是适用于某种情况。。。如果他不清楚外面世界是怎么样的。。。他永远不懂如何玩弄他的simulation...他以为对的。。。原来是堆垃圾。。。就很像一个搞computer architecture的。。。如果不会做rtl, 不会place and route...他有个屁用。。。永远就设计出一些太完美。。可是完全不顾虑到timing的问题。。。。这样的人。。是没啥value的。。。如果他是engineering的。。我不懂他如何只单凭一个matlab simulation result就可以完成他的dissertation...
我不是正对你啊。。。如果我的话太尖酸刻薄的话。。。跟你道歉。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2009 04:23 AM
|
显示全部楼层
回复 198# noman 的帖子
|
握跟踪你嘛。。。哈哈。。你在A公司那么快就sien掉啦？？？？？哈哈。。。我最近有可能会向digital 世界靠拢。。。以后指教指教。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1097 
121
