槟施政接连失误幕僚长受质疑

Udon

原帖由 粗口王 于 18-12-2008 11:16 AM 发表
火箭再赢多一届的百分率很高。。。。。。。。

如果马华与民政的枪手，还是那样“手枪”。。乱射一轮。。。

我都叫他们反省一下咯 ..... 他们就不爽鸟 ..... 都说他们不知道自己在做什么鸟..... 没有方向, 不知道人民要什么
但我又反过来想, 或许国阵和巫统知道人民要什么, 但他们就是不想做, 不要做 .... 因为他们知道一旦公平, 开放, 自由 .... 他们就会失去政权.

Udon

原帖由 时代人 于 19-12-2008 12:03 PM 发表

他们在逃避双黄的问题和弊病！

黄家定和黄家泉的问题和弊病已经不值得一谈了.

Udon

原帖由 richracer7 于 19-12-2008 03:33 PM 发表
鄧章欽是行动党的一个另类人物，
行动党的林冠英千万不要学老林对这些另类人物赶尽杀绝，
最少到现在我还没有看到林冠英对异己杀头。
马华的翁诗杰，你应该好好学习如何与你的助手老蔡共同进退。
民政的许子根，你应该好好学习如何去接受李家全的被委任。
...

个人觉得现在最糟糕的应该是民政 .... 它在槟城的"政治市场"已经烂到不能再烂了 ... 确实需要重新出发 ..... 但在巫统的威慑之下, 作为有限... 我对它的期望不高.
马华的烂船应该还有三分钉 ...... 但里头的山头太多 .... 自以为是"老大"的也太多 .... 我看他们需要更多的努力和资源来整合内部 .... 那三分钉用来对内多过对外 .... 而且又选择性的敢怒敢言 ... 看在人民眼里, 也是问题多多 .... 他们是否还能腾出手来制衡巫统呢? ..... 不要到后来被巫统打到像狗一样就好了(看看民政的例子) ..... 还能有什么期望.

[ 本帖最后由 Udon 于 19-12-2008 03:50 PM 编辑 ]

youngman

这位老人，我有注意你的文章，完完全全的亲民联。你也不需要在发表那么多，因为看到你的 richracer7就知道你要为民联出声。一个盲目的支持者，还有什么值得讨论的？

国民阵线

原帖由 时代人 于 17-12-2008 07:35 PM 发表
无需转移视线了，会上网的人不知有我一个人，还有大班人会上网。还有，你那么的偏护民联，是不是民联还是DAP请来得文棍？多少钱？我也要呀！如果有津贴！


那么我们来讨论，为什么槟州这些人为争上头版把的经济搞到国外工厂处处栽员？？
槟州的经济命脉都快不保，电子制造业和旅游业都受到影响，搞好治安将是先决条件。还在爱耍个人秀，林冠英必然耗用大部分时间在构思如何抢占报章封面。

对于习惯玩弄煽色腥课题的在野党而言，这有助于获得一些政治筹码。但与其为此忙到焦头烂额，新政府更应在全球经济衰退下，集中101%精神来应对槟州可能面临的冲击。



还有这些内部问题：

火箭霸权团结，民主再分裂
http://cforum3.cari.com.my/viewthread.php?tid=1365148

他们已经把“白银换白球”，还有什么前景可以谈？

Udon

原帖由 国民阵线 于 19-12-2008 08:18 PM 发表


他们已经把“白银换白球”，还有什么前景可以谈？

应该还好吧 .... 和308前的“白银换白痴”相比之下 .... 前景应该算是可以接受的啦.

Udon

原帖由 richracer7 于 19-12-2008 09:30 PM 发表
其实，事到如今，
很多民政马华的高层还假装性不懂华人要的是什么。。
他们还是选择利用另外一种政治手法来对付他们所谓的政敌。
其实，广大的华人要求的不多，
最主要的还是向巫统的种族主义说不，
但是遗憾的，这些高层还是把行动党当做敌人而不是真正的祸首巫统。

其实这是可以理解的 .... 你几时看过下属会对老板说不的 ...... 他们不能, 也不敢 ..... 别忘了民政马华是附属党, 依附在国阵最大党的身旁 ..... 寄生虫几时有资格做决定的.
如果他们敢说不, 那么就不必做部长了 ..... 政府工程也没有得分了 ...... 在这情况下, 谁还敢讲.

richracer7

原帖由 Udon 于 19-12-2008 10:15 PM 发表


其实这是可以理解的 .... 你几时看过下属会对老板说不的 ...... 他们不能, 也不敢 ..... 别忘了民政马华是附属党, 依附在国阵最大党的身旁 ..... 寄生虫几时有资格做决定的.
如果他们敢说不, 那么就不必做部长了 ...

现实生活中，
有些人喜欢逃避现实，
３０８前，番薯换米这件事在我哪儿的kopitiam人都是当做笑话来讲，
让他们生气反而是阿都阿兹的巫青团在２００１年的火烧雪华堂和希山在巫统大会的拔剑。。
这是大部分华人的想法。。。

星星知我心

真的有很多这样政客，讲一套，做一套。还在自圆其说的偏护。

原来如此，可是这些人的大话我们听多了。看看以下网友EMAIL给我的。。。

振益

“有咀讲别人, 没咀讲自己”。
住在玻璃屋的人，不要拿石头丢人！
免得人家拿石头丢回去时打中你的玻璃屋！

星星知我心

原帖由 振益 于 20-12-2008 01:28 PM 发表
“有咀讲别人, 没咀讲自己”。
住在玻璃屋的人，不要拿石头丢人！

原帖由 时代人 于 16-12-2008 03:42 AM 发表


这位秃头的，这么那么样的。。

真的是“有咀讲别人, 没咀讲自己”。

因为以上剪报的，我都不曾经做过，也不是我的工作。

谢谢那些分享剪报的人。希望多多揭发民联的假惺惺。

无影脚

其实大马的政治只能用可悲来形容，不管是由谁来执政，也是一样的，尽是没有建设的话题和争辩。。。

无影脚

老实说，民联的表现不算完美，但也可以说是及格！扪心自问，比起国阵又是如何？就是因为前朝政府太过无能，加上民心求变，才导致海啸的发生。如果有得选，人人都想要个能干活+ 高品德的议员, 再不然就求其次,找个能干活的,那些有品的留着教德育课吧!!

richracer7

原帖由 星星知我心 于 20-12-2008 01:54 PM 发表




真的是“有咀讲别人, 没咀讲自己”。

因为以上剪报的，我都不曾经做过，也不是我的工作。

谢谢那些分享剪报的人。希望多多揭发民联的假惺惺。

好好监督行动党，
包括揭发私生活以达到让他们名誉扫地。
国阵政府都没有看到这种夜店事情，
只看到李学德与人民打官司争屋子。

振益

一屋两卖　李学德也卷入风波
二零零八年十二月十八日 凌晨十二时十一分

（槟城17日讯）五条路360座其中一个单位遭屋主“一屋两卖”，其中一名涉及者竟是前彭加兰哥打区州议员准拿督李学德!

骆逢铭：屋主再转售李学德

投诉者骆逢铭说，他是在2006年10月向一名叫陈长生者购下上述单位，然而，这个单位在2007年，他发现屋主再把其产业转售予李学德。

他说，“尽管李学德曾因此事入禀高庭，理由是他在没有获得州政府的批准转名下，即申请冻结组屋。然而在8月8日，李学德被高庭宣判败诉。”  

他认为，李学德不应针对他，毕竟问题的根源是前业主所引起。而其代表律师在协助他购屋前，理应查明有关单位是否已属他人。李学德今已把此案带上上诉庭，同样把骆氏列为辩方。

他是今日前往光大区州议员黄伟益服务中心举行的记者会上，如是指出。

他曾经寻找李学德查询，但对方并未有给予回应，仅叫他找其代表律师。今年11月14日，骆逢铭已向警方投报，并促请警方介入调查这宗案件。

黄伟益：购屋前应先详察

黄伟益说，今日(12月17日)李学德的生日，那就送他一份大礼吧！

“纵观上述两份合约已清楚显示，李学德所签署的购屋买卖合约是在骆氏购屋之后。所以他希望，李学德能给骆氏和公众一个交代。”

他促请民众在购买任何产业之前，应事先作出详细了解。至于这宗案件，则交由法庭去判决。基于不满李学德在其产业已冻结的情况下，仍把屋出租他人，因此，黄伟益将会于今午携同骆逢铭到百大年警方投报。

时代人

原帖由 forte 于 13-1-2009 12:57 AM 发表


你不是吃这行饭的吗？这个也不懂

邓章钦的命运。。。

巴生车站争议与专栏文章惹祸 行动党下周一定夺邓章钦命运？

杨凯斌及李伟伦 | 1月9日 晚上8点05分

在过去2个月闹得沸沸扬扬的巴生车站课题，再次让向来言论出位的雪州议长兼双溪槟榔州议员邓章钦成为媒体焦点。不过，这名4届州议员或因此遭到党的对付，其政治生涯将面对冲击。 巴生车站课题本来只是单纯的地方议题，但由于邓章钦、行动党巴生国会议员查尔斯圣地亚哥，及公正党加埔国会议员马尼卡瓦沙甘，在媒体上公开过招，遂酿成一个全国课题，主流报章更是大肆炒作民联内部的矛盾。 马尼卡及查尔斯是通过媒体喊话，不满邓章钦批评他们在反对巴生巴士车站搬迁到中路的事件上，行为有如一名反对党党员和撒谎者。 查尔斯曾公开挑战邓章钦出示证据，显示他已经遭国阵收买；而马尼卡更直指邓章钦，是新巴士车站发展商的法律顾问，间中存有隐藏利益。 至于邓章钦则出示巴生市议会有关北区巴士总站搬迁和塞车汇报会会议纪录，炮轰两人在市议会会议里头没反对，只在会议外反对车站搬迁，形同说谎和不诚实，并认为两人的举止已令民联蒙羞。 作为抗议，一度酝酿退党的马尼卡（左图）已辞去公正党雪州署理主席职。查尔斯则促请邓章钦自行卸下雪州能力、公信力及透明特选委员会主席职，并要求邓章钦公开道歉。 此外，查尔斯也打算致函行动党纪律委员会，对邓章钦的言论提出投诉。 邓章钦支持者不满双重标准 有鉴于此，邓章钦的政治生涯，可能将在下周一举行的中央执行委员会会议上，面对严峻的考验。 这名特立独行的资深从政者，与党内强人林吉祥和其儿子——秘书长林冠英不咬弦，早已不是新鲜事。他之前也曾公开批评党领袖，掀起数次类似的争议，但在公众舆论的支持下，却每次皆能逃过一劫，没被党对付。 不过，若周一的中央执行委员会会议，议决把邓章钦交由纪律委员会处理，那么他的政治生涯便将出现危机，甚至连党籍也可能被冻结。 当然，若此事成真，肯定会掀起热烈的舆论，因为这是大马史上首名州议会议长，面临党纪律处分。 据悉，邓章钦的支持者也为此而感到忿忿不平，批评党在此事采取双重标准，只瞄准他一人，放任另外两名议员，继续在外向媒体放话。况且邓章钦也根本没有如其他人般，公然违背雪州民联政府的决策。 《我的领袖》文章掀起争议 据了解，邓章钦早前便已因在《东方日报》发表一篇名为《我的领袖》的专栏文章，被指讥刺党内领袖，而遭中央执行委员会的谴责。 该篇文章刊登在去年11月7日的《东方日报》，被指影射党内"神化"一些领袖的现象。 最具争议性的是，邓章钦在文章末端的文字："我的领袖，你真是一条好狗，不愧让我给你取个好名字"。 消息指出，行动党中央执行委员会是在11月份的某次会议上，通过议决案谴责邓章钦，作为发表该篇文章的惩罚。 消息告诉《当今大马》，邓章钦当时因有要事在身，而缺席有关会议，但却在下一次的中委会会议中，翻查会议记录时，才赫然发现本身被谴责一事。 消息指出，邓章钦发现此事后，即场在会议上质问，为何他会遭到谴责。 辩称仅文学性描述政坛现象 消息说，邓氏当时辩称，该篇文章并没针对任何人，反之只是在描述政坛上的一个概况和现象，属于"文学性及哲学性"的手法。 "邓章钦当时还表示，如果要对号入座的话，该篇文章其实可说是具有每一个人的影子。" 不过，消息强调，当日的中委会仅是"斥责"（rebuke）邓章钦，并没向他发出"黄卡"或警告。 邓章钦：我准备面对一切 针对可能遭党对付的传言，邓章钦今午接受《当今大马》访问时，只简短地表示不知情，惟他强调将出席周一的中央执行委员会会议，而且做好心理准备面对一切。 "对付就对付吧，作领袖就要敢担当，没有担当就不要做领袖。我们要为全民利益着想，不是单考虑个人政治前途。" 询及是否将在会前"特别准备"时，他直截了当地说："不需要，我对于全部事情都非常熟悉，了如指掌。" 查尔斯拟致函投诉邓章钦 另一方面，查尔斯（右图）告诉《当今大马》，本身仍在准备该封投诉邓章钦的信函，因为他需时翻译邓氏在中文媒体上发表的言论。 不过他强调，这么做只是要还本身一个清白，毕竟该番诽谤性谈话，已让他的诚信遭到质疑。 他举例，本身有次与家人共进晚餐时，突遭一些人走过来询问，是否已被国阵收买。 他对邓章钦会否遭到纪律对付的传闻，表示丝毫不知情。 "我不属于任何派系，我的目的很明显，即干回自己的工作。人们选中了我，我就得为他们提供更透明和更多参与度的地方事务资讯" "我只不过是要求公开巴生车站特许经营权的详情，尽管有一些不同的意见，仍应该就事论事。" 以下附录邓章钦刊登在《东方日报》的专栏文章《我的领袖》全文： 我的领袖真伟大，英明神武，气霸山河。 他是天生的领袖，出世时满室芬芳、满天红霞、百鸟齐鸣、百花齐放，注定一生要当领导；他的血统纯正，基因优质，根正苗红，注定一生是荣华富贵。 在人人的眼中，他英勇善战，勇抗异族，捍卫我族，是天下公认的民族英雄；舍命捍卫疆土是它的特点，不容任何敌人入侵是他的专长。 因为他是领袖，他决定了族群里战士的生杀大权，所以谁来担任前锋后卫，谁必须坐冷板凳，全部由他来主宰。他的每一个指令，都是圣旨，不得违抗，否则就是犯了欺君之罪，得以诛之。 他的喜怒哀乐主宰了族群的情绪波动，任何异议，都是触犯扰乱群体的罪行，是破坏团结的罪孽。 所有的追随者，都愿意默默的跟从他，默默的付出；即使有时候他犯了劂~，也有追随者愿意挺身而出，为他护航；即使有时候一髡A饱A也有追随者愿意誓死捍卫，因为在追随者眼里，那只不过是瑕不掩瑜的事情。 我的领袖永远不会饱A是大家不了解他而自己犯饱C 他把夺取回来的战利品公平分给大家，但在分派给大家之前，先把最肥美的那一块，留给自己的孩子；这不是罪过，那是他表现最真挚的父母之爱，是大家应该模仿的榜样，因为他是我的领袖。 当他面对逆境的时候，那就是整个族群的困境，是整个族群的危机，族里每一分子都有责任为他分忧，唯有他能享有这样的荣耀。 当他赢得战役的时候，那是它个人的英明神武，族群里的力量微不足道，算得了什么？荣耀永远归于我的领袖，耻辱永远是追随者的。 不过，他也不是硬崩崩的，他是个能屈能伸的战士；在战场上扬威时，他锐不可当，耀武扬威；但是当被抓回笼里时，他会乖乖地等我来喂食。 我的领袖，你真是一条好狗，不愧让我给你取个好名字。

forte

原帖由 时代人 于 13-1-2009 12:52 AM 发表
邓章钦不是DAP的吗？？？？？？？？？？

你不是吃这行饭的吗？这个也不懂

时代人

邓章钦不是DAP的吗？？？？？？？？？？

时代人

POET

原帖由 时代人 于 26-12-2008 08:22 PM 发表