|

楼主 |
发表于 4-2-2008 02:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-2-2008 02:14 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Suaniam 于 4-2-2008 01:08 AM 发表 
我挺你。。。
公子魔,你要知道沙巴是以哪个行业卫生。是自然旅游。。!若你不环保,自然受了破坏,有谁还要来你的国家?
你也要填海造岛?你说沙巴适合吗?dubai的地质一片沙。sabah的地质不是沙。沙地不适合 ...
很多人居然会问我,KK是不是有人住树上的..因为我们的自然野生动物宣传太厉害了....让人误会我们是树上的... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2008 03:13 PM
|
显示全部楼层
很多地方需要发展
哪就慢慢来阿
这就是马来西亚政府的态度
态度 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2008 03:33 PM
|
显示全部楼层
我早前有开个关于亚庇购物中心的帖子,里面有重点讨论到warisan square,你可以去看看。
我之所以说他四不像,是因为他要走高档路线,
但是引进的却只是中档甚至中下档的连锁店,
所以我说他四不象。
...
四不像不像不是问题
我想这是亚庇目前最前卫最高档的购物中心
在现在沙巴人,亚庇人心目中这就是最高档路线
沙巴的亚庇购物中心水准自然不能和其它
西马,新加坡相比
应该是说
政府有层次的提高沙巴的亚庇购物中心水准
引进中档甚至中下档的连锁店,
刺激经济效应
不能太过猴急
好让centre point 能攀 warisan 的气
若warisan一来就太过高档.
本地人可能消费不基,
kk人就宁愿逛cp
[ 本帖最后由 mr_peer 于 4-2-2008 06:06 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-2-2008 03:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mr_peer 于 4-2-2008 03:33 PM 发表 
四不像不像不是问题
我想这是亚庇最前卫最高档的购物中心
在沙巴人,亚庇人心目中这就是最高档路线
沙巴的亚庇购物中心水准自然不能和其它
西马,新加坡相比
应该是说
政府有层次的提高沙巴的亚庇购物中心水 ...
不过我还是希望有水准的品牌店进入KK..对KK是一件好事!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2008 06:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2008 06:52 PM
|
显示全部楼层
很久的新闻:
聯國報告指區域變化影響
2050年亞庇或沉沒
updated:2007-12-15 14:39:17 MYT
(亞庇訊)聯合國最近一份針對沙巴區域變化的報告顯示,亞庇市將因為大量開發紅樹林地區、開山、掩埋河流等種種因素,而在2050年時被水淹沒。
沙巴州工業發展部長助理部長再依娜阿末表示,若有關報告擁有確實根據,這意味著將面對天文數字的死傷數量。
據瞭解,這項消息是經由出席在印尼巴厘舉行的第10屆聯合國氣候變化大會的1名代表,向再依娜透露。該大會於12月3日舉行,全球有來自180個國家代表赴會。本屆大會內容為爭取全球國家在2012年時共同達到所需的氣候變化保護議案,同時為此議案制定一系列相關的政策。該大會也將於今日結束。
數百島嶼面對問題
該大會指亞洲地區的數百個島嶼將因為氣候暖化下,海平面昇高,於2050年來臨時面對此嚴重問題。
再依娜說:“我們已開始面對不斷發生水患問題,包括兩年前所發生的嚴重水災,及較早時數個水上甘榜因強風大浪打擊而摧毀。”
她強調,全球氣候已變化,若有關單位沒有給予及時的補救措施,它將繼續為全球帶來更多相關問題。
攜手保護周遭環境
因此,她表示,人民和政府必須就氣候變化問題攜手合作。政府應該和有關問題的專家,如工程師、環境顧問、大學研究院、提供各種卓越方案的人士等攜手合作,以便研究如何克服與保護周遭環境。
同時她說,至於已被列為保護區的地方更應該采取更強硬的行動,並嚴懲不法份子。至於私人界方面,如發展商、工程顧問等應積极發揮他們應有的責任,確保所推行的發展計劃,不會破壞周遭環境。 (星洲日報•2007.12.15) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2008 06:54 PM
|
显示全部楼层
到时候,不管亚庇有多么豪华的酒店,什么滨海走廊,高级购物中心等等。。。全部一起完蛋。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2008 08:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 bluehedgehog 于 4-2-2008 06:54 PM 发表 
到时候,不管亚庇有多么豪华的酒店,什么滨海走廊,高级购物中心等等。。。全部一起完蛋。
沒關係咯,到時只好回到西馬家鄉咯 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2008 11:47 PM
|
显示全部楼层
看到我怕怕
 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2008 05:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2008 06:49 PM
|
显示全部楼层
年廿九,传统的逛花市已经一年不如一年。
kk 的市场,逐渐看见整条的迹象。
今年花市,华族已经不注重这类的道地文化,反而是友族占大多数。
可能华族不愿挨热,拥挤因此宁可到有破坏温室气体的大型冷气机发电的购物中心游玩,
亚庇中央菜市场已逐渐消失该有的传统价值,政府没有当机立断的决定,
配合亚庇市政厅政策,搬迁中央菜市场,实在是城市一个永远的污点。
亚庇的流动资金还是在某处原地不封的转运着,
还没见到流入人民市场的迹象。
kk 的未来,还需要时间。
[ 本帖最后由 公子魔 于 5-2-2008 07:53 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2008 07:47 PM
|
显示全部楼层
这里,要写一些与主题没有关系,但是又有牵连的话题。
这是让有缘人了解政治以及何谓为牵连关系。看得懂的就交学费,看不懂的就滚一边别参选。
山打根国会张议员,在报章挺力支持古达马祖在原地建造。
事情就也是表达,独立人士山打根议员赞成玛玲娜公寓在原地亚庇中央菜市场建造,
因为,事情看来毫无关系,但是,玛玲娜公寓因为搬迁而需要填海,如在原地就不必填海。
古达马祖原地已经建造地基,政府搬迁赔偿会造成浪费公款。人民纳税钱。
所以,两件事情的不相关,其实就是一门政治。
今天,首席部长已经亲临沙打根,要听取山打根国会议员的问题,
为何要支持原地建造。
玛玲娜公寓发生了环保课题,只懂得一味的反对,也不会善加要求搬迁亚庇中央菜市场,不必填海,还能美化该地,弄成一个真正的城市。
这也是不懂得规划,没有建设性的意见,只懂得反对而反对。
古达马祖事件也是一样,搬不搬迁不是问题,问题是地基已经打好,环境受到一定的影响。如果搬迁,那么地基就是废物。而且新地点也是会受到破坏,为何环保人士不出声,就是因为首席部长的权力大(坛主),部长的权力还是受到控制。(版主) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2008 08:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 来自亚庇的成 于 24-1-2008 11:33 PM 发表 
KK的旧SHOPPING MALL有必要要改变一下..看下KARAMUSING,改变很大了,我去到还以为进错地方...反而KK PLAZA就还很老土吧??SHOPPING MALL的内部改变,或多或少也能改变一下人家对KK老旧的看法吧....
KK plaza,好像很多年没去过了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 7-2-2008 12:23 AM
|
显示全部楼层
原帖由 angel4896 于 6-2-2008 08:01 PM 发表 
KK plaza,好像很多年没去过了。。。
我有4年多没去过了。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2008 03:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 7-2-2008 03:37 PM
|
显示全部楼层
其实..未来是美好的.....只是过程要忍耐下咯.... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2008 10:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2008 11:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2008 11:14 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|