查看: 1641|回复: 42
|
[讨论]内阁成员是否应该都是专业人士?
[复制链接]
|
|
我国内阁成员是否应该像新加坡那样,每个都是专业人士?
就象我国首相只是毕业于回教科系,马华总会长只是一个小学老师,副总会长是华文系的毕业生!
我国真的很需要向新加坡学习,留住真正的人才,为我国得到更加美好的未来。
[ 本帖最后由 飛翔... 于 21-7-2007 02:11 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2007 01:25 AM
|
显示全部楼层
首先,内阁成员应该是人才。
要如何辨识人才,其中一个最“肤浅”的方式,就是看他的资历。
我想,如果已经成为了专业人士,他基本上应该经过了一定的训练,在逻辑、交际、处理事情上应该有一定的水准。这样的人进入的内阁,虽然可能不会学以致用,不过其相关的训练和经验可以灵活地运用在他所负责的责任上,同时他也应该会有足够的资源来处理。虽然不可能100分,也会有70-80分。
我想,如果内阁的效率和功效可以发挥到平均70-80分的话,你们觉得如何? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2007 09:02 AM
|
显示全部楼层
应该。比起那些没学历却整天喧嚷着种族主义的人,专业人士的意见比较有说服力。但是,就算我们全部的议员都是专业人士也只能改善而不是改变政府。简单一点,只要乌桶放不下新经济政策,再多的专业人士也是徒然。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2007 12:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2007 02:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2007 03:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 翼以亿 于 19-7-2007 02:09 PM 发表
其实专业人士的定义是什么?
医生?律师?工程师?
英文称为professional。 最少也是工程师,医生,会计师,律师。。一般上政府会成立一个协会来控制专业人士的素质,并给予合格的会员一个专业执照。在本地,要成为专业人士必须最少上4年大学,毕业之后在相关领域服务几年后方可考取执照。得到执照后,想必在思维方面都比现今议员成熟多吧! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2007 04:12 PM
|
显示全部楼层
原帖由 阿表 于 19-7-2007 14:10 发表
英文称为professional。 最少也是工程师,医生,会计师,律师。。一般上政府会成立一个协会来控制专业人士的素质,并给予合格的会员一个专业执照。在本地,要成为专业人士必须最少上4年大学,毕业之后在相 ...
老师、讲师和教授算不算是专业呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2007 10:12 AM
|
显示全部楼层
原帖由 翼以亿 于 19-7-2007 04:12 PM 发表
老师、讲师和教授算不算是专业呢?
哈哈,好问题。我也有想过,可是不太清楚。个人觉得要成为专业人士必须拥有基本的入围标准(大学文凭)+足够的相关专业知识+实战经验,有了经验才能考取执照,有了执照才算是专业人士。教授也考了PHD,而他的实战经验就是教书和做research,所以也算是专业人士!至于小学老师,小弟尊敬这行业但不懂是否归属专业人士行列。如有错误,欢迎纠正。
[ 本帖最后由 阿表 于 20-7-2007 10:17 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2007 11:09 AM
|
显示全部楼层
原帖由 阿表 于 20-7-2007 09:12 发表
哈哈,好问题。我也有想过,可是不太清楚。个人觉得要成为专业人士必须拥有基本的入围标准(大学文凭)+足够的相关专业知识+实战经验,有了经验才能考取执照,有了执照才算是专业人士。教授也考了PHD,而 ...
一个拥有教育学士或硕士学位的小学和中学老师算不算是专业人士呢?
真的觉得很奇怪,为什么在大马当政府中小学的老师一定得进师训学院?有学士或硕士学位还不够吗? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-7-2007 07:53 PM
|
显示全部楼层
其实我觉得教育部长,应该要来自教育界的。交通部长,就应该要有物理和运输的知识。国防部长,当然是要是军官啦。要专业,而不是某某政党的领袖就是内阁部长。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2007 09:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 dashaoye 于 20-7-2007 07:53 PM 发表
其实我觉得教育部长,应该要来自教育界的。交通部长,就应该要有物理和运输的知识。国防部长,当然是要是军官啦。要专业,而不是某某政党的领袖就是内阁部长。
这个我非常赞成,而且,每当内阁改组时,为了巩固自己的地位,就把忠臣调往重要的部门。。
诺殴马就是最好的例子。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-7-2007 10:20 AM
|
显示全部楼层
原帖由 壮士二去不复返 于 20-7-2007 09:44 PM 发表
这个我非常赞成,而且,每当内阁改组时,为了巩固自己的地位,就把忠臣调往重要的部门。。
诺殴马就是最好的例子。。。
这种做法有什么用处?又不能把我国做好。
其实还有一个方法,那就是,我国大专有那么多人才和研究员,怎么不给政府意见? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2007 01:09 PM
|
显示全部楼层
有哪一个政府高官是专业人士呢?
Tun Mahathir是医生。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2007 01:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 dashaoye 于 22-7-2007 09:20 发表
这种做法有什么用处?又不能把我国做好。
其实还有一个方法,那就是,我国大专有那么多人才和研究员,怎么不给政府意见?
如果我国大专里的人才和研究员给政府意见,我想他们不一会儿就会被革职或被扣留了~~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2007 02:27 PM
|
显示全部楼层
三酶:“我很专业,那些漏水只占了工程的0.X%"
拉肥达:“如果不喜欢可以不来大马投资”。
他们专业吗?
[ 本帖最后由 chtan36 于 23-7-2007 09:11 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2007 09:55 AM
|
显示全部楼层
回复 #14 翼以亿 的帖子
没错,政府最厉害就是说要听真话,但只听好的真话。你不需要给意见,因为在政府的嘴里,好的意见会变成坏的,有挑衅性质的,破坏种族和谐的,没建设性的。。。当你称赞政府时,他说你是对的! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2007 09:57 AM
|
显示全部楼层
原帖由 阿表 于 23-7-2007 08:55 发表
没错,政府最厉害就是说要听真话,但只听好的真话。你不需要给意见,因为在政府的嘴里,好的意见会变成坏的,有挑衅性质的,破坏种族和谐的,没建设性的。。。当你称赞政府时,他说你是对的!
真话是很难听的~~我想我们的政府还没有这个深度来聆听人民的意见~~ |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-7-2007 08:37 PM
|
显示全部楼层
我国真的是国库空虚,都是他们不是专业人士,使到我国现在越来越多问题了! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2007 11:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-7-2007 10:54 AM
|
显示全部楼层
我对马来西亚很失望了!
他们马来人一直都是在欺负我们华人!如果是真的懂得用材,那么应该我国会超越新加坡。
因为我国的领袖都是没有专业的知识! |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|