都是川普害的？英美聯合民調曝：美4大盟友更信陸

dalap

據觀察者網報導，英美聯合進行的一項最新民調顯示，在加拿大、德國、法國和英國這四個美國傳統盟友國家中，相當一部分民眾對美國產生了反感。他們認為中國比美國更可靠，21世紀更可能屬於中國而不是美國。而這種觀感變化，很大程度上源於美國總統川普的外交政策。

據美國「政客新聞網」3月15日報導，其與英國民調機構Public First合作，在2月6日至2月9日期間對來自美國、加拿大、英國、法國和德國的10289名成年人進行調查後發現，受訪者越來越傾向於認為，中國比美國更可靠，並且在包括人工智慧（AI）在內的前沿技術領域處於領先地位。

在受訪者看來，他們減少對美國的依賴是可能的，但減少對中國的依賴更為困難。報導指出，這反映出歐洲與中國之間日益加深的經濟聯繫，可能在未來極大地改變全球力量平衡，使其不再以西方為主導。

調查顯示，這種態度轉變主要是由川普推動的。加拿大和德國的大多數受訪者明確表示，與中國走得更近，是因為美國變得不再可靠，法國和英國也分別有38％、42％的受訪者持同樣的看法。

一年多來，在「美國優先」的政策理念下，川普政府對北約盟友發出經濟懲罰威脅，拖延對烏克蘭的援助，退出世界衛生組織和聯合國人權理事會等重要國際組織。「政客新聞網」稱，川普的一系列強硬政策，顛覆了過去「基於規則的國際秩序」，使美國在全球舞台上孤立無援，而他的「解放日關稅」，以及要吞併格陵蘭島、將加拿大變成「美國第51個州」等威脅，進一步加劇了美國與盟友之間的緊張關係。

在美國與盟友關係出現裂痕之際，中國則抓住機遇加強與歐洲的經貿聯繫。美媒注意到，中國去年舉辦了一場旨在加強與歐洲相互投資的論壇，中方官員也一直用「夥伴」來定義雙邊關係。

曾在拜登政府擔任美國國務院負責中國事務的副助理國務卿馬克·蘭伯特表示，川普政府的行為像是在恃強凌弱，這在某種程度上幫了中國的忙。他聲稱，「大家仍然意識到中國帶來的挑戰，但如今華盛頓不再合作，只專注於自身」。

已有美國的盟友將這種態度上的變化落實在政策中。今年1月，加拿大總理卡尼宣佈加美之間出現「裂痕」，並在同月推動與中國達成一項貿易協議。隨後，英國也與中國簽署了多項高價值出口協議。法國總統馬克宏和德國總理梅爾茨近期訪問北京後，也分別帶回了中國對歐洲商品的採購訂單。

根據最新民調，在這四個國家中，公眾普遍支持與美國保持一定距離，並承認本國在經濟上對中國的依賴程度更高。例如，在加拿大，48％的受訪者認為減少對美國的依賴是可行的，而且政府應該這樣做；在英國，42％的受訪者表示理論上支持減少對美國的依賴，雖然對其現實可行性持懷疑態度。

相比之下，認為能夠減少對中國依賴的受訪者比例明顯更低，在一定程度上反映出中國在全球供應鏈中的重要地位。

在年輕人群體中，對中國持更積極態度的趨勢尤為明顯。調查顯示，18歲至24歲的受訪者比年長群體更支持與中國建立更緊密的關係。

中國社會科學院歐洲研究所委託開展的一項研究表明，大多數歐洲年輕人主要通過社交媒體瞭解中國。約70％的18至25歲受訪者表示，他們通過社交媒體和短影音平台獲取有關中國的信息。

歐洲對外關係委員會政策研究員阿莉恰·巴丘爾斯卡分析稱，許多年輕人越來越覺得，美國一方面長期將中國描繪為民主威脅，另一方面自身的民主制度卻不斷暴露問題。她指出，這種情況會讓部分歐洲年輕人在有關中國的敘事上，產生一種「我們被欺騙了」的感覺，社會情緒由此逐漸轉向對美國政治現狀的不滿。

在科技領域，歐洲和加拿大受訪者也普遍認為中國正在贏得全球技術競爭。調查顯示，中國在電池技術和機器人等領域被認為領先於美國和其他西方國家，中國企業製造的電動汽車和太陽能產品也逐漸成為全球標準。

這一趨勢在AI領域尤為突出。近年來，中國在AI研究上投入巨資，同時吸引美國大學的技術人才，並為本國科技企業提供支持。據調查，加拿大、德國、法國和英國的受訪者中，有相當一部分人認為，中國更有可能率先開發出超級AI。

不過，美國國內的看法明顯不同。大多數美國受訪者仍認為，美國技術整體上優於中國，包括在AI領域。

調查還注意到，隨著美國與盟友關係的裂痕擴大，其作為全球主導力量的形象在這些國家中也開始動搖。加拿大、德國、法國和英國約一半受訪者認為中國正在迅速成長為更具影響力的超級大國。

相比之下，美國有63％的受訪者依舊認為，美國將在未來10年繼續保持全球主導地位，顯示出美國與其盟友在全球力量格局認知上的明顯差異。

川普重新執政一年多以來，諸多民調均顯示，世界多國民眾認為，川普政府的「讓美國再次偉大」方針反而在「幫助中國再次偉大」。

英國《衛報》1月報導稱，歐洲知名智庫歐洲對外關係委員會（ECFR）與牛津大學合作的最新調查發現，在川普政府治下，美國「傳統對手」對美國的恐懼減少，而其盟友，尤其是歐洲，感到與美國越來越疏遠。

「世界似乎正變得更加開放地接納中國，或者至少不再懼怕中國。」調查報告直言，數據揭示了「美國的所作作為正在助推中國」，並進一步開啟多極化世界。

ilovet

dalap

經貿磋商 貝森特盼美陸不脫鉤
部分議題取得初步共識 擬設貿易、投資委員會 李成鋼稱反對美301調查


美陸第六輪經貿磋商16日在巴黎落幕。美國財長貝森特表示，會談氣氛良好、具建設性，也討論美方即將實施的新關稅；美陸關係很穩定，美國不希望與大陸「脫鉤」，但正在進行「戰略性調整」。大陸商務部貿易談判代表兼副部長李成鋼表明，雙方進行深入、坦誠、建設性磋商，雙方已就一些議題取得初步共識，將繼續保持磋商，但也當場表達反對美方單邊的301調查。


貝森特與美國貿易代表葛里爾和大陸副總理何立峰、李成鋼15、16日一連兩天在巴黎舉行新一輪經貿磋商。首日會談超過6小時，第二天的會談則聚焦技術性的會談。

路透引述知情人士報導，貝森特與何立峰「坦誠且具建設性」的會談，將為美國總統川普於月底與大陸國家主席習近平的會晤交付一些可能的成果，但相關提議仍將由兩國領導人拍板。「所有這些會議都是為了創造穩定，此次會談相當穩定。」

據悉，北京對額外購買美國農產品表現出開放態度，包括家禽、牛肉以及非大豆類的農作物。大陸仍承諾在未來3年每年購買2500萬公噸美國大豆。此外，雙方討論建立新的正式機制，包括美陸「貿易委員會」和「投資委員會」，並可能會在川習於北京會面時被進一步討論。

消息人士指出，「貿易委員會」的構想更為成熟，目標是找兩國可以在不損害彼此國家安全或關鍵供應鏈的情況下，以更平衡方式擴大貿易的產品和產業。「投資委員會」則不會制定整體投資政策，而是用來處理兩國之間可能出現的獨立投資問題。

使用者

不是更信他们，只是不想参与罢了。

dalap

貝森特盼美陸不脫鉤  

dalap

陸官媒批川普「3個很開心」拿轟炸當娛樂：冷血殘酷

中東戰事持續延燒，美國總統川普日前公開表示，轟炸伊朗目標令他感到「開心」。大陸知名時政類自媒體「牛彈琴」今天（17日）發文嚴詞批判，指出川普的「三個很開心」徹底撕下文明假面，讓世人見識到大國領導人如何將殺戮視為娛樂，其冷血殘酷的程度令全世界脊背發涼。

炸軍艦很開心：80餘人喪命竟稱「擊沉更有趣」

牛彈琴文章指出，川普的第一個「開心」，來自於對伊朗軍艦的攻擊。川普日前談及對伊朗戰果時宣稱，伊朗已被美國打得潰不成軍，更列舉美軍擊沉了46艘伊朗軍艦，其中包括可憐的「德納」號。當時「德納」號剛結束在印度的友好訪問，在未攜帶作戰武器的情況下，遭美國核潛艇伏擊，80多人全數罹難。美國潛艇不僅全程拍下影片，更未採取任何營救行動。

川普繪聲繪色描述當時情景，稱他曾對美軍表示有點生氣，詢問為何不俘獲軍艦加以利用，但美軍回答「把船擊沉更有趣」、「更安全」。牛彈琴感嘆，川普絲毫未覺得那80多條人命可憐，只覺得擊沉挺浪費，言辭中的得意與高興撲面而來。「權力的遊戲中，眾多的生命，有時僅僅只是帳本上的一個數字，甚至數字都不是，只是一場娛樂的小插曲。」

炸油港很開心：揚言「再炸幾次只為開心」

川普的第二個「開心」，是針對伊朗最重要的原油出口樞紐哈爾克島。3月13日，川普宣稱下令美軍發動中東史上最猛烈轟炸之一，徹底摧毀了這座被譽為伊朗「皇冠上的明珠」的島嶼。隨後他向新聞界表示，美方打擊「完全摧毀」了該島大部分地區，但「我們可能還會再炸幾次，只是為了開心」。

牛彈琴評論，戰爭的血腥被川普輕描淡寫用「開心」二字消解，彷彿那不過是孩童遊戲裡的一次任性塗鴉。伊朗外交部長阿拉格齊悲憤控訴，有人正在喪命，「僅僅因為川普總統覺得『開心』」。

宣稱勝利很開心：9次擊敗伊朗？伊議長譏「真是滑稽」

川普的第三個「開心」，是不斷宣稱勝利。從清除伊朗最高領袖、摧毀海軍空軍，到消滅導彈無人機，川普在支持者集會上短短幾分鐘內宣布近兩位數的勝利，稱「我們贏了」、「在第一個小時，一切就結束了」。至於廢墟上的呻吟、炸彈下的鮮血，似乎完全不值一提。

對此，伊朗議會議長加利巴夫忍不住轉發川普聲稱勝利的貼文，幽幽諷刺：「他聲稱在過去兩周內，已經『擊敗』了我們9次。真是滑稽！」

強笑背後的焦慮：盟友離心、伊朗不屈

然而牛彈琴分析，川普的開心或許只是公開的一面。強者笑容背後，往往隱藏著對失控的深深焦慮。美方原本不解，為何極限施壓下伊朗仍不投降；開戰後第一天就宣稱擊斃伊朗最高領袖，伊朗卻仍未垮掉。此外，伊朗封鎖荷莫茲海峽導致油價暴漲，以及英國、西班牙等盟國拒絕積極配合，都讓川普極為不悅。他更公開威脅盟國若再不派軍艦護航，「對北約的未來將極為不利」。

牛彈琴三點沈思：霸權背後的鮮血與淚水

文末，牛彈琴提出個人三點觀察。

第一，不得不承認川普夠「坦誠」。與以往美國總統相比，他不裝、不掩飾，想打就打，甚至直言轟炸「只是為了開心」。這句話撕下了西方精心編織的遮羞布，讓全世界看到在某些西方人眼中，強權即是真理，暴力本身就是快樂。

第二，不得不承認美國對戰爭的熱愛。二戰後美國捲入戰爭次數之多，從韓戰、越戰到如今的伊朗戰爭，帝國似乎必須透過戰爭來證明自己，川普只是比其他總統更直白而已。

第三，不得不感嘆霸權背後是多少血淚。文章沉痛回憶2月28日開戰第一天，160多名伊朗小學女生高高興興上學，卻被從天而降的「戰斧」導彈永遠奪走生命。「那一個個小小的墓穴裡，埋葬的不僅僅是一個個孩子，更是多少個伊朗家庭從此再也拼不完整的未來。」

「牛彈琴」痛斥，當殺戮可以被冠以「開心」，任何藉口都已多餘，但歷史終將記錄這一切：那些笑容、那些眼淚、那些鮮血，以及那些被深埋在廢墟下的、無聲的正義。

dalap

盟友這次為什麼不願幫助美國？


自美國和以色列對伊朗發動軍事打擊以來，霍爾木茲海峽航運近乎完全中斷。美國總統特朗普計劃宣布組建所謂“霍爾木茲聯盟”，試圖管控霍爾木茲海峽，並施壓歐洲、亞洲及海灣國家派軍艦參與。但截至目前，多國態度謹慎或明確拒絕，暫無國家公開響應美方呼籲。




美國總統特朗普 香港中通社資料圖片

特朗普16日抱怨稱，一些國家對協助美國保障霍爾木茲海峽航行安全“不熱衷”。特朗普當天在白宮舉行的一個活動前對媒體記者說，他要求歐洲國家以及日本、韓國等國協助美方共同保障霍爾木茲海峽航行安全，但一些國家對此“不熱衷”。他指稱其中一些國家是美國“長期援助、保護的對象”，並抱怨稱“雖然我們會去保護他們，但一旦我們自己陷入困境、需要幫助時，他們絕不會挺身而出為我們提供支援”。

特朗普說：“40年來，我們一直在保護你們，而你們卻不想捲入一件微不足道、幾乎不會發生任何衝突的事情……他們說，寧願不介入。”

對於美國盟友不願出手援助的原因，中國人民大學國際事務研究所所長王義桅對香港中通社表示，第一個原因是師出無名，特朗普的軍事行動沒有美國國內授權，也沒有聯合國授權，而且事先也沒有知會北約盟友。第二就是特朗普一會兒搞“和平委員會”，讓盟友收拾加沙的“爛攤子”，現在又搞“霍爾木茲聯盟”，都是臨時主觀隨意性的，誰能相信他？歐盟是強調法律和規矩的，不能亂來。第三就是歐洲確實在霍爾木茲海峽有利益要保護，但要是綁到美國人身上，會不會遭到伊朗的攻擊呢？而且歐洲內部那麼多的來自中東的穆斯林，歐盟也考慮到後果。

報道稱，目前，美國多個盟友均表示沒有立即派軍艦前往霍爾木茲海峽的計劃。德國、西班牙和意大利等國排除了參與海灣地區任何行動的可能。英國和丹麥稱會考慮可能的協助方式，但強調需要緩和局勢，避免被捲入戰爭。

歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯16日在布魯塞爾對媒體談及中東戰事時說，“這不是歐洲的戰爭”。她還表示，歐盟成員國無意將現有的“盾牌”海上護航行動擴展至霍爾木茲海峽。

另有分析認為，從軍事技術角度來說，在霍爾木茲海峽護航這件事也難以實現。霍爾木茲海峽最窄處僅有34公里，任何過往船隻都暴露在伊朗的打擊半徑內，水雷、無人機和小型高速艇，都足以讓萬噸油輪寸步難行。

美國前海軍軍官、哈德遜研究所高級研究員布萊恩·克拉克給出一組數據：若要確保航道安全，僅無人機一項，至少需要10架“MQ-9死神”24小時不間斷巡邏，隨時準備打擊伊朗的導彈和無人機發射裝置。然而，即便建立了如此嚴密的防禦網絡，護航船隊一次能夠護送的油輪數量，也極其有限。