佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

搜索
查看: 348|回复: 8

索尼退场 日本电视全军覆没

[复制链接]
发表于 21-1-2026 04:53 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 dalap 于 25-1-2026 02:22 AM 编辑


【本報綜合訊】中國TCL電子控股有限公司20日與日本索尼(Sony)就經營電視機和家庭音響等方面產銷業務達成戰略合作,雙方達成了意向備忘錄。

在香港上市的TCL集團在香港交易所公布,公司20日與Sony Corporation達成了不具法律約束力的備忘錄,內容包括可能成立一家承接Sony家庭娛樂業務的合資公司,並在全球範圍內展開包括電視機和家庭音響等產品在內的業務。

據公布,合資公司將由TCL集團持股51%,Sony持股49%,業務範圍由產品開發、設計、製造、銷售、物流到客戶服務。

備忘錄也涉及合資公司、TCL和Sony三者之間的專利、技術及品牌授權安排。

主業包含電視機等家用電器生產的TCL,20日在港股以港幣10.89元作收,下跌2.5%。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 21-1-2026 05:28 PM | 显示全部楼层
哦?跟 索尼合作居然会下跌!?·
回复

使用道具 举报

发表于 21-1-2026 09:58 PM | 显示全部楼层
使用者 发表于 21-1-2026 05:28 PM
哦?跟 索尼合作居然会下跌!?·

你还挺细心的
回复

使用道具 举报

发表于 22-1-2026 10:50 AM | 显示全部楼层

讀了 2 篇
回复

使用道具 举报

发表于 22-1-2026 04:48 PM | 显示全部楼层
because Sony cannot make money in TV business.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 25-1-2026 02:22 AM | 显示全部楼层
索尼退场 日本电视全军覆没


1月20日,索尼发布公告,将与TCL成立合资公司承接索尼的家庭娱乐业务,TCL电子持股51%,合资公司负责运营Sony和BRAVIA两大品牌。也就是说,索尼将旗下电视业务和BRAVIA品牌打包交给了TCL,Sony变Tony。

这是个消费市场有些出乎意料,但产业界意料之中的新闻。

一方面,索尼没有显示面板生产能力,也就拿不到电视最大的利润来源。长期以来,索尼电视面板靠LG和TCL供应,画质芯片出自联发科之手,由TCL代工,贴上索尼的商标,只能赚点品牌溢价。

换句话说,几乎所有索尼电视,都是一台贴着索尼商标的LG或TCL电视。

另一方面,索尼电视在全球市场存在感极其稀薄,份额常年位于others序列;在索尼内部业务结构中,电视的盈利能力也远不如CIS芯片、游戏、音乐等业务,不是什么优质资产。

索尼退场 日本电视全军覆没

索尼退场 日本电视全军覆没

而对全球化战略行至关键阶段的TCL来说,索尼经久不衰的品牌影响力反而是个稀缺资产,结合自身的面板生产能力,可以在全球市场继续挑战三星的霸主地位。

作为日本最后一个独立运营的电视品牌,索尼此举,标志着日本企业彻底退出了全球电视市场的竞争。

日本电视四大天王中,夏普卖给了富士康,东芝(REGZA)卖给了海信,松下电视虽然还在运营,在早在去年初就宣布寻求出售,可惜至今未能找到买家接盘。索尼退场后,电视市场彻底变成了中韩争霸战。

索尼退场 日本电视全军覆没

索尼Trinitron KV-1310,1968年推出

从松下黑白电视到索尼横扫全球的特丽珑,从等离子的大败局到大放异彩的龟山屏,日本用了半个世纪登上全球电视之巅,然后又用二十年完成了一场漫长的告别。

漫长的告别

索尼电视的退场并不是孤立事件,从2010年开始,日本家电企业对家电业务的态度就是一个字:卖。

2011年,松下把洗衣机和冰箱业务(三洋)卖给了海尔;2014年,索尼出售笔记本品牌VAIO;2016年,东芝白电业务卖给了美的,一年后把电视业务卖给了海信。夏普损失最大,整体卖给了富士康。

换句话说,最迟不晚于2018年,市场上能买到的日本电视和家电品牌,都是如假包换的中国公司、中国制造。

日本学者西村吉雄在书中,将这种趋势概括为“终端品牌供应商化”。

对日本家电企业来说,2008年是个特殊的年份。大环境是金融危机过境,小环境是各有各的烦恼。

最惨的是松下。时值显像管技术面临淘汰,松下在液晶(LCD)和等离子两条技术路线中押注后者,在金融危机前一年还掏出23.5亿美元,兴建了一座等离子面板工厂[2],换来了2008年43亿美元的亏损。

其次是东芝。2006年,东芝以三倍溢价收购美国西屋电气,转型核电,直接掏空了家底,电视和家电承担着输血重任,结果在金融危机中遭到重创。当时人们还不知道,东芝已经干起了日本企业最擅长的事:财务造假。

索尼退场 日本电视全军覆没

2015年,东芝管理层在新闻发布会上为财务造假鞠躬致歉

接着是夏普。和松下不同,夏普准确押中了LCD路线,但引以为傲的“龟山模式”垂直整合程度极高,从玻璃基板到整机生产都由自己完成,前期投资巨大。夏普新工厂投产刚好撞上金融危机,录得自上市以来首次亏损。

索尼的情况最好,除了CIS芯片、镜头模组等业务,索尼在上游布局最少,风险敞口也最小,但依然录得十四年来首次亏损,巨亏的10亿美元中,电视业务首当其冲。

前有金融危机过境,后有韩国人虎视眈眈。到了2012年,松下、索尼、夏普三大巨头的亏损总额达到创纪录的1.6万亿日元,上游尔必达破产,瑞萨陷入危机,电子产业全线崩溃。

金融危机彻底改变了日本企业的经营思路。2012年之前,日本企业对家电市场的态度还是“跟韩国人拼了”,2012年后,大家的步调整齐划一:放弃下游的终端产品业务,向上游高利润率的零部件业务转型。

家电是个利润率偏低的行业,对生产成本高度敏感,日本很难与中韩对抗。同时,日本家电企业在产业链上游的积累很深,把投资重心放在利润率更高的上游零部件,是个很务实的选择。

其中东芝手握存储芯片(铠侠),索尼手里有CIS芯片,两家在苹果产业链里赚了个盆满钵满。松下也凭借锂电池的技术底子,抱紧特斯拉大腿切入了动力电池市场。

从后来的发展看,索尼的转型最成功;松下选中了一块成长性极高的市场,但投资意愿不强,动力电池份额被中韩公司甩在身后。

东芝是最倒霉的,高歌猛进的核电业务撞上2011年福岛核泄漏事件,2015年财务造假被曝光,东芝只能频繁甩卖旗下业务修复财务损失,并出售了自己最珍贵的资产:医疗和存储芯片。

无论如何,对2012年后的日本企业来说,电视和家电业务已经变成一块可有可无、待价而沽的板块。

2014年,索尼把连续亏损的电视业务拆分为全资子公司,放弃中低端市场,在高端市场靠品牌影响力维持存在感。

同一年,被打服的松下彻底停止等离子技术投资。十年后,松下电视在全球的市场份额已经降至1%[5],去年年初,松下宣布出售包括电视在内的边缘业务部门,但尚未有找到买家[6]。

索尼退场 日本电视全军覆没

夏普作为日本电视“最后的希望”,在2016年卖给了鸿海。虽然夏普的电视品牌得以保留,但其业务和显示技术被整合进富士康庞大的代工与供应链体系中,电视产品研发、制造、供应链及全球市场销售均由鸿海全权主导。

2024年,夏普关停了象征日本显示产业巅峰的夏普堺工厂(SDP)10代线,这是日本最后一座大尺寸电视面板生产线,液晶面板自此从它诞生的地方消失了。

这也揭示了日本电视品牌败退的根本源头——面板生产能力的丧失。

失去的话语权

显示面板是电视最核心的零部件,占整台电视成本的70%以上。只有掌握面板生产能力,电视品牌才能真正掌握产品的定价权。

日本是全球液晶面板产业化的发源地。1988年,夏普推出了全球首款14英寸LCD显示屏,在90年代初期,率先完成了面板产能的建设和爬坡。

90年代初,日本四大天王包圆了全球90%以上的电视机出货,背后就是以夏普为代表的面板厂商,手握超过90%的全球面板生产份额。

夏普著名的“龟山模式”,就是垂直一体化的究极状态,从材料到面板再到整机生产都牢牢控制在自己手上,实现产能的极致协同和技术的最优解,“龟山屏”的美名由此而来。

索尼退场 日本电视全军覆没

1991年,夏普发布全球首款壁挂式液晶电视9E-HC1

但面板产业的另一面是高昂的沉没成本。过去三十多年,LCD面板产线从3.5代线技术不断升级至如今更大尺寸的10.5代线。后进者可以直接新建高世代产线,缩小竞争差距。

韩国正是举国之力投资3代线的建设(当时日本普遍是1、2代线),才实现了弯道超车。

世纪末的亚洲金融危机期间,韩国人凭借“宁肯亏死自己,也要打垮日本”的精神,在日本厂商谨慎扩产的情况下反其道行之,越亏越投。1999年,三星和LG超过夏普,拿下面板份额的老大老二,韩国电视品牌随后也在市场份额上完成了超越。

2010年前后,中国大陆开始大规模投资显示面板产业,诞生了两个标杆工程:

一个是京东方,一个是华星。前者业绩暴涨暴跌多年,一度让面板产业成了A股“铁公鸡”代表;后者2010年上马,TCL前前后后为华星投资近3000亿元,换来了中国大陆面板产业的自主。

目前,TCL是国内唯一拥有显示面板生产能力的电视品牌。

索尼退场 日本电视全军覆没

想要在电视市场站稳一席之地,就必须掌握面板生产这个附加值最高的环节。在中韩企业神仙打架的2010年代,日本企业要么赌错技术路线,要么投资意愿不强,要么对产能投资意兴阑珊。

因此,从东芝到松下,从夏普到索尼,日本电视溃败的真实原因,其实是丢掉了面板生产能力,从而丢掉了对产品的定价权。

索尼曾在2004年与三星合资建设LCD面板厂(S-LCD公司),看似化敌为友,实则割地求和,逐步退让,自己仅剩品牌价值,东芝、松下、夏普无外如是。

电视并不是一个利润率非常可观的终端品类,但面板却是个附加值非常高的技术环节。日本企业失去的,不仅仅是电视。

一方面,电视只是面板延伸出的下游市场之一,2010年后爆发的智能手机、移动终端,近几年高速增长的车载显示市场,几乎都是中国和韩国的天下。

另一方面,缺少成熟业务的商业造血,OLED等新技术的投资也会缺少资金来源。

目前,LCD面板已由中国大陆厂商占据绝对主导地位,并借由mini-LED等延伸技术进一步拓宽市场。在小尺寸OLED领域,中韩企业打得有来有回,在大尺寸OLED面板上,韩国厂商还有相对明显的领先优势。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 25-1-2026 08:55 PM | 显示全部楼层
步惊云义侠 发表于 22-1-2026 04:48 PM
because Sony cannot make money in TV business.

如果是对于PS5的KAKI就另当别论,除非PS5的KAKI接驳27寸或更大超高清电脑显示器。
回复

使用道具 举报

发表于 25-1-2026 09:39 PM 来自手机 | 显示全部楼层
日本货没落了, 日本能造的中国也能造, 现在真的没日本的什么事了, 在中国的日本货也非常少了。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 25-1-2026 10:35 PM 来自手机 | 显示全部楼层
Mr.Bean 发表于 25-1-2026 09:39 PM
日本货没落了, 日本能造的中国也能造, 现在真的没日本的什么事了, 在中国的日本货也非常少了。 ...

也是一样,电视机最多只能当做电脑显示器这样子用。电视机以外最多都是放主机、键盘和滑鼠。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 28-1-2026 10:34 AM , Processed in 0.164805 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表