南腔北調｜以巨額對美投資換關稅「優惠」 民進黨喪事喜辦

dalap

美國商務部1月16日宣布，美國與台灣地區達成一項「貿易協議」，美方同意將對台關稅降至15%，條件是：台灣半導體企業（台積電）至少投資2500億美元用於擴大建設美國半導體生產能力，除此之外，台灣當局還要提供至少2500億美元的擔保，以保證台灣企業進一步投資，支持美國創建並擴大完整的半導體供應鏈與產業生態系統。

美國商務部長盧特尼克說，5000億美元是台灣的首期投資，必須在特朗普任內完成，用於把半導體搬到美國。在本屆政府任內，特朗普的目標是將台灣40%的半導體供應鏈轉移到美國，如果半途中斷投資，美國將會施加100%關稅。

美台這個以投資換關稅的「協議」，實質上是美國以關稅手段對台灣實施經濟掠奪，是賴清德當局主動諂媚配合美國對台灣半導體產業進行抽血。在美國的經濟勒索前，民進黨當局更是打左臉送右臉，簽賣身契，將台積電作為未談先跪的投名狀，把四成的台積電搬到美國，並將這一行徑粉飾成「台灣產業的延伸」，可謂是喪事喜辦，簡直無恥至極。

賴清德發文炫耀　喪事喜辦

賴清德的兒子、孫子都在美國，已經被美國吃定。1月16日，他在社交媒體上大肆宣傳「台灣贏了」，號稱完成了所謂「四大談判」，包括對等關稅降為15%且不疊加、台灣其他輸美商品關稅不高於15%、協助台企投資美國、讓台灣產業融入美國經濟體系。

中國國民黨主席鄭麗文痛批賴清德與美簽署協議的無恥行為，指該協議本質上是掏空根基、搬空家底、任人宰割、自欺欺人、黑箱操作的賣台協議；國民黨民意代表替賴清德算了一筆經濟賬，台灣拿到的15%的關稅調降，為台灣節省了約100億美元的成本，而台灣卻付出20倍以上的代價，得不償失，純屬敗家。台灣地區立法機構副代表江啟臣警示，這是台積電的「移山條約」，高階人才、核心技術的流失不可逆轉。

賴清德炫耀的投資換關稅協議，在筆者看來結果只有一個，那就是掏空台灣，把「護台神山」雙手奉上，還附帶2500億美元的額外台灣當局擔保，坐實了賴清德「賣台專業戶」的惡名，如果未來台積電的產品出口地從台灣變成美國，那對台灣GDP的打擊將是毀滅性的，一個失去了台積電的台灣，美國還會保護嗎？

美國最高法院預計近期將對特朗普的關稅政策作出裁決，如果最高法院裁決特朗普關稅措施無效，賴清德當局高調宣揚「台灣贏了」的投資換關稅策略豈不是就成了一個笑話嗎？

筆者認為，賴清德當局主動配合美國「移山」是掏空台灣根基的行為。單台積電及台灣當局共5000億美元的首期投資，就相當於台灣2024年約8000億美元GDP的63%。特朗普4年任期，還有3年，按盧特尼克的說法，投資在3年內必須完成，這麼大的代價，卻被賴清德喪事喜辦，簡直是無恥之極。

鄭麗君奉命到美國，談的是關稅還是過境美國？

1月14日，台灣地區行政管理機構副代表鄭麗君專程赴美進行磋商。鄭麗君，不是什麼談判專家，也不是國際貿易專家，只是一個政客，她是去磋商還是去簽字畫押，亦或是另有任務？

台灣媒體已經披露，賴清德希望借洪都拉斯總統就職典禮之際，能獲得美國同意，過境美國主要城市。民進黨當局一再否認媒體的說法，但從種種跡象來分析，賴清德自2024年5月20日上任以來，心心念念的就是要和其他人一樣獲得過境美國的待遇，到今天為止依然沒有獲得美國放行，因此賴清德成了台灣地區歷任領導人中，上任後沒有過境美國的唯一人選。賴清德命令台灣談判團隊火速同意美國的苛刻條件，不出意外的話，應該可以換取一個過境美國的通行證。

賴清德高調宣稱獲得的投資換關稅，將台積電雙手奉送，並承諾在3年內給出5000億美元的投資給美國，不但拿不到美國保護台灣的保證，反而是主動給了美國一個放棄台灣的委託書。

新聞鏈接：
《南腔北調｜以巨額對美投資換關稅「優惠」　民進黨喪事喜辦》
https://www.dotdotnews.com/a/202 ... b0c32d4f66426a.html

dalap

觀察站／台對美投資 最終由納稅人承擔


台美關稅談判談出「2500+2500」億美元對美國「大投資」的結果，針對外界質疑台灣用5000億美元投資換降稅5個百分點是否划算，經濟部長龔明鑫直說不能這樣算，更說「別拿橘子比蘋果」。話雖如此，羊毛出在羊身上，賴政府口中這不計入直接投資的2500億美元，最終仍得由國庫即全體納稅人承擔。

美國商務部15日宣布，台美共同簽署投資合作備忘錄，台灣稅率調降為15%且不疊加，並以「台灣模式」由企業自主對美投資2500億美元，台灣政府並以信用保證支持金融機構提供最高2500億美元的企業授信額度，投資領域包含半導體及ICT（資通訊）供應鏈等。

美國商務部長盧特尼克接受美國財經媒體CNBC訪問時表示，「這就是5000億美元的頭期款，用來把半導體帶回美國。」可見合計5000億美元的說法不是台灣在野黨自創。不過，行政院副院長鄭麗君說，該MOU沒有時間表，原則上就是支持企業為目標，台方政府為信保角色，提供融資「上限」2500億美元。

台灣對美國投資，無論政府擔信保角色的2500億美元是上限還是下限，雙方這種各自表述的作法也留下台美政府對人民大內宣的空間，也許這是彼此的默契。不過，既然白紙黑字寫進MOU裡，美方諒賴政府不敢虛晃一招。

賴政府把5000億美元拆成兩半，一半是企業直接投資，另外一半則是由企業動用自有資金或者是向銀行借錢，讓台灣對美國直接投資的金額看起來似乎不那麼嚇人，但其實這只是話術。為免銀行不肯借錢給企業投資美國，精於談判的美方要求的是：由台灣政府提供信用保證。說穿了，就是由國家來保證。

例如目前傳出由國發會主導的「國家融資保證機制」來承擔，此機制是由國發基金與參與銀行共同出資，設立專款作為授信保證，勢必要擴大規模，可能由政府預算、國發基金及公股銀行共同出資。

前歐盟代表李淳說，政府只需要準備信用保證總額的1%到4%，而且是滾動式編列，一開始只要編30億到50億美元，也就是930億到1550億台幣。這說法也是輕描淡寫，只要由政府編列預算，不就是全體納稅人出錢？即使由公股銀行出資，也會影響金融體系穩定。

另外一個問題是，理論上，任何保證機制在擔保前需要事先審核，但如今「大投資美國」的政治正確性凌駕一切，何況有政府從旁保證，有任何銀行膽敢拒絕企業以此為名的融資嗎？

當然，理想的狀態是，若企業在美投資能獲利，即可控管風險，但是任何投資都有風險，當賴政府帶頭號令企業在美投資，等同傾全台之力投資美國，所謂的「台灣模式」，其中有多少是出於企業的自主性？人民看到的是國家把所有雞蛋放在同一個籃子裡，資源更加傾斜，風險更加集中，卻連虛無飄渺的安全保證恐怕都換不到。