|
查看: 1028|回复: 14
|
修行多久都没用?是不是噢?
[复制链接]
|
|
|
本帖最后由 孔子的学生 于 21-10-2025 04:06 PM 编辑
佛开悟后道:一切众生皆具如来智慧德相,只因执着妄想而不能证得。
我们的真心和妄心是一体的,我们修行多久都没有用,因为真心本自具足,本自清净,本不生灭,本不动摇,无量才艺等等,真心不是修出来的,因为他本来就圆满,所以说既然不是修来的,那要怎么证悟?
听说要放下一切心意识,真心就现前。
具体情况是不是我也不知道,因为我没悟。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2025 08:15 PM
|
显示全部楼层
道法自然,何處不是禪?活在當下就好了,成佛成魔?是將來虛無縹緲的事情……不必太在意,時來時當,將來將擋……我在故我真,眾生皆虛幻,唯吾至真,秋月明鏡,獨一無侶,道法自然,逆天唯我…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2025 03:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2025 03:21 PM
|
显示全部楼层
每个人都在修行,我也是,
我们遇到的每件事,做出的决定都会出现因果。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 21-10-2025 09:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2025 09:12 PM
|
显示全部楼层
祝福你…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2025 11:11 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 何首乌 于 27-10-2025 11:13 AM 编辑
什么是修行?
根据道家的说法,就是要修无私、无我,做一个品德高尚的人。
我个人认为,所谓的“修行”,就是要不断修正我们的言行举止、起心动念、思想观念等等,使它能够合乎道理、合情合理、符合逻辑,这样才是真正的修行。
当我们能够做到这样,自然能够有助于我们明心见性,豁然开朗,茅塞顿开,成为一个更有智慧、更有能力的人。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2025 04:58 PM
|
显示全部楼层
@tuaceng 大大,以上就是我对于所谓“修行”的一些看法和意见。
请问你意下如何?
我觉得你应该是一个博学多闻的知识分子,既懂得佛法,也懂得其他的哲学思想,而且更重要的是,你还是理科毕业,相信你在这方面应该会有一些比较独到的看法,希望你能够不吝跟大家一起分享讨论,谢谢!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2025 05:32 PM
|
显示全部楼层
谢谢邀请,本人认为你已经说得很好了。
回到本楼的问题。
其实个人认为,每个人如果回到心里最原本,最真正的心态和样子,那就是本性。
这个时候,没有什么证道,也没有什么修行。
一切就这样简单。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2025 06:05 PM
|
显示全部楼层
本人猜测,儒家的赤子之心,道家的比于赤子,佛家的本来面目,和基督家的吃下智慧之果之前的那个状态,都很靠近。
《六祖坛经·行由品》记载惠能开示惠明:"不思善,不思恶,正与么时,那箇是明上座本来面目"
《孟子·离娄下》:“大人者,不失其赤子之心者也。”
《老子》:“含德之厚者,比于赤子”
圣经里,人类在吃下智慧之果之前,是没有善和恶的概念的。
有点类似“返璞归真”
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2025 06:13 PM
|
显示全部楼层
所以,你认为,“人性本善”?
因为“人性本善”,所以,如果每个人回到原本最初的那个心态和样子,那我们就不需要再修行了?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2025 07:53 PM
来自手机
|
显示全部楼层
何首乌 发表于 27-10-2025 06:13 PM
所以,你认为,“人性本善”?
或者这样,其实,你认为真正的你自己,是怎样的。
试试看,回到你自己最真实的状态。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2025 08:08 PM
来自手机
|
显示全部楼层
何首乌 发表于 27-10-2025 06:13 PM
所以,你认为,“人性本善”?
当然你,你的肉体还是要修这个人间的善和道德。
但是“你”自己呢?
我不会解释,本人认为我的“人身”还是要修道德。
不过呢,找回“本来的我”很重要。
本人目前做着的,是尝试每一天,以“本来的自己”进行每一天的生活。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2025 10:18 AM
|
显示全部楼层
姚秦时期,有一个僧人,叫做僧肇,写了《般若无知论》、《物不迁论》等等,用词都非常玄奇。这个“无知”当然不是很幼稚、很无知,什么都不懂那个无知。当然也不是不知道,这个“无知”可以说不动心、心意不被事相牵着走的意思。〈物不遷論〉中的「旋嵐偃岳而常靜,江河競注而不流。野馬飄鼓而不動,日月曆天而不周。」,更是 。。。。当时想,有必要写成这个样子吗?这样听起来很玄妙,但谁能真正懂呢?(或许真也可以这样写,让人去会,有其作用。)
本来难懂就可以不要看,反正又不是经典。偏偏鸠摩罗什 赞他“秦人解空第一”,这样一来,他写的东西,还能不看吗?但看了也未必懂。
金刚经说,以无我、无人、无众生,无寿者相,修一切善法,即得阿耨多羅三藐三菩提。成就很高,但下手却很难。单单“无我”,就很难掌握真正的意思 。。。
不如先看六祖坛经,有了领悟,再回头来看这些,如果都能看懂了,岂非就可以知道其中玄虚了吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2025 11:38 PM
|
显示全部楼层
旋嵐偃岳而常靜
旋,可以理解为旋风,嵐即伽岚,大三灾劫风的名字。(世界有成住坏空,坏劫最后一劫,有大火灾毁灭世界,如此循环,七次后,有大水灾,毁灭世界,如此循环,七次水灾后,有风灾毁灭世界。火灾坏至初禅,水灾坏至二禅,风灾坏至三禅,有色天尽坏。)偃,可以说是躺下,横躺。岳就是山岳。所以像伽嵐那么强的狂风,吹倒了山岳,但能看见的“见性”却常靜,丝毫不受影响。
所以有些人在思维时,在打坐时,或者其他特殊状况下,进入忘我状态,好像跟这个世界没有什么关系,如果他没有看见僧肇这个偈,就错过了,很快的就回到这个感官的世界。如果他看到僧肇的论述,就知道本来就有这么一个境界,再加理解和努力,就能更能认识“我”和这个世界的关系。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|