查看: 302 | 回复: 4
特朗普驾驶飞机向示威者丢大便弹
[复制链接]
据说是特朗普总统用AI制作的影片!
VIDEO
发表于 19-10-2025 05:35 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 19-10-2025 05:36 PM
|
显示全部楼层
发表于 22-10-2025 10:10 AM
|
显示全部楼层
川普政府新口頭禪?五角大廈也用「你媽」修理記者
美國川普政府最近吹起一股小學雞吵架風。川普16日宣布與俄國總統普丁敲定在匈牙利會晤,白宮新聞秘書面對媒體記者詢問原因時以「你媽選的」怒嗆,引起軒然大波。烏克蘭總統澤倫斯基17日作客白宮,防長赫格塞斯打了一條配色神似俄羅斯國旗的領帶露面,同一記者20日以此詢問五角大廈,發言人也用了類似的答覆修理記者。
川普16日與普丁通話,並宣布雙方講定近日內在匈牙利首都布達佩斯再次會晤。這個地點受到美國網媒《哈芬登郵報》記者達泰(S.V. Date)質疑,為此聯繫了白宮發言人李威特。達泰指出,1994年由俄羅斯、美國、英國共同簽署的《布達佩斯備忘錄》(Budapest Memorandum) ,保證俄羅斯會尊重烏克蘭「領土完整和政治獨立」,條件是烏克蘭把境內蘇聯時代的核武全數送往俄羅斯。然而2014年這項承諾破裂,普丁派兵入侵併吞克里米亞,又在烏克蘭東部頓巴斯地區發動軍事攻勢長達10年,2022年2月全面入侵烏克蘭,戰火至今未熄。
白宮兩人接連飆嗆「你媽」
達泰請教代表白宮發言的李威特,總統川普是否理解布達佩斯在此事的意義,「選擇布達佩斯的人是誰?」。李威特幾分鐘之後回應:「你媽選的。」相隔僅1分鐘,白宮通訊主任張振熙(Steven Cheung)回得更簡潔:「你媽。」
美國網媒《哈芬登郵報》記者詢問川普為何選擇布達佩斯為再度會晤普丁的地點,白宮發言人李威特一句「你媽選的」引發軒然大波。
美國兒少吵嘴時常用「你媽」(Yor mom)開頭的句子表達輕蔑之意,簡單粗暴,有時開玩笑也會這麼說。但白宮發言人用這種句子回答問題,達泰當然要追問。他問李威特是否覺得講這種話很好笑?李威特開炮:「我覺得好笑的是你居然自認是新聞記者。你就是個極左翼寫手,沒人把你當一回事兒,包括你在媒體圈的同業,只是他們不會當你的面這麼說。別再給我發短訊問那些虛假、偏頗、胡扯的問題了。」達泰17日以<白宮激烈回應哈芬登郵報記者簡單提問>為題披露此事,引起熱議。
防長領帶惹聯想
川普與普丁通話隔天,烏克蘭總統澤倫斯基造訪白宮會談,川普毫不客氣敦促烏克蘭割地終戰。雙方多次口角,川普甚至爆粗口咒罵,重演今年2月底公開大吵的場面。17日列席的美國國防部長赫格塞斯配戴了白、藍、紅斜紋領帶,美國、俄羅斯國旗都有這3種顏色,但考量澤倫斯基在場,如此配色很難不多作聯想。普丁核心圈幕僚、俄羅斯官媒不僅提及此事還讚美一番。
🇺🇸 Pentagon Chief Pete Hegseth came to the Trump & Zelensky meeting wearing a tie in the colors of the Russian flag 🤭
White, blue & red colors are also present on the US flag, where they are considered national colors. However, Hegseth was sitting next to Zelensky.
Coincidence? pic.twitter.com/6Hy6aQisPx
— Roberto (@UniqueMongolia) October 18, 2025
達泰聯繫國防部發言人帕尼爾(Sean Parnell)。他問帕尼爾是否已知悉俄方讚揚美國防長領帶選色?部長以前是否也繫過這條領帶?帕尼爾答覆:「你媽買給他的。這是帶有愛國情操的美國領帶,蠢蛋。」
五角大廈雙管回嗆
達泰再問,赫格塞斯經常穿著以美國國旗拼貼而成的衣服,他本人是否知道美國國旗相關法規?規定之一是「國旗絕不可當作服裝、寢具、窗簾使用」。這題由五角大廈新聞祕書威爾森(Kingsley Wilson)答覆:「在《哈芬登郵報》這種左派部落格眼中,倘若從頭到腳愛國是一種罪,那麼赫格塞斯部長有罪。他是尊崇這個國家與這面國旗的愛國人士。」達泰20日把這段問答以<五角大廈頭號發言人加入「你媽」幼稚答覆遊戲>為題寫成報導。
For context, S.V. Dáte of the Huffington Post is not a journalist interested in the facts. He is a left-wing hack who has consistently attacked President Trump for years and constantly bombards my phone with Democrat talking points.
Just take a look at @svdate’s feed, it reads… https://t.co/NxWn2mdUsa pic.twitter.com/v7owI5N4us
— Karoline Leavitt (@PressSec) October 20, 2025
李威特20日在X發文附上自己與達泰問答內容截圖。她說,達泰的報導左翼黨派色彩明顯,沒興趣報導事實,長期攻擊川普,「老用民主黨論點轟炸我的手機」。她嚴詞批評:「政治運動人士偽裝成記者,傷害了記者這一行」。達泰在X發文回敬:「她貼出我的提問與她的回覆,大概她覺這樣就能證明她是對的。」
发表于 22-10-2025 08:41 PM
|
显示全部楼层
2.3亿美元!特朗普向特朗普政府索赔
当地时间10月21日,美国总统特朗普在白宫证实,基于美国政府此前对他发起的一系列调查与起诉,美国司法部“欠”他一大笔钱。
据报道,特朗普已启动行政申诉程序,称其权利在多项联邦调查中受到侵害,并据此寻求高达2.3亿美元的巨额赔偿。
他在发言中强调,最终批准这笔赔偿的人将是他本人。这一情况在美国政治与司法史上尚无先例。
“这个决定最终得经过我这张办公桌,这种要决定是否给自己赔钱的情况挺奇怪的。”特朗普声称若能获得赔偿,将“用这笔钱做些好事”,例如捐赠给慈善机构或用于白宫修缮。
与下属单位进行赔偿谈判
自2016年当选美国总统以来,特朗普始终处于多起联邦调查中。
2017年,其竞选团队被指控与俄罗斯联系及妨碍司法,该调查于2019年结束。检察官最终未发现证据,但提出了十项妨碍司法的潜在指控,只是未对特朗普提起正式诉讼。2022年,他又因非法保存和隐藏国家机密文件被起诉,但该案在2025年基于总统豁免权等理由被驳回,未定罪。
在此背景下,依据《联邦侵权索赔法》(FTCA),特朗普通过行政索赔程序正式提交了投诉,此类程序通常是诉讼的前置步骤。FTCA允许个人就联邦雇员“疏忽或错误”所造成的损害向政府寻求赔偿。
据报道,第一份索赔于2023年底提交,要求就多项所谓的权利侵犯获得赔偿,其中包括联邦调查局(FBI)和特别检察官对选举相关调查。
第二份则于2024年夏天提出,指控联邦调查局在2022年搜查其位于佛罗里达州的海湖庄园时侵犯了他的隐私权,并指称司法部在他离任后对其“处理机密文件不当”的起诉属于恶意起诉。索赔文件中写道:“这一恶意起诉迫使特朗普总统花费数千万美元来为案件和其声誉辩护。”
从美国的法律程序上看,行政索赔并不等同于诉讼。当事人需先向美国司法部提交一份名为“标准表格95号”的申请,以期在不进入联邦法院的情况下达成和解。若美司法部正式拒绝该申请或未作回应,当事人才有权向法院提起诉讼。每年都有数千起此类索赔被提交,然而,在特朗普的案例中,这一结果几乎不可能出现,因为他实质上是在与自己领导下的行政部门进行谈判。
根据美司法部手册,针对司法部且金额超过400万美元的索赔和解,“必须由副司法部长或助理司法部长批准”。而现任副司法部长布兰奇(Todd Blanche)恰好曾是特朗普的首席刑事辩护律师,并在2025年2月的确认听证会上表示,他与总统之间的律师-客户关系“仍在持续”。
与此同时,美司法部民事司司长小伍德沃德(Stanley Woodward Jr.)曾代表特朗普的共同被告诺塔(Walt Nauta)参与机密文件案的辩护,还为包括FBI局长帕特尔(Kash Patel)在内的多名特朗普盟友提供法律支持。
利益冲突
多位法律专家指出,特朗普的法律主张带来了显而易见的伦理困境。
美国前联邦检察官图宾(Jeffrey Toobin)表示,尽管“恶意起诉”索赔成功的情况“极其罕见”,但本案中的利益冲突却显而易见。他称,在此前所有这些索赔中,被告方都是司法部。然而,现在的情况却是,起诉司法部的人是美国总统,而“这个部门由他本人任命的官员领导,其中还包括那些曾在这些案件中为他辩护的人。所以,这种利益冲突实在是太明显、太严重了。我认为根本不存在任何可以在伦理上合理化的解决方式。”图宾说。
位于美国纽约的佩斯大学(Pace University)伦理学教授格什曼(Bennett L. Gershman)也认为,当前情况“荒谬至极”,“伦理冲突如此根本、如此明显,根本不用法律教授来解释。”
他评论称:“让司法部的人来决定他的索赔是否成立,而这些人是为他服务的,要他们决定他赢还是输,这简直匪夷所思,几乎让人难以置信。”
上周,特朗普在椭圆形办公室似乎承认了这种利益冲突。他说:“我有一个诉讼案进展得非常顺利,但我成了总统时,我说,我这算是起诉自己了。看起来确实不太好,对吧?我在起诉自己。不过那是个非常强劲、有力的案子。”
但特朗普私人律师团队的发言人表示,特朗普正在反击他长期指责的“通俄门猎巫行动”,以及他所称的拜登政府对司法体系的“政治武器化”。
白宫在被要求就此发表评论时,将问题转交给司法部。美司法部表示,对这些索赔的“处理情况不予置评”。该部门发言人补充说:“在任何情况下,司法部所有官员都会遵循职业道德官员的指导。”
值得注意的是,今年7月,美国司法部长邦迪(Pam Bondi)解雇了该部首席伦理顾问。
(本文来自第一财经)
本周最热论坛帖子