你穿的“羊毛”可能其实是猫毛！澳洲商场引众怒

dalap

你穿的“羊毛”可能其实是猫毛！澳洲商场引众怒




最近，墨尔本一家热门商场竟然被曝售卖“猫毛马甲”！



事情一经曝光，立刻在网络上引起轩然大波。



无数网友直呼“太震惊”、“太恶心”，也让有关“皮毛制品是否该全面禁售”的争议再次被推上风口浪尖。

事情的起因，是动物保护组织Animal Justice Party与时尚倡议团体Collective Fashion Justice的一次联合调查。

他们在市面上购买了一款儿童背心，并将其送至专业纤维检测机构Microtex进行分析。

结果让人瞠目结舌：这件标签标注为“100%澳洲羊皮或羊毛”的背心，实际竟是由两只猫和兔子的皮毛制成的！


更令人无法接受的是，此事并非个例。

调查团队还从维妈市场（Queen Victoria Market）购买了两顶“100%丙烯材质”的毛球针织帽，检测后发现，其实是狐狸毛和貉子毛。

这些商品的真实成分与标签信息完全不符，属于典型的“虚假标注”和“误导消费者”。



据悉，这些涉事产品分别来自Suttons UGG连锁店和维妈某摊位。



虽然Suttons UGG方面回应称，他们只是根据制造商提供的信息销售产品，至于“特殊皮毛”究竟是什么材质，他们也无法100%确认是否包含猫毛。


但这并未平息舆论，反而进一步引发人们对皮毛产品来源的质疑。

维多利亚州北部议员、动物正义党成员Georgie Purcell对此表示：“来自社区的呼声已经非常明确——皮草已经过时了。无论是猫、狗、兔子还是狐狸，皮毛产业的共通点就是‘残忍’。”

她认为，与其讨论如何加强监管，不如干脆一步到位，彻底禁止毛皮的生产和销售。

其实，澳洲早在2004年就已经禁止了猫狗皮毛的进出口。但讽刺的是，自那以来，澳洲边境执法机构从未通报过一次与猫狗毛皮相关的查获案例。

这是否说明监管存在“形同虚设”的漏洞？也让人不禁反思：我们的消费习惯是否在无意间助长了残忍产业链的存活？

Collective Fashion Justice创始人Emma Hakansson表示，这不是他们第一次揭露类似事件。

每一次送检结果几乎都表明：这些毛皮制品被非法贴上了错误标签，使消费者在完全不知情的情况下买到“真毛”。

而这些“真毛”往往来自于海外条件恶劣、极不人道的毛皮养殖场。

The children's vest was illegally mislabelled as '100 per cent Australian sheepskin or Australian wool' (pictured)

“得知有人在墨尔本商场和市场里买到猫毛产品，会让人感到震惊，但其实任何毛皮产品都代表着动物的苦难。”

目前，动保人士和时尚从业者已经联合发起了呼吁，希望维州政府在全州范围内禁止任何形式的动物毛皮销售与进口，让澳洲不再成为“灰色毛皮”的销售终点。

在消费者层面，他们也呼吁大家购买服装时务必查看成分来源，尽量选择有明确认证的无动物残害产品（cruelty-free），或直接选购仿毛、可持续面料等环保替代品。

使用者

我从一开始就讨厌那些真皮真毛的作品··

影武者神风

如果是这样的话，那个对LORO PIANA、SCABAL、SAVILE ROW、HOLLAND & SHERRY、LANIFICIO CERRUTI之类的品牌是一个极大的侮辱。美利奴羊毛的发源地是在澳洲，那些意大利和英国纺织厂都是从澳洲带原料回去纺织做西装的布料。

开卷有益

而这些“真毛”往往来自于海外条件恶劣、极不人道的毛皮养殖场。

kelvinherethere

最好的方式是什么动物皮毛都不要用。保护动物，不是说🐏就比🐱高级。

dalap

看起来像我家的猫色。。。。３色母猫

dalap

我觉得我们尽量少吃肉吧（不能全不吃）

杀了牛羊鸡，利用它们的皮毛减少浪费。 但故意去为了皮毛去杀， 太残忍也没必要

上次covid, 欧洲国家都不知道杀了多少特地为皮毛养的毛毛小动物

影武者神风

kelvinherethere 发表于 25-6-2025 01:54 AM
最好的方式是什么动物皮毛都不要用。保护动物，不是说🐏就比🐱高级。

棉或者是亚麻都是自然而且都不是动物做出来的