孔子對中國人的危害；孔子重秩序而不是自由，

山林居民

孔子對中國人的危害；孔子重秩序而不是自由，重群體而不是個人權利，害了中國和中國人；

清水蒸云

将来又要怪改革开放了

山林居民

你没有分析的能力。好心，读读逻辑。中共国人，一般都不懂什么叫“逻辑”。典型文明和文化落后的特征。

子房学韬

山林居民

这个子房学韬，更是，狗屁不通。

无敌小兵

错不在孔子
而是人心

aaron_mlk

孔子重群体而不是个人权利，这样的思想是有好也有坏，不能说它完全只有坏的一面，这是不公平的

山林居民

不同时代，存在不同的需要。孔子生活在农垦时代，小农经济。自由，不自由。不是重点。

现代，工业社会，需要自由，法制。才能创新，交易，才能经济，发展活跃。

淘汰孔思想，或者，全面改造，选择精华，淘汰糟粕。才能与时并进，符合时代需要。合情合理，无可厚非。抱残守缺，只能全面被淘汰。
历史上，日本出现“脱亚论”，其实是“脱儒论”。他们就认识到，儒家思想，对一个社会现代化，是障碍。

儒家讲性善，凡事以人治为基础，不讲法治，没有依法办事的传统。在一个工商社会，这个模式运行，必然招致大灾难。
无法运作。贪污腐败，无处不在。

子房学韬

山林居民

子房学韬，狗屁不通，哲学，不适合低智的人士讨论。

何首乌

子房学韬 发表于 1-12-2019 04:10 PM

请问你在嘲笑楼主？

rahula3

山林居民 发表于 1-12-2019 04:12 PM
子房学韬，狗屁不通，哲学，不适合低智的人士讨论。

樓主怎麼對著鏡子罵自己？

白狐狸

还真怪。

不管是帝王还是明主，我们都生活在法制的制度下。每一个国家都是。

我不懂为什么你要怪孔子。战国时代，百家争鸣，那时候够自由了不是吗？最后谁胜出？

我们活在一个充满律法的年代。以前和现在，一直都是。美国自由吗？英国？你有没有去过？

西方国家鼓吹思想要开放，敢于在不侵犯他人的情况下（这本身就是一个社会契约，一个次序）挑战传统。
法律是最低标准，维持社会次序，让社会运转。

不然你以为为什么西方国家litigation cases这么多？没有法？没有次序？自由？那个是维持次序的表现！

你搞港独搞到脑袋生草。

子房学韬

何首乌 发表于 3-12-2019 01:01 AM
请问你在嘲笑楼主？

山林居民

中国人一般把刑制，理解成法治。

古封建“外儒内法”中国，只有刑治，没有法治。

法治面前，人人平等。这是最基本精神。

不妨读读《水浒传》，或者任何一部古代著作。有如此刻画描绘，如此社会意识形态的“法治精神”。

不过，中共国人，自然不会如此理解。而他们言语一般都属，强词夺理的诈骗。典型五毛，舔共犯，横行无忌。说了等于没说。

五毛，舔共犯，王立强，向心，龚青等等。要讨论香港政治，应该到国际政府板块，开贴讨论。非常欢迎。

哲学板，本是讨论哲学，认识论，法律哲学，政治哲学（纯哲学范畴）。讨论哲学思想家等等。

山林居民

子房学韬 发表于 3-12-2019 10:29 AM

阁下低智。没法改变的。
低智者，只有丰满EQ情商，欠缺IQ智商。

白狐狸

山林居民 发表于 4-12-2019 10:42 AM
中国人一般把刑制，理解成法治。

古封建“外儒内法”中国，只有刑治，没有法治。

法治面前，人人平等。这是最基本精神。

不妨读读《水浒传》，或者任何一部古代著作。有如此刻画描绘，如此社会意识形态的“ ...

法，是规条。
刑，是手段。

中国封建的法，上不及天子。那不代表没有法。
法治只有相对平等，没有人人平等。现今有这么多豁免权，你认为是平等？他只相对比封建好。

你去弄一个litigation 你就懂什么平等。以前的衡量是官大不大，现在的衡量除了官大不大，还看钱多不多。

山林居民

法和刑，基本也是手段。是公权力在运作，规范群体。再没其他意义。

不要装装神鬼。

健康的法治，讲究民权，尊重个体自由，言论自由，集会自由。法律设计，尽力规范平等，虽然不是，也尚未完成了，绝对完善了，绝对完美的体制。
但是，也尽力为之。基本精神存在。

封建法权，根本就没这样的意识。只为权势服务。封建儒家讲平等？？不要开玩笑。搞诈骗，狡辩，不要如此赤裸裸和露骨。曾经有人提过所谓，“天子犯法，与民同罪”。在漫长的中国历史中，有那一个出现过“天子犯法，会与民同罪”的记载？？根本没有。天子无数犯罪，根本就无制衡力量存在。屁孩，不要玩弄诈骗了。
会笑死人的。白痴。


所谓“官大不大，还看钱多不多”。是中共国的特色，不是英美国家，三权分治的特色，特征。

不要混淆视听，五毛，舔共 犯，爱搞诈骗，也爱混淆视听；这是他们的特色。信儒家的人士，同样也是有此共同点。
语言模糊，诈诈骗骗。就这样就混了几千年。
香港人熟悉英国的法治，也懂中共国的诈骗法治。香港人打死也不愿意放弃香港英国式法治，绝对不接受中共国的假法治。
道理自然非常明显。也是不言而喻。
中共国五毛，舔共狗屎，懂个屁。

白狐狸

山林居民 发表于 4-12-2019 06:51 PM
法和刑，基本也是手段。是公权力在运作，规范群体。再没其他意义。

不要装装神鬼。

健康的法治，讲究民权，尊重个体自由，言论自由，集会自由。法律设计，尽力规范平等，虽然不是，也尚未完成了，绝对完善了， ...

哈哈哈，回复你还真是对牛弹琴。罢了。

制度和行者偏差你可以混合来讲。大马根据英国制度，大马的法律很好吧，对吗。今天多少人说司法不公？

你走一走litigation case你在下结论吧。

山林居民

不要傻啦。大马法制不完善。存在种族主义因素存在，导致政治，法治不完善。人所皆知。新加坡就比较完善，还有更多国家，更完善。

把不完善的国度，伪法治；拿来污蔑。显然不是正确的做法。

当然，舔共的，五毛，等等。自然有不同解释。甚至他们认为中共国的法治，“凡事党说了算。是最完善的。”

我们不是对牛弹琴，而是对五毛诈骗犯，说实事。
不仿，看看刘少奇，彭德怀的慘痛官司历史，看现在新疆的集中营，香港的违反民权的凶残打压。

或者，五毛，舔共犯，认为最完美，最优的法治体系。最优的法治思想体系。