大马摄影师HIPA摄影比赛夺冠 却被曝得奖作品有“幕后花絮”？

CARI_SANDY

诗巫人文摄影师王伟琪Edwin Ong Wee Kee日前以“Mother’s Hope”夺得全球最高奖金摄影比赛——“哈姆丹国际摄影大赛”（HIPA）总冠军，赢得 12万美元（约 48万9132令吉），为我国争光！


这一次的比赛主题为“Hope”希望。照片中的这名越南母亲有语言障碍，但为了守护孩子，依然在艰难的环境中坚强生活，克服生活上的种种困难。


照片取自《Photoblog.hk》。




大会形容这张照片记录了激烈的人道主义时刻。

“一位拥有语言障碍的越南母亲，没有因为缺陷而让她对生活失去希望。”


然而，才刚夺奖不久，孟加拉籍摄影师Ab Rashid就在面子书上公布这张照片拍摄时的“幕后花絮”。

“HIPA总冠军的幕后花絮！”


图截自Ab Rashid 面子书。






这些张照片的“幕后花絮”显示，多名摄影师正围着抱着孩子的越南母亲拍照。


图取自Ab Rashid 面子书。



Ab Rashid的这一组照片引起网民热烈讨论，有的网民表示“现在没有Hope希望了”、“这样的照片可以赢奖，真的很疯狂，这不是摄影，这是废物”、“这一切都是运气”、“可耻的摄影道德”等等，表明对王伟琪的得奖深感不满。







然而，Peta Pixel的报道指出，HIPA并不是新闻摄影比赛，摆拍其实没有违反比赛规则。相片中的母亲当时同意让摄影旅游团拍摄，并在众人面前摆出姿势拍照。


不过，令人感到尴尬的是，《Photoblog.hk》报道，王伟琪曾经表示，这张照片并不是事先计划的，而是路过时拍的。


事情引发千层浪后，王伟琪也对此作出澄清。根据《星报》报道，王伟琪表示，他当天随团到越南田园附近，看到这名越南母亲经过，因此询问她是否愿意拍照。这名越南母亲也答应了摄影师们的要求，因而才拍下照片。王伟琪强调，当时他们没有指导这名母亲做出任何动作。


你怎么看这张照片呢？对你来说，夺奖的照片一定要在最自然的情况下拍出的吗？还是，你不介意摆拍，只要有意境就行了？

wayne1004

很多behind the scene都是那样的啦。

staf_ferry

不然你们以为那些青蛙拿着花还是叶子挡雨的照片是怎样来的？

阿白

难道要偷拍才可以拿来参赛? 会被告的哦

foo_foo

之前新加坡摄影师也靠一张PS过的照片夺冠.

scooter

告发的那条水，输得一点风度都没有

TyroneSong

马币真惨
12美金就能换48万了...

Coffee-w/o-Mate

不是随机或刻意。是摄影师的道德问题。用来参赛不止隐瞒而且刻意捏造事实。领了殊荣又领了奖金，简直无耻！

yewchang

当然不是事先策划，难道他们像约网拍模特儿那样和这位越南母亲先预约？
路过偶遇这位越南母亲不可能事先策划吧？
那个孟加拉摄影师很漏淋。

eVilLance

“...HIPA并不是新闻摄影比赛...”

嗯，我看过一些所谓的新闻照片，也是人为的。

sam2ec

12美元 = 48万马币。厉害厉害

tcs-xing

很明显，很多人妒忌他拿奖，酱多人拍同一个东西，结果只有一个拿奖，也证明其他的是废物

mr.R

Coffee-w/o-Mate 发表于 20-3-2019 12:58 AM
不是随机或刻意。是摄影师的道德问题。用来参赛不止隐瞒而且刻意捏造事实。领了殊荣又领了奖金，简直无耻！

赞同，这种给钱拍的沙龙照，看不到哪里有摄影道德，但标题却写着mother hope...

AttitudeLearner

同样的情景和人物可是Edwin拿了奖而这个Ab Rashid和其他摄影师输了。其他摄影师都没有投诉只因技不如人，而这个Rashid输了还要调侃缺乏风度。

我个人对摄影有一点认识，同样的相机和同样的情景不同的摄影师有不同的调教。例如人物的表情，亮度，光圈，焦点，拍摄站的高度和远度，太阳照射的光线还有其他等等的因素。很多时候摄影爱好者都是主成一团出发去某个地方拍摄，所以很多人有很相似的照片是不出奇的。

其实要如何定义那些摄影师可耻，他们都没有犯法也没有犯规去拍照。裁判不是瞎，要是参赛者的作品犯规早就被淘汰掉。只有漂亮的照片带出意境即使是做作或修饰都可以中选的。

那些批评的人都多少是真正懂得摄影的艺术，更多的是输不起或认为得奖者做作而感到气愤。难道他们比裁判更有资格去批评吗。

sam1741

這個照片的 dodge and burn 很夠力一下
可能那樣的風格才能吸引裁判

billybeane

呵呵很“真实”的照片

ckc509

有钱

thunder

死bangla, 输了不甘愿，看死他以后也不会得奖！

556688

有问题的话，主办单位可以撤回奖项 ah！

我觉得没问题。

yewchang

tcs-xing 发表于 20-3-2019 09:45 AM
很明显，很多人妒忌他拿奖，酱多人拍同一个东西，结果只有一个拿奖，也证明其他的是废物

1. 同行的其他人未必拿这位母亲和她的孩子的照片为参赛作品，也未必有参赛。
2. 那个旅拍团的好像都是马来西亚人，举报的漏淋是孟加拉，未必在马来西亚，应该也没有参加那个旅拍团。
3. 这是国际性的比赛，大奖也只有一个，你这样讲，就是除了大奖以外的参赛者都是废物？