拉菲兹炮轰马哈迪后，安美嘉斥拉菲兹讲废话，惟黄基全却赞勇捋虎须

Ecor1

公正党副主席拉菲兹炮轰新任首相马哈迪在没有跟公正党谈论下，擅自公布三部长职的言论，引来众多的批评。净选盟前主席安美嘉就痛斥“停止你的废话”。她也针对其他媒体的同样新闻评论说，“我全力支持首相的委任。请把国家放在最优先。人民确实这么做了。”

不过另一边厢，公正党梳邦国会议员黄基全开腔捍卫拉菲兹，并反击网民对拉菲兹的攻击。

黄基全在面子书贴文表示，拉菲兹只是不想见到马哈迪政府出师不利，因为勇敢地告诫马哈迪。

“就因为如此，他被你们大部分人诋毁。这正是马来西亚人不健康的态度，即从来不质疑权威，这也就是我们允许（前首相夫人）罗斯玛和（前首相）纳吉统治我们9年的主要原因。”

黄基全进一步解释，公正党是新政府最大政党，拥有47个国会议员，以及1名亲公正党的独立议员。

因此，当公正党在公布时没有拿到任何的部长职，拉菲兹就发声。

“公正党还没拿到任何东西，它还是希盟最大党？所以拉菲兹做了什么事情，让公众认为他是那么的错？”

“他只是向掌权者讲出真相，这些委任是未经公正党同意的。然后他告诉我们，马哈迪会到医院见安华，咨询安华，希望他们能讨论和纠正问题。”

https://www.malaysiakini.com/news/424528

我支持黄基全讲的东西

先不论猪肉应该如何分，拉菲兹告诫马哈迪讲真相,争取自己的权利的做法我觉得没问题，大家都是平起平坐，在民主国家有吵杂声音是很正常，大家要慢慢习惯

猪样年华

历史是不断循环的，没人能够摆脱

洗零

我鄙视不会尊贤尊老的人

Orochimaru

拉菲兹也是有自己的立场，有话敢敢说，赞。 还有7个部长老马应该要识做啦

novation

不赞同黄基全
拉菲兹他可以关上门告诫马哈迪，而不是像个爆料八婆那样。

556688

拜托啦。整天喜欢吵架的。
吵这些吧！
从美国那里的民主制度的前车之鉴，我们应该探讨是否可以：
1) 把投票年龄从 21 岁降低去 18 岁。
2) 认真研究李光耀的建议，让较年长的公民有多一票。
3) 五年一次选举真的合适吗？会不会太频繁，和劳民伤财了点呢？毕竟是场劳师动众的事项啊。而且五年时间真的足够让新政府的政策见效吗？(也许这个问题李光耀也有考虑过，不过我买过他的书已经弄丢了。)

Ecor1

novation 发表于 13-5-2018 12:28 AM
不赞同黄基全
拉菲兹他可以关上门告诫马哈迪，而不是像个爆料八婆那样。

我认同向媒体一人一句那样喊话是有欠妥当，因为那样有点浪费资源

不过这个只是小错误，完全可以谅解

Ecor1

556688 发表于 13-5-2018 12:33 AM
拜托啦。整天喜欢吵架的。
吵这些吧！
从美国那里的民主制度的前车之鉴，我们应该探讨是否可以：
1) 把投票年龄从 21 岁降低去 18 岁。
2) 认真研究李光耀的建议，让较年长的公民有多一票。
3) 五年一次选举真 ...

1) 把投票年龄从 21 岁降低去 18 岁。
这个还ok

2) 认真研究李光耀的建议，让较年长的公民有多一票。
不认同，那样年轻人的声音就不重要了？年长者的看法就一定比较对的？
不要忘记如大马那样，年长者都是支持马华的，那样就对的？
年长者有他们的历史包袱，年轻人有他们的理想，所以应该一人一票。

3) 五年一次选举真的合适吗？会不会太频繁，和劳民伤财了点呢？毕竟是场劳师动众的事项啊。而且五年时间真的足够让新政府的政策见效吗？(也许这个问题李光耀也有考虑过，不过我买过他的书已经弄丢了。)
如果是依照李光耀的看法，五年是太短了，最好是十年，二十年，甚至不用竞选最好
我觉得五年刚好。五年一次检验成绩单觉得不会短。

556688

Ecor1 发表于 13-5-2018 12:39 AM
1) 把投票年龄从 21 岁降低去 18 岁。
这个还ok

2) 认真研究李光耀的建议，让较年长的公民有多一票。
不认同，那样年轻人的声音就不重要了？年长者的看法就一定比较对的？
不要忘记如大马那样，年长者都是支 ...

请问您今年贵庚啊？

kkk_0

这个黄鸡犬是bullshit.以前公正党不是最多席也是做雪州大臣。不是行动党和敦马谁会投公正啊

Ecor1

556688 发表于 13-5-2018 12:45 AM
请问您今年贵庚啊？

四十多啦

556688

Ecor1 发表于 13-5-2018 12:48 AM
四十多啦

你有老婆孩子了吗？

Ecor1

556688 发表于 13-5-2018 12:52 AM
你有老婆孩子了吗？

奇怪，这里政治版干嘛问这些东西

556688

Ecor1 发表于 13-5-2018 12:48 AM
四十多啦

不论您是否已经成家了，我想说的是：你提的“年长者有他们的历史包袱，年轻人有他们的理想，梦想。”
个人看法是：年长者除了有他们的历史包袱，却也应该有他们的人生经验啊。再说，你有何证据年长者就没有理想或梦想了？
年轻一代有理想，是好的。可是他们也有刚开始萌芽的荷尔蒙，和独特的无知和愚昧呀。

再说吧，给所有超过(假设) 18 岁的人一人一票吧。那是为什么？因为我们需要需要认可和考虑到他们的人权？那么请问那些小于 18 岁的呢？他们就不是人了吗？？

照目前的情况看来，那些小于 21 或 18 岁的人的人权可以说是被践踏着的！
看下美国那里的许多犯罪受害者吧，那与日俱增的校园枪击案。
在本地，则是越来越多的弃婴、强奸儿童、用小女孩的头巾把她们给勒死，杀人灭口。

556688

556688 发表于 13-5-2018 01:02 AM
不论您是否已经成家了，我想说的是：你提的“年长者有他们的历史包袱，年轻人有他们的理想，梦想。”
个人看法是：年长者除了有他们的历史包袱，却也应该有他们的人生经验啊。再说，你有何证据年长者就没有理想 ...

还有很多在校的学生们有逃学、偷窃、吸毒等等的犯罪问题。
他们在家里有受到怎样的教育呢？
学校里的老师教了什么东西？
这些都可以诠释成人权问题。

Ecor1

556688 发表于 13-5-2018 01:02 AM
不论您是否已经成家了，我想说的是：你提的“年长者有他们的历史包袱，年轻人有他们的理想，梦想。”
个人看法是：年长者除了有他们的历史包袱，却也应该有他们的人生经验啊。再说，你有何证据年长者就没有理想或 ...

就给你一个很简单比喻

现在要公投，老人社会福利制度要提高到十千一个月，每天有人上门按摩
年轻人肯定不支持，因为这个制度实施就要提高工作税务到达50%
老人都支持因为都没工作了，家里退休, 又有很多钱用，何乐不为?
但是老人有两个票，年轻人有一张票
所以那样是不公平的

更何况很多议题是年轻人面对，而老人没有面对的
所以应该一人一票
至于18岁年轻人，我觉得越早当然越好，因为那样才可以反映出年轻人的需求。
当然前提是思想成熟，能辨是非咯, 现在人早熟，可能16岁都很厉害了

元旦8466

(转帖)

公正党副主席拉菲兹表示，希望联盟四党需要达成共识，才会有完整的内阁阵容。

拉菲兹今晚发表文告时说，首相敦马哈迪正赶着去蕉赖康复医院（Cheras Rehabilitation Hospital）会晤公正党实权领袖拿督斯里安华，以商议委任内阁成员事宜。

“公正党有信心，有共识的商议将巩固希盟政府。”

马哈迪今午宣布部分内阁要职，即行动党秘书长林冠英出任财政部长、诚信党主席莫哈末沙布出任国防部长、土团党总裁丹斯里慕尤丁出任内政部长。

对此，拉菲兹说，这个内阁阵容只是暂定的，距离完成还有很远。

“公正党认为，事情都还在讨论中，还未有最终定案。”

“任何关于委任部长的决定，都必须获得4盟党的共识。”

M中文网的报道，这种才叫报道啦！看清楚了！

BlazeA4

黃基全狗屁不通

RingRingRing

爆料王应该关上门说 而且在这种敏感时期
而且分猪肉还没分完 最重要的三个部长职
分给各党领袖 无可厚非

moot

556688 发表于 13-5-2018 12:33 AM
拜托啦。整天喜欢吵架的。
吵这些吧！
从美国那里的民主制度的前车之鉴，我们应该探讨是否可以：
1) 把投票年龄从 21 岁降低去 18 岁。
2) 认真研究李光耀的建议，让较年长的公民有多一票。
3) 五年一次选举真 ...

你的真名字是不是叫做郑丁贤。 这种一个过的去的看法，加几个垃圾的做法，是郑丁贤一贯的写法。