新加坡政府可能要开始借钱搞建设了。。。

kcchiew

多年的预算案，今年是比较明确的这么说：

S’pore govt’s borrowing for the first time since 1980s for infrastructure projects（请点击）

玩具熊

一直以來新加坡政府都有發行savings bond
然後gst提高到9%

kcchiew

玩具熊 发表于 25-2-2018 12:46 PM
一直以來新加坡政府都有發行savings bond
然後gst提高到9%

新加坡的特别债卷只能拿来投资。  如果用那笔钱来搞基础建设， 别说本钱， 连利息都还不了; 基础建设无法赚钱。

山地居民

國庫的錢不能動用?

kcchiew

山地居民 发表于 25-2-2018 05:01 PM
國庫的錢不能動用?

每年预算案的nirc就是其中一部份；还没纳入国库（国家储备）的一部份。不算少了，如下图830亿的17.3%， 143.6亿。（我记得多年前我跟网友谈时，这数目只是70~80亿，当时可能是没现在赚这么多，或者是没现在能提出赚头的50%，我忘了，无法肯定。）：



新加坡的“习惯”是国家储备只能拿来投资，那能钱生钱。 要把国家储备用在营运开销上，数十年来几乎没有这个前例。（多年前经济不景气时有拿出40~50亿出来用，1年后就还回去了。）

平时赚多少储蓄后才花多少，无论是对个人还是国家都是个好习惯。  

更何况，新加坡没有天然资源可以卖，要偿还债务，还得靠国家收入。收入不敷，就得变卖资产了。这点得小心。

doom123

           目前的大金主是中国

           

         

         

kcchiew

doom123 发表于 25-2-2018 06:45 PM
目前的大金主是中国

中国那条路走不了多远， 不计成本和未来可能收益的基础建设， 原本就是国家财政大忌。 大马人最清楚这弊端， 但换成中国投资来做， 一些人就以为不会有问题。

傻的。

mousekingking

新加坡的財政盈餘是多少？  96億 ！！

每個21歲以上的公民都有紅包拿！

doom123

kcchiew 发表于 25-2-2018 07:55 PM
中国那条路走不了多远， 不计成本和未来可能收益的基础建设， 原本就是国家财政大忌。 大马人最清楚这弊端， 但换成中国投资来做， 一些人就以为不会有问题。

傻的。

              那些投资是 不计成本和未来可能收益的基础建设 ？可以说明吗。






               

olivetee

身边的人有的并不看好新加坡的未来。。。

阿呆0327

Chew~~~~英国都靠中国。区区小红点靠中国就呱呱叫…………可以不靠的，看会不会死。。反正老李死了，小李离那边也近。。还真想看下小新没李家的带领下会发展成怎样。期待

三言两语

阿呆0327 发表于 25-2-2018 11:33 PM
Chew~~~~英国都靠中国。区区小红点靠中国就呱呱叫…………可以不靠的，看会不会死。。反正老李死了，小李离那边也近。。还真想看下小新没李家的带领下会发展成怎样。期待

馬國把中國當救世主﹐你要如何跪舔都沒問題啊﹐但請問你一個馬勞或者前馬勞﹐新加坡是如何對不起你﹐讓你怨氣那么大？

mousekingking

阿呆0327 发表于 25-2-2018 11:33 PM
Chew~~~~英国都靠中国。区区小红点靠中国就呱呱叫…………可以不靠的，看会不会死。。反正老李死了，小李离那边也近。。还真想看下小新没李家的带领下会发展成怎样。期待

那個Auntie May一走，她的戰艦就來SEA / SCS巡航了！你不會不知道吧！

阿呆0327

三言两语 发表于 25-2-2018 11:55 PM
馬國把中國當救世主﹐你要如何跪舔都沒問題啊﹐但請問你一個馬勞或者前馬勞﹐新加坡是如何對不起你﹐讓你怨氣那么大？

你们这些小新人动不动就讲李家不好。如果没有他们，小新就没有今天。我个人是认为他们的付出不可否认。靠不靠中国，不是人民要不要，小新开国以来到现在不是在靠美国，靠这个靠那个。。小国没资源。就靠管理。靠中国很可耻吗？靠美国就很光荣，靠以色列就很厉害。。。什么道理……

三言两语

阿呆0327 发表于 26-2-2018 12:43 AM
你们这些小新人动不动就讲李家不好。如果没有他们，小新就没有今天。我个人是认为他们的付出不可否认。靠不靠中国，不是人民要不要，小新开国以来到现在不是在靠美国，靠这个靠那个。。小国没资源。就靠管理。靠中 ...

有親中﹐就有反中﹐也有亲中恐中﹐對美國以色列也一樣﹐新加坡雖然小﹐同樣是什麼人都有﹐還是你想告訴我馬國人民都是有志一同？

新加坡是中國最大的投資國﹐也是與中國貿易總額最大的東南亞國家﹐中國資金大舉進入新加坡﹐中國一帶一路的資金3成都投放在新加坡﹐新加坡也是人民幣離岸結算中心﹐如何靠中國有很多方式﹐可以如馬國一般完全依賴中國﹐也可以如新加坡一樣以平等互惠方式進行。

kcchiew

doom123 发表于 25-2-2018 09:14 PM
那些投资是 不计成本和未来可能收益的基础建设 ？可以说明吗。

例如那ERCL，向中国借500亿马币，什么时候能够回本还难说。（单是铁路运输成本就不划算，更别说上下港口转载的时间会比去新加坡长许多。）


还有皇京港，需要花400亿马币去搞个包含没有内陆交通系统的港口，别说建起来时吞吐量不及新加坡， 恐怕还得先跟自己的巴生港和PTP竞争。。。


中国在这种建设，单单在大马就投入/借出数百亿马币，只为了抢新加坡港口一年百亿马币的生意（还不一定抢得到），究竟是相信这说法的人笨还是中国商家傻？

kcchiew

阿呆0327 发表于 25-2-2018 11:33 PM
Chew~~~~英国都靠中国。区区小红点靠中国就呱呱叫…………可以不靠的，看会不会死。。反正老李死了，小李离那边也近。。还真想看下小新没李家的带领下会发展成怎样。期待

最近听说中央委员会要把1号只能任两届的规定废除掉， 我倒是有点小期待。。。。。（补充：难怪去年王岐山会招呼小李的团队，因为他没有退位。）

这种事（领袖长期任职）只有新加坡能做，我也不明白为什么，可能是国家小的关系；吃了钱不懂要摆那里。  亚洲地方其他国家谁做谁死，国家衰败得更快。


也许现在的1号能避过这个绝对权力（而且还不是民选）使人腐败的定律，我们拭目以待。

mousekingking

kcchiew 发表于 26-2-2018 08:06 AM
例如那ERCL，向中国借500亿马币，什么时候能够回本还难说。（单是铁路运输成本就不划算，更别说上下港口转载的时间会比去新加坡长许多。）


还有皇京港，需要花400亿马币去搞个包含没有内陆交通系统的港口，别 ...

中共國只借和建，沒說要把生意給馬來西亞！

中共國已經在新加坡營運好幾個大碼頭了！

doom123

kcchiew 发表于 26-2-2018 08:06 AM
例如那ERCL，向中国借500亿马币，什么时候能够回本还难说。（单是铁路运输成本就不划算，更别说上下港口转载的时间会比去新加坡长许多。）


还有皇京港，需要花400亿马币去搞个包含没有内陆交通系统的港口，别 ...

              真是为马国和中国操心

              就让他们去做傻事就好了。。。

kcchiew

doom123 发表于 26-2-2018 08:16 PM
真是为马国和中国操心

              就让他们去做傻事就好了。。。

大马有石油可以卖，领导人比中美洲那个产油国好很多， 省省还是能过日子。