本帖最后由 山林居民 于 7-12-2017 07:09 PM 编辑
郭老板回忆录已经上架了。
已经卖的断市。到处都有的评论。网络也有。
cctv 4 也有播出。
不要把头埋在沙堆，像驼鸟。驼鸟心态要不得。真是狗屎垃圾。
-----------------
近期出版的《郭鹤年回忆录》，揭露了大马首富郭鹤年与政府的「恩怨情仇」，他在回忆录中批评了朋党主义及实行多年的新经济政策，分享了政府一再要求让土著介入，促使他放弃国际船务公司，如何在马新航空（马航前身）当夹心人等故事。 郭鹤年是带有一丝丝悲情色彩的企业家，这种悲情不是来自于他个人，而是政策环境所造成，早在回忆录之前，提到关于他的事跡时，最常被大马人掛在嘴边的就是多次在危机之时帮助政府，最终被逼离开国家，通过海外市场建立商业王国的事跡。 还有一例子，就是绿盛世集团主席丹斯里刘启盛，当他创办的实达集团成为大马建筑和房地產龙头老大时，被国民投资公司收购，隨后他离开实达，以绿盛世东山再起。
在钦佩郭鹤年等企业家取得成功的同时，也不免让国人有唏嘘之感。从他们身上也让人联想到政策偏差、种族课题、薪金待遇、施展自由度所造成的大马人才严重外流。 媒体时有报导关于大马人在国际上取得骄人成就的消息，涵盖科研、工程、金融、医疗、影视、时尚艺术等各种领域，当中有个共同点均是在「外国」平台大展拳脚，先闻名于「海外」而非国內。 根据世界银行于2015年报告，生活中经济合作与发展组织（OECD）国家的大马人数目，从1990年的12万1000人增至2010年的31万1000人，而超过一半是具有大学或以上学歷的高技能人才，大马人才主要外流至新加坡、澳洲、英国、美国等。 试想这些人才將会给国家发展带来如何巨大的推动，而另一矛盾的假设，是当他们留在大马还能否取得如今的成就，大马是否有肥沃的土壤和广阔的舞台，来让专才们施展一身才华，就如长期旅居台湾的大马籍国际知名导演蔡明亮，返国拍摄电影《黑眼圈》因揭露大马黑暗面被当局禁止上映，缺乏包容和自由度如何留著人才。 人才外流，对个体发展而言几乎没什么损失，郭鹤年依然是富豪，四处投资具有潜力的国家；专才们在发达国家过著优渥生活，而损失最大的则是国家。 执政者总以多元、具有包容性来形容马来西亚，那么就请海纳各种不同人才，勿让郭鹤年等人的唏嘘，成为一个国家发展道路上的悲哀。
| 
本周最热论坛帖子
发表于 7-12-2017 09:51 AM
变色卡
千斤顶
楼主
1682 
79
