AMD Fury跑分成績出爐：與TITAN X不相伯仲，4K解析度小勝!!!

~龙溟~

VideoCardz公佈的這份測試成績中的參測成員還真是齊全，不僅有Fury X，還有R9 390X和R9 390，另外一邊又有NVIDIA的GTX TITAN X、GTX 980 Ti、GTX 980和GTX 970作為對比，另外還有雙卡交火測試。

這裡插播一下已知的Fury X參數，它採用了Fiji XT核心，擁有64個CU單元，內有共計4096個串流處理器，頻率為1050MHz，擁有4GB HBM堆棧式顯示記憶體，雖然頻率只有500MHz，但它的頻寬高達4096-bit。結果顯示，Fury X單卡的FireStrike Extreme成績為7873分，而4K解析度的Ultra檔是3960分，和GTX TITAN X互有勝負，CF雙卡時只有Extreme的分數，為13925分，比單卡提升了76%，同樣適合GTX TITAN X SLI雙卡差不多。

單從3DMark FireStrike的成績來看，Fury X的成績還不錯，本身GTX TITAN X對比上一代GTX TITAN有大幅度的提升，AMD還是順利跟上他們的步伐了。大家可能會想起Fury X只有4GB顯示記憶體，它在3DMark 4K測試中順利過關，而且比擁有12GB超大容量顯示記憶體的GTX TITAN X還稍微高一些。不過我認為暫時還不能下結論，以後還需要進行更多的測試來驗證HBM堆棧式顯示記憶體的超大頻寬是不是能夠彌補容量的不足。

另一方面，我們再看看R9 390X和R9 390，這兩個是來自R9 290X和R9 290的馬甲，同樣是Hawaii核心，頻率有提升，記憶體容量直上8GB，頻率也一口氣上到1500MHz（等效6000MHz），他們的成績又如何呢？結果顯示，R9 390能夠和R9 290X打平了，也高於GTX 970，尤其是在4K解析度下有很大的優勢，而R9 390X對比R9 290X也有近10%的提升，不過離GTX 980還是有些差距。

death90816

差不多的等级，输10%便宜1k～2k来说可以接受这个数据有包括OC？