佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 5327|回复: 48

俄国新双舰岛航母

[复制链接]
发表于 11-2-2015 10:15 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
模型看起来还行,不知几时会开建










还有新舰种的模型





http://slide.mil.news.sina.com.cn/h/slide_8_204_34188.html#p=4
http://mil.huanqiu.com/world/2015-02/5638519.html

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
地狱武者 + 5 长得很有型,谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 11-2-2015 11:18 PM | 显示全部楼层
俄羅斯開建,誰幫他?現在都被孤立了咯
以前就講有黑海造船廠
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 11-2-2015 11:34 PM | 显示全部楼层
alex92 发表于 11-2-2015 11:18 PM
俄羅斯開建,誰幫他?現在都被孤立了咯
以前就講有黑海造船廠

可以跟中国合作
只要毛熊肯出核动力技术和过去的航母经验
回复

使用道具 举报

发表于 13-2-2015 11:33 PM | 显示全部楼层
搞着搞着 航母的用处似乎越来越不明显了

密集导弹攻击 太空武器 中一粒 航母战斗力马上大打折扣 可能失去tiam

同学们怎么看?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 13-2-2015 11:38 PM | 显示全部楼层
ktt 发表于 13-2-2015 11:33 PM
搞着搞着 航母的用处似乎越来越不明显了

密集导弹攻击 太空武器 中一粒 航母战斗力马上大打折扣 可能失 ...

现今的航母是欺负小国用的
对付5大流氓,还真的是以大博小,不划算
回复

使用道具 举报

发表于 13-2-2015 11:43 PM | 显示全部楼层
ktt 发表于 13-2-2015 11:33 PM
搞着搞着 航母的用处似乎越来越不明显了

密集导弹攻击 太空武器 中一粒 航母战斗力马上大打折扣 可能失 ...

航母打五常,會很危險。
打小國,或者是isis就會很有效。
我還是比喜歡小平頂
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 14-2-2015 12:01 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 cyberjaye 于 14-2-2015 12:02 AM 编辑
alex92 发表于 13-2-2015 11:43 PM
航母打五常,會很危險。
打小國,或者是isis就會很有效。
我還是比喜歡小平頂

是的,for example:
假如中国航母满载J31或J20,然后开到南沙来就会给东南亚小国带来很大压力。
反之,如果开去加勒比海打美国,那就是去送死。
回复

使用道具 举报

发表于 15-2-2015 06:53 PM 来自手机 | 显示全部楼层
若有航母就需要很大的舰队来保护,补给。如果中国海军杀到东南亚来,我们也穷于应付。
空军海军力量都不够啊!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 16-2-2015 01:28 AM | 显示全部楼层
双舰岛的成本比单舰岛低,比较省钱。
不过SU33也不便宜。
回复

使用道具 举报

发表于 5-3-2015 09:22 PM 来自手机 | 显示全部楼层
cyberjaye 发表于 14-2-2015 12:01 AM
是的,for example:
假如中国航母满载J31或J20,然后开到南沙来就会给东南亚小国带来很大压力。
反之, ...

这不可能吧,j20打死上不了航母,就和f22一样,除非是阉割版,不过那样还不如直接用f35那种设计之初就是小身板的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6-3-2015 06:05 PM | 显示全部楼层
Escape_Ninja 发表于 5-3-2015 09:22 PM
这不可能吧,j20打死上不了航母,就和f22一样,除非是阉割版,不过那样还不如直接用f35那种设计之初就是 ...

是的,J31机会比较大
回复

使用道具 举报

发表于 7-3-2015 08:46 PM 来自手机 | 显示全部楼层
cyberjaye 发表于 6-3-2015 06:05 PM
是的,J31机会比较大

普遍对j31的评价是太胖了,中国又不像美国那样能做到飞行板砖出来,目测至少现在的j31是不可能的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7-3-2015 11:45 PM | 显示全部楼层
Escape_Ninja 发表于 7-3-2015 08:46 PM
普遍对j31的评价是太胖了,中国又不像美国那样能做到飞行板砖出来,目测至少现在的j31是不可能的

F35不是比J31胖吗?
回复

使用道具 举报

发表于 8-3-2015 12:25 AM 来自手机 | 显示全部楼层
cyberjaye 发表于 7-3-2015 11:45 PM
F35不是比J31胖吗?

美国发动机技术强啊,从二战开始的飞机设计上都是大力出奇迹,我忘了美国哪架战机,被称为飞行砖头,只要发动机好,板砖也能给你飞个超音速。

相反,中国的发动机领域就是弱项
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-3-2015 10:19 AM | 显示全部楼层
Escape_Ninja 发表于 8-3-2015 12:25 AM
美国发动机技术强啊,从二战开始的飞机设计上都是大力出奇迹,我忘了美国哪架战机,被称为飞行砖头,只要 ...



别忘了F35是单发,J31是双发啊!
回复

使用道具 举报

发表于 11-3-2015 04:38 PM | 显示全部楼层
那航母好像还没有蒸汽弹射系统啊。
个人对那部新舰艇比较有兴趣。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 11-3-2015 07:12 PM | 显示全部楼层
WHY~G 发表于 11-3-2015 04:38 PM
那航母好像还没有蒸汽弹射系统啊。
个人对那部新舰艇比较有兴趣。

那个貌似老毛子的领袖级万吨驱,可是看咋双层盾看起来大头娃娃的感觉
回复

使用道具 举报

发表于 12-3-2015 03:56 PM | 显示全部楼层
某某某某 发表于 11-3-2015 07:12 PM
那个貌似老毛子的领袖级万吨驱,可是看咋双层盾看起来大头娃娃的感觉

毕竟还是模型,
很可能最终出现的会截然不同。
不过话说,俄罗斯现在有经费搞航母吗?
回复

使用道具 举报

发表于 12-3-2015 04:45 PM 来自手机 | 显示全部楼层
WHY~G 发表于 12-3-2015 03:56 PM
毕竟还是模型,
很可能最终出现的会截然不同。
不过话说,俄罗斯现在有经费搞航母吗?

石油一直保持usd50上下的话,别讲现在,未来十年都没有经费。
除了经费,能造航母的造船厂尼古拉耶夫还在乌克兰境内,而俄国自己的北方造船厂基本条件很难造航母,所以很大可能俄国的新航母梦难圆。
回复

使用道具 举报

发表于 12-3-2015 04:51 PM | 显示全部楼层
某某某某 发表于 12-3-2015 04:45 PM
石油一直保持usd50上下的话,别讲现在,未来十年都没有经费。
除了经费,能造航母的造船厂尼古拉耶夫还 ...

这就是重点,不过又话说回来,奥巴马领导的美国团队在这段期间除了惹事,就是惹事。
IS问题不能够解决,却刻意挑拨俄罗斯和中国,
唯恐天下不大乱又来发一笔武器财。
现在美国境内极端主义者越来越多,再加上直接连累其他国家的无辜百姓。
真是罪大莫及。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 23-8-2025 06:43 PM , Processed in 0.115382 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表