佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 2760|回复: 25

不懂这些去接受测试的是不是新山孩子

[复制链接]
发表于 2-4-2014 01:37 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
PISA2014_540_1033_100.jpg
http://www.themalaysianinsider.c ... -test-for-15-year-o

1)creative problem solving测试 (测试内容请读详细报导)
两年前的国际学生测试PISA结果刚刚公布 ; 我国学生(15岁咯)又烂了。44个国家中排39.  
我国接受测试的学生中,拿最烂成绩的超过一半。  不过大家不要灰心,成绩好的还是有的,就是0.9%,如果派出去有1000人,大概也是有9人。这个测试是要看学生是否具备了在现今社会中所需要的解决难题的能力。成绩说明。的确没有。在新国所有学生当中成绩最好的,每一百个,有29.3人。

OECD说:这些15岁的测试成绩差的,他们终将在过几年后在社会挣扎求存,因为他们可能连工作都找不到。他们的国家应该要检视自己的教育政策最烂,大概也是有一半的几率是中等。


所以我们可以这么推论,如果今天排你孩子出去,随便在找个跟他一样15岁的学生去考,不是你的孩子成绩最烂,就是那个孩子成绩最烂。如果自己孩子不是最烂,大概也是中间啦,请放心。但是有网友说,这些random随机挑选都是骗人的,各国都会玩臭,派最好的出去,那么就糟了。原来我国最好的,有一半,在世界的水准里是最烂的。。。。更惨。

2)数学,科学,阅读测试 (这个也是今年头就报导出来的了)。
我国学生在65个国家之中排第52.  新国不用讲啦。越南排17,泰国,都在我国之上。但是报导也是很可怜我们。至少没有说最烂学生里面我们占多少。但是看这个成绩,至少膝盖还可以动的父母用膝盖来想,都知道啦。

世界银行的一个经济师说,(boleh)1马来下最大的问题不是他们的债务问题,而是他们水平低落的教育。我国的一个经济师也说,我们的小孩竟然连那么穷的越南学生都输那么多,那才可怕。他也说,我国的钱花在教育上最多,但是成绩最烂。
我国天天说SPM学生几百个A,结果这些A竟然是越南人拿的F。越南人拿的A,是马来下人连想像都没有办法想像的,因为我们最好的A就只是他们的F而已。  好彩越南人还肯帮我们在南中国海找飞机。
以前老马说,王子公主的成绩在我国是最差的,因为他们最穷,资源都被其他人种抢掉了。所以我们要优先照顾王子公主,给他们有钱。那么他们的成绩就会好了。
所以?越南人是最穷的,为什么他们的成绩是好的?我们比越南人有钱,成绩却连越南人的屁都篝不到???印尼穷吗?泰国穷吗?菲律宾穷吗?根据数字,马来下更有钱。
所以,即使是一个医生,吃了大便,开口也是吐大便味的。不要迷信以为医生说的话都是对,都是有道理。偶尔我们还是要用自己的脑的。

====================

问题就是:
1.父母们知道你们的孩子拿的A,去外面其实是F吗?在家里,如果不停的在家里告诉孩子女儿他们是最美最帅最厉害的,等他们走出去一看,发现原来自己那么丑成绩那么烂,他们会怪你们吗?
2.你们反正已经过了一半了,请问还要自己的孩子比自己更烂吗?
3.你们认为现行的政府和教育政策可能变好吗?
4.成绩那么烂的学生里面不懂新山的孩子有几个?




本帖最后由 frankling 于 2-4-2014 10:16 PM 编辑

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 2-4-2014 01:48 PM | 显示全部楼层
世界银行该人士说的关于国债比例的话,是完全笃破民联谎言的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2-4-2014 01:51 PM | 显示全部楼层
perahu 发表于 2-4-2014 01:48 PM
世界银行该人士说的关于国债比例的话,是完全笃破民联谎言的。

你的逻辑思考是有问题的。可能去考的话也是不pass的。

他说最大问题不是债务,并不代表说债务不是大问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2-4-2014 01:57 PM | 显示全部楼层
那么多世界著名大学联办的双联课程毕业生,那么多伦敦大学法律系毕业生,那么多ACCA毕业生,LCCI考生,CIMA毕业生,那么多英国皇家医学院考生,那么多世界排名300内的大学分校生,这些都是假的吗?外国考官被收买了吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2-4-2014 01:58 PM | 显示全部楼层
刚刚偷了张图给大家看看我们数学阅读和科学分数



这就是我国学校教出来的。这些学生当年15岁。现在要去考SPM了。大概明年就每个拿A了。然后就上大学咯,好开心。父母骄傲,孩子快乐,大家和乐融融。




回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2-4-2014 02:03 PM | 显示全部楼层
perahu 发表于 2-4-2014 01:57 PM
那么多世界著名大学联办的双联课程毕业生,那么多伦敦大学法律系毕业生,那么多ACCA毕业生,LCCI考生,CIMA ...

这就不得而知了。我没有读过这些学校所以不懂。这个社会都是金字塔分布的啊。你说的还是可怜的例子了。我们许多王子公主们拿了那种越南人的F我国A的,都拿奖金去伦敦美国欧洲爽去了,结果好多就这样肥回家。这就是我国给我们孩子的教育程度和制度。这就是我们孩子所享用的教育程度和制度。
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 2-4-2014 02:07 PM | 显示全部楼层
不懂我是老糊涂了听不清楚还是怎样。听人说现在学校pass marking是40(请大家verify下)。我还记得自己念书时passingmark是60. 不过拿到60自己就难过了。80分连A都没有。不懂现在的A是否60就ok了。如果属实,难怪越南人拿F,来我国就A了。不过solly咯,不是王子公主,奖学金就甭想啦,叫perahu介绍他去读双联吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2-4-2014 02:12 PM 来自手机 | 显示全部楼层
好彩我们赢过印尼。。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 2-4-2014 02:15 PM | 显示全部楼层
bukit 发表于 2-4-2014 02:12 PM
好彩我们赢过印尼。。。

如果说是creative problem solving好像是因为印尼没有参加。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2-4-2014 04:29 PM | 显示全部楼层
是教育制度的问题?还是他所加入的学生是以什么来做标准的?
回复

使用道具 举报

发表于 2-4-2014 04:46 PM | 显示全部楼层
被派去的大多数是马来人是吗??总分被马来人拉底了,我个人认为马奶下华人不会太差。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2-4-2014 04:53 PM | 显示全部楼层
snipersz 发表于 2-4-2014 04:46 PM
被派去的大多数是马来人是吗??总分被马来人拉底了,我个人认为马奶下华人不会太差。

問:PISA 測驗和一般測驗,例如基測、月考有什麼不同?
答:PISA和國人熟知的基測、月考等測驗最大的不同處在於後兩項測驗內容主要是以課程綱要為依據。 而PISA主要焦點為15歲學生面對未來生活所需的知識、技能,檢核學生是否能學以致用,有校參與學校或社會生活, 因此,測量內涵以應用層面的比重較高。PISA為關聯知識應用的真實而新穎情境,題目閱讀量相對比較高, 題型包含選擇式、封閉式建構反應題(例如:填充、簡答),以及開放式建構反應題各約三分之一左右。

問:可以報名PISA考試嗎?
答:PISA每三年一輪的考試無法自行報名。
PISA 考生抽樣是依據國際總部規範,從所有包含15歲學生的學校名單中以等比例抽樣方式,抽取適當數量的學校。 然後,再由學校提供的15 歲學生名單,隨機抽取40名進行施測。

回复

使用道具 举报

发表于 2-4-2014 05:01 PM | 显示全部楼层
在最烂成绩的学生群体中,我国学生占最多,成绩最烂学生中,超过一半是我国学生(多少就不知道了,可能是3/4?)。这个测试是要看学生是否具备了在现今社会中所需要的解决难题的能力。成绩说明。的确没有。在成绩最好的学生当中,每一百个,29.3人是新国的。一百个里面我国一个都没有(但是一千个里面也是有9个的啦)。

lz 对数据的理解错误了吧。看来。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2-4-2014 05:05 PM 来自手机 | 显示全部楼层
cloudeen 发表于 2-4-2014 05:01 PM
lz 对数据的理解错误了吧。看来。。。

就麻烦你去哪个link翻译下数据的分析吧 我没有原data 纯翻译。
回复

使用道具 举报

发表于 2-4-2014 05:10 PM | 显示全部楼层
frankling 发表于 2-4-2014 05:05 PM
就麻烦你去哪个link翻译下数据的分析吧 我没有原data 纯翻译。

从你放上来的图就有解释了

share of low achievers 是指在所有(同个国家)的考生里,成绩少过level2的比例。
所以在所有的马来西亚考生中,50.5巴仙(一半的人)成绩level1, 0.9巴仙成绩level5/6
所有的新加坡考生中,只有8巴仙成绩level1, 29.3巴仙成绩level5/6

你举的例子是错的

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2-4-2014 05:11 PM 来自手机 | 显示全部楼层
cloudeen 发表于 2-4-2014 05:01 PM
lz 对数据的理解错误了吧。看来。。。

Malaysia had more than half of the share of low achievers, which means the students tested lacked the skills needed in a modern workplace.

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 2-4-2014 05:45 PM | 显示全部楼层
http://www.oecd.org/pisa/keyfind ... esults-volume-v.htm

想进一步了解的网友们可以去下载报告看看,我现在忙着,大家看了来分享下吧。不过OECD都费事对我国成绩做分析报告了。可怜。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2-4-2014 05:48 PM | 显示全部楼层
cloudeen 发表于 2-4-2014 05:10 PM
从你放上来的图就有解释了

share of low achievers 是指在所有(同个国家)的考生里,成绩少过level2的 ...

哦 了解了 就是说 马来下学生超过一半都是成绩最烂的吧。今晚我再编辑下。 感谢。
回复

使用道具 举报

发表于 2-4-2014 06:10 PM | 显示全部楼层
哦,因为考卷用英语小孩不会看。不要看成绩不佳就讲人以后找不到工作。人家年纪小小,可能已在街边卖翻版VCD了。一天的收入分分钟比考官一个月还多啊!砖家。
回复

使用道具 举报

发表于 2-4-2014 06:13 PM | 显示全部楼层
担心的父母可以提早送孩子到sg,顺便早点作马劳。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 16-12-2025 02:26 AM , Processed in 0.139722 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表