太强了，如果本国的犯贪局有香港老廉的一条毛就谢天谢地了！！！

next2u12 · 发表于 8-6-2013 02:57 PM

港警司贪餐饮折扣

被判刑1年

被誉为香港警队“明日之星”的湾仔分区指挥官黄冠豪，收受湾仔火锅店“辰田食栈”老板数千元的饮食扣折和洋酒馈赠，却没向上司申报，并在明知火锅店无牌卖酒仍知情不报，其后更动用职权签批该店酒牌申请，被控公职人员行为失当罪，昨日在东区裁判法院判处即时入狱12个月，不准保释。

庭上被告呈交包括助理警务处长所写的60多封求情信，以及为警队获得的羽毛球奖项，证明被告热诚工作和有良好品格。但裁判官指出，看不到求情信内容有什么特别，“如果有求情理由，一封求情信已经足够，否则撰写一千封也没用。”

收受逾五千元折扣

控方指，担任湾仔指挥官黄冠豪(51岁)的日常职责包括为湾仔区的酒牌申请向酒牌局提供意见。黄冠豪经常带上同事光顾该店。先后3次获得对方提供共5400元(港元，下同)的折扣。被告更获该店赠送一支价值逾千元的“芝华士皇家礼炮21年威士忌”。

但黄冠豪在接受食肆提供的折扣优惠，却未申报因接受该等折扣而产生的利益冲突。裁判官谢沈智慧质疑，牌照小队为何经常在非营业时间巡查食肆，认为案情存在太多巧合，点名批评总督察邓剑文及警长郭锦明涉与黄冠豪“同流合污”。

警方称这是个别案件

裁判官直斥被告与两名辩方证人供辞“自相矛盾，例子太多，不能尽录”，形容他们为不诚实不可靠的证人。随后裁判官列举了39项例子说明证供矛盾处。

此外，被告当获悉该食肆无牌售卖酒精类饮品时，没有采取任何行动停止或阻止有关食肆非法售卖酒类饮品。裁判官认为发酒牌非常依赖警方的意见，故被告的行为实属严重失当，裁定他罪名成立。

对于裁决，警方发言人表示，警队对任何贪污等违法行为，均采取零容忍的态度。发言人强调，有关案件属个别事件。（记者康殷）

做素莫各国的警方永远都是说这是个案，绝对是个案！！！

如果没有香港廉政公署（ICAC），俗称老廉的机制，我看“买贵了，没有贪污”已不是本国犯贪局的口头禅了。。。呵呵

本帖最后由 next2u12 于 8-6-2013 03:25 PM 编辑

q(^_^)p · 发表于 8-6-2013 03:21 PM

今天看到报纸，有人提议“反贪污委员会“加一个“独立”，可以改善别人的印象。
我笑了。

next2u12 · 发表于 8-6-2013 04:14 PM

呵呵，所谓的“独立”只不过是换汤不换药，根本就是旨在指标罢了。。。

公信力没了，唯有重新包装，就像近期所发生的牛奶中毒事件，谁才是受害者呢？？？

可怜无辜的小孩成了他们的羔羊，想N年在小学喝了蛮多的免费牛奶，悠然历历在新！！！

大话西游 · 发表于 8-6-2013 04:54 PM

看对谁的行动而言 ....

成立更多都沒用，做做样子，耍耍无知草民，只会浪费更多的公款而已 ...

斯文人 · 发表于 8-6-2013 05:49 PM

贪污集团的贪官最怕是独立的ICAC,而且是港式！！

jjj998 · 发表于 8-6-2013 06:07 PM

加料！！！

警司黃冠豪貪$4,000收監一年

裁判官斥︰「警隊對你委以重任，但你卻違反誠信，令警隊蒙羞！」裁判官續斥，黃於審訊期間毫無悔意，謊話連篇，「為官咁耐都未見過咁差的證供！」

辯方指黃可能喪失長俸，並呈上黃下屬撰寫的求情信，惟信未讀畢，官已揶揄指︰「佢係好上司、嗰區（灣仔區）忙吖嘛， 7點鐘放工，但係6點半已經到咗餐廳吖嘛！忙？……公務員5點半放工都叫忙？你（辯方大律師）忙嗰陣點會記得6點半去食飯？」當辯方提及黃對警隊「無功都有勞」時，裁判官再度打斷︰「警察唔係免費服務社會！They are well paid for it!」

另外，辯方多次強調本案並非如10年前的高級警司冼錦華「免費召妓案」般嚴重，惟裁判官指兩案「其實冇乜分別」，「香港都冇乜人唔知冼錦華單案，你（黃）應該以此為鑑」。辯方強調黃於公務完畢後才到涉案食店晚膳，惟裁判官再次揶揄︰「冼錦華都係放工後先去召妓啦！」

mrooi · 发表于 8-6-2013 06:55 PM

饭桶是不可能明白这些说话的, 他们大过法律!

他旺 · 发表于 8-6-2013 07:15 PM

贪污是活该被罚，而且罚越重越好。但是说实话混到那个年龄还只是一个警司（与我国的副警监同级），这会不会是他去贪污的原因？

pitseng · 发表于 8-6-2013 07:24 PM

可以证明一点的是，香港人比地球王子的脑筋转的慢

agsd121 · 发表于 8-6-2013 09:51 PM

再搞一个独立的机构意思就是多一个独立A钱机构的意思

chaitan · 发表于 8-6-2013 10:57 PM

jjj998 发表于 8-6-2013 06:07 PM
加料！！！

辯方指黃可能喪失長俸，並呈上黃下屬撰寫的求情信，惟信未讀畢，官已揶揄指︰「佢係好上司、嗰區（灣仔區）忙吖嘛， 7點鐘放工，但係6點半已經到咗餐廳吖嘛！忙？……公務員5點半放工都叫忙？你（辯方大律師）忙嗰陣點會記得6點半去食飯？」當辯方提及黃對警隊「無功都有勞」時，裁判官再度打斷︰「警察唔係免費服務社會！They are well paid for it!」

看了，实在忍不住为这个法官叫好!

我国不单是反贪局完全不能与人家的ICAC相提并论
我国的法官的素质，恐怕大多数也是很难与人相比...