|
查看: 29605|回复: 460
|
=[Zone]=政局分析！(更新于243)我们梦想的领袖
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2008 01:45 AM
|
显示全部楼层
|
安华效应的省思[已完成] 308是个大马民主的路程碑,在这个历史性的时刻国阵的霸权主义正式被瓦解,2/3的优势也没了,大家都认为是因为安华的影响力而造成这次的政治大海啸,我个人认为呢如果说这是他的影响力,倒不如说这是因为时势造英雄,大家想想,如果国阵不是那么的傲慢和腐败,百物没有涨价,汽油没有起三次,paklah不是那么的言而无信,安华真的能政变成功吗?
安华的成功我认为是天时地利人和造成的
天时,这时候的网络的时代来了,我们有办法看到更多的国阵的丑闻.
地利,国阵已经是腐败不堪了,百物涨价,贪污受贿的事件一再被揭发.
人和,人民已经对政府没了信心,这时候安华的出现让人民看到了希望,在加上安华是个很厉害的演说家,人们都相信安华能带来正面的改变所以都把希望放在他的身上.
就因为以上的种种,使到安华顺利的变成政变的大功臣,或者我们那么说如果国阵不是那么的烂,政府就算再次抄种族课题,而不是牵涉到大家生活的课题,大家认为国阵会倒吗?
308过后,我们终于看到了两线制的诞生,这对我国的确是个新的希望,无可否认那时候我对民联也是.非常有信心,我也以为看到的马来西亚的前途,民联也做了很多惠民政策,免费50平方米的水,设立基金,还打算购买大道,然后还道于民,这直接减少了人民的负但,而国阵呢我也看到了司法改革,希山的道歉,白小的重开,我相信这就是有竞争的好处.
可是随着这些日子一天一天的过,我的希望也慢慢变成了失望,为什么呢?
原因很简单,我看到安华从三月八号开始说要执政中央,然后5月,9月,之后我看到他们信心满满的说,可是后面加了一句不排除有变数,从这件事是情中我看到了一个恋权的首相为了权利,不顾一切的牺牲我们人民的利益.
如果他真的能执政的话,那是件好事,可是呢他没有把握的时候却要拼命的抄课题,他知道他做到我们的国家多么的不安宁吗?还有如果他真的已经有足够的议席,那汽油起价那一天就是最好的时机了,那为什么他不要呢,答案是他没有或者他真的有不同的想法吧.
其二,他为了执政,既然想到用政治青蛙来达到目的,
这是无视民意的行为,在说以少数多数议席来执政的是非常不稳定的,安华能,国阵也能的,反正青蛙就是那里有好处就去那里..........
其三,为何他要一直抄政变的课题呢,为何不要乘这个时候好好管理5个州,作出成绩,然后下届大选在人民的委托下执政中央.
安华会有可能是另一个陈水扁?
安华抄了东马跳巣的课题后,可能觉得还没有必胜的把握在916执政,这时候的他在次发挥政客的力量开始抄新的课题,那就是被人冤枉鸡奸.这件事情的发生让我想到的台湾的陈水扁利用枪击案顺利的连任了总统.
从这整件事情看来好象是国阵的把戏,可是我认为那也有可能是安华自导的好戏,利用民愤来达到目的.所以看了我国政客们的表演,大家认为安华还值得信任吗?我彻底失望了.....无论谁都好,他们都是利用人民来达到目的,谁执政,我们还是鱼肉.
我现在还有一个顾虑就是大家的英雄会不会就是台湾的陈水扁,相当年阿扁也是因为政府的腐败,而带着人民的委托上位的,结果呢?所以我选择相信自己身为老板的能力,不要对任何的政党有任何的爱的情节,因为过分的支持他们只会让我们看不到他们的坏处.
我们应该明白制衡的道理,不要去相信政客们空洞的承诺,而是利用两边之争来让我们人民得到最大的好处,没有半个政党是能信任的,如果大家觉得国阵很烂,没了竞争的民联就是另一个国阵.
[ 本帖最后由 =[Zone]= 于 18-9-2008 01:47 AM 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2008 01:49 AM
|
显示全部楼层
100天来评功与过是不公平的
在大家批评的时候,有否想过前朝留下的手尾太多了,不是一时三刻能清理的,100天无论谁都无法作出非常明显的成绩,单单清除垃圾就需要一年半载了,然后需要整顿呢所以我觉得100天就来评功与过是不适当的,,希望大家给予3年的时间,然后继续监督他们吧,如果他们做得不好,在来批评或换政府那不是更有意义吗,这就是两线制的好处
虽然很多人批评说州政府在 100天里的只有派糖果的政策而没有一些宏观的政策,这是对的,可是试想想国阵执政50年只有在大选时才派糖果 ,那新政府时常派糖果难道不好吗......................
再说我相信外商来摈成投资前朝的努力是不可抹杀,可是我觉得新政府也是有功劳的,如果不是不是新政府减少了许多的繁文缛节,我相信短时间也不会有那么多的外资决定来投资吧
还有大家是否有想过如果由国阵执政的后果吗?议员们要换新车了,更多的繁文缛节,贪污腐化,更多华而不实的工程,希山也不会道歉,我们无法知道那么多的公款被滥用,白小不会重开,政府无视人民的意愿..........
所以功还是多与过,希望大家不要期望太高,以为新政府是圣人能一时三刻带来新气象 ,这是不可能的.所以一百天里来评功与过是不公平的,自古以来历史学家也是在一个帝王执政多年后才来给与评价的...............
如果我有错,欢迎指正. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2008 01:51 AM
|
显示全部楼层
国阵的宏观政策VS民联小家子政策
其实老实说我还满享受民联的的小惠民政策的,因为这些小小的东西比国阵的大惠政策更快看到效果,而且奇怪的是这些小小的东西,50年里没看到............
国阵所谓的为人民的大政策我可是没眼睛看哦,因为太多的白象工程了,就以我这里为列,政府起了一个非常豪华的市政厅,可是起了不一下子就不用了,然后在起多一个更大的在另一个地方,久的那个就被废弃了
可是还有一件更奇怪的是道理来说新的市政厅应该是包含更多的功能的,可是很好笑的是那只是一个摆美的工具..
既然是个所谓惠民的大政策,那为何政府起了又不用呢,然后又起了一个非常花瓶的新市政厅,?
难道政府没有好好的规划在做任何的决定的时候吗,还是他们当人民的钱是他们的钱?
相反呢,在民联的州我看到了实际. 真的看到了他们还富于民的政策,免费50平方米的水,设立基金,还打算购买大道,然后还道于民,这直接减少了人民的负但.我觉得这比政府所谓的减少津贴然后来补贴交通 ,可是交通没有改善来得有意义
那吉讲的人民是很务实的,所以只要政府给多一点大包,我们是不介意的, 只要谁能给我们糖果,我们就投给谁,我们要的很简单不要跟我讲什么宏观政策, 我们只要最基本的衣食住行,安居乐业而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2008 01:53 AM
|
显示全部楼层
今天不谈行动党了,来谈谈马华吧
请看以下的历史..
马华公会简介
1949年2月27日马华公会成立，陈祯禄被选为首任会长。成立后的工作主要是福利事业，协助在紧急法令下，受英殖民地政府施行新村计划影响，被迫迁的华人安定生活。接着把重点转移到争取华人公民权和与巫族合作争取国家独立。它是当今马来西亚在朝国阵主要成员党之一。
马华公会的政治思想与哲学是以马来西亚国家主义为基础，独特的马来西亚华人民族主义；
5个政纲为：
1。通过推动华人大团结，达致国民大团结
2。通过民主代议制，捍卫民主自由人权；
3。争取各民族人民平等
4。促进民族和谐与国民融合
5。申张社会正义；促进国家级经济发展与社会繁荣。其争取民族权益的方式，是以通过种族谅解与合作，维护各民族的共同利益。
我对于马华9大政纲的疑问
政纲（一）打造健康政治文化
我个人认为健康文化呢,马华算是有了一点的贡献,制定了领袖退位期限,让年轻干部有机会上位,这点他的确做得很好....,
可是对于最近蔡细历的性爱光碟事件,不知马华的解释是什么呢...
第二,这一届很多的领袖在临大选时被人家换掉,表面上是为了让年轻人有表现的机会,可是到底马华的年轻人的定位是什么呢?为何进党才几个月的有得上位,而那些默默耕耘没有呢?
政纲（二）终身学习运动
暂时没什么意见....
政纲（三）教育振兴
4．监督及改善政府各大学录取各族新生的机制
这点我有疑问,监督了那么久,为何还是有那么多优越生每年要跟马华苦苦哀求呢,不要告诉我们说他们有些只是学术优秀,可是有些根本就是品学兼优的,那你们怎么说呢....,还有教育不是政府应该的责任来吗?做么你们身为堂堂的政党还需要跟政府协商?
5. 持续整合与推动自立学院、拉曼学院和拉曼大学的发展
说到这个呢,真的是一个败笔,标榜这马华功劳的学校既然不受政府承认.....这点马华情何以堪,而我们这些读拉曼的学生到底要怎么做呢?在说马华更本不应该觉得是他的功劳,因为他的成立是全华社共同的努力..
政纲（四）强化中文教育发展
1．小学：中文启蒙教育的强化与发展
a) 华小的增建、扩建和搬迁
以减缓华裔人口密集地区华小不足的问题,本身的政纲没问题,可是为何华校要死了一间才能起意见,而国校起到不够学生?
3．大学：中文高等教育的深化与优化
提升各大学中文系师生的素质，深化及优化中文的学习与研究；积极与政府协调以承认国际顶尖中文大学文凭，如北大与清大等。同时，要求更多国立大学的语文系开办中文语文课
这根本就是笑话,我们有资格承认别人吗?人家的大学一直在进步,我们的从200名里跌出榜里...我们还有资格说要不要吗?而不去检讨?
政纲（五）经济竞争力提升
其实经济竞争力的提升不用那么麻烦,只要解决规定土著股权问题,伪经济政策.......官僚主义
可是这点我又很好奇了,你们说要提升经济竞争力,可是你们既然允许伪经济政策的成立,你们难道没有意见吗?
还有对于巴生港口安的40亿国耻到底有人负责了吗?没错的话我在报纸看到翁部长讲会给交代的.可是到现在我都没看待呢,难道部长贵人事忙忘了吗??
政纲（六）文化建设与发扬
这点我觉得你们做的不错,给个掌声..
政纲（七）推动新村发展
有个问题,做么拖了50年地契问题人家100天解决了,而你们每一次的大选都在说可是呢既然要拖了50年,请问你们的政纲是写爽的吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2008 01:55 AM
|
显示全部楼层
马来西亚的人均产值(1970-2004)
根据2005年的数据,新加坡的人均GDP是大馬的五倍,当到了2008年呢.....我们来看看结果如何
2008年世界人均GDP排名
1 Luxembourg 102284 卢森堡
2 Norway 79154 挪威
3 Qatar 70754 卡塔尔
4 Iceland 62976 冰岛
5 Ireland 58883 爱尔兰
6 Denmark 57035 丹麦
7 Switzerland 56711 瑞士
8 Sweden 47069 瑞典
9 United States 45594 美国
10 Netherlands 45429 荷兰
1 1United Kingdom 45301 英国
12 Finland 44912 芬兰
13 Austria 44308 奥地利
14 Canada 42738 加拿大
15 Australia 42553 澳大利亚
16 United Arab Emirates 42275 阿联酋
17 Belgium 41605 比利时
18 France 40782 法国
19 Germany 39650 德国
20 Italy 35386 意大利
21 Singapore 34152 新加坡
22 Japan 34023 日本
23 Brunei Darussalam 32501 文莱
24 Kuwait 32259 科威特
25 Greece 32010 希腊
26 Spain 31471 西班牙
27 New Zealand 29698 新西兰
— European Union 29,476[1] 欧盟
— Hong Kong, PRC 29149 中国香港
28 Cyprus 26386 塞浦路斯
29 Bahrain 22109 巴林
30 Slovenia 22079 斯洛文尼亚
31 Israel 22073 以色列
32 Portugal 20665 葡萄牙
33 The Bahamas 19781 巴哈马
34 South Korea 19624 韩国
35 Czech Republic 16372 捷克
36 Taiwan 16274 台湾
37 Malta 16049 马耳他
38 Trinidad and Tobago 15908 特立尼达和多巴哥
39 Saudi Arabia 15416 沙特
40 Oman 15412 阿曼
41 Estonia 15310 爱沙尼亚
42 Barbados 13605 巴巴多斯
43 Hungary 13560 匈牙利
44 Slovakia 13227 斯洛伐克
45 Antigua and Barbuda 12968 安提瓜和巴布达
46 Saint Kitts and Nevis 12595 圣基茨和尼维斯
47 Latvia 11826 拉脱维亚
48 Croatia 11271 克罗地亚
49 Poland 10858 波兰
50 Libya 10840 利比亚
51 Lithuania 10472 立陶宛
52 Chile 9698 智利
53 Seychelles 8852 塞舌尔
54 Russia 8612 俄罗斯
55 Mexico 8426 墨西哥
56 Venezuela 8252 委内瑞拉
57 Equatorial Guinea 7895 赤道几内亚
58 Romania 7352 罗马尼亚
59 Botswana 7270 博茨瓦纳
60 Gabon 7218 N/A 加蓬
61 Brazil 6842 巴西
62 Uruguay 6616 乌拉圭
63 Turkey 6548 土耳其
64 Lebanon 6398 黎巴嫩
65 Kazakhstan 6314 哈萨克斯坦
66 Argentina 6310 阿根廷
67 Malaysia 6146 马来西亚
从2005年数据跟2007年的相比,我们能看到马来西亚的人均产值退步了,从7000多微跌到了6146,可是新加坡的人均产值已经从以前的23000到了34152,甚至第一次超越了日本,成为4小龙中的榜首
资料来源:：
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html
http://hi.baidu.com/%D2%BB%C6%FB%BD%CE%B3%B5/blog/item/435a8b187c7d410235fa41be.html
http://www.my.musicazoo.com/forum/topic/show?id=759012%3ATopic%3A37350
对与这样图表,请问大家有什么感想呢?
我先说我的感想...
马来西亚是本区域最富有的国家之一，有石油、天然气和棕油等天然资源，也有蓬勃的制造业.照理来说我们是不是应该是4小龙之首呢,可是结果呢,我们本来的GDP也比韩国高的,可是到现在呢.韩国已经一直在进步,而我们还在开倒车,这让我们情何以堪啊,就连以前输我们的泰国GDP赢了我们,人均产值也很快赶上我们了...
这时候的政府是不是应该先搞好我们的经济呢,如果还好大喜功的起什么大走廊,送人去太空的话,相信我们很快就只能跟非洲比了,不.....是动物....
非洲也好象越来越进步了...........................
希望朝野门不要在争权夺利搞到国家动荡不安,停下脚步来想办法搞好我们的经济,对抗stagflation,只要我们有饭吃,我不管谁都支持....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2008 01:56 AM
|
显示全部楼层
你不能不知道买车背后的逻辑 !!!!!(更新在楼)
既然嘉樓州務大臣拿督阿末賽益表示，州政府購買14輛馬賽地E200型轎車給行政議員及高官作為代步的官車並沒有違反所規定的指南。
既然官老爷们有有如此冠冕堂皇的理由要合理化自己买车的事件了.不如我们来看看他们所谓理由背后的逻辑吧.......
1.官方的答案"买新決定為了替州政府節省開銷而一致通過議決。
我的疑问?
我建议买vios吧,1辆马赛地新E200型号价值240千,而一辆Vios轿车价值70到80千,既然说到节省了,做么要选择了马赛地而不是vios呢,买vios的无论是长期或短期好处都比马赛地多了.短期来看买一辆vios可以省下160千(240-80),10辆就省下了160万....长期来看呢vios是公认省油的好车了,尤其是在汽油高涨的时代,买vios肯定可以省下不少哦.难道政府大力鼓励我们改变生活习惯,而自己却大力的享受吗...这要我们这些百姓气如何消啊...
2.官方的答案"如果是長途路程，二手馬賽地需要更多的維修，因此直接購買嶄新的轎車會比較節省開銷"
我的疑问?
看到了这段如此为国为民的话让我好剩感动啊,我现在才知道原来他们是因为体谅人民才买新车的.无可否认的是2手车是真的需要很高的维修费用,可是新的车难道不会旧的吗?如果新的馬賽地久了难道官老爷不要维修了吗?还是已经做好打算5年就换新车.在说说到省钱不如买我建议的vios吧,马赛地的维修保养费动不动就几十千了,而vios呢可能只是几千而已
再来.vios 也算豪华车,马赛地也是豪华车,如果是为了省钱的话.做么选择了后者呢?难道官老爷们觉得vios配不起他们尊贵的身份吗?还是说一套做另一套呢?
3.官方的答案.阿都拉曼：普騰品質差,不夠安全
我的疑问?
第一proton如果品质差的话,不夠安全,做么又鼓励我们买proton呢?难道官老爷的命比较珍贵,而我们的命就象地底泥吗,官老爷怕死,难道我们就不怕死了吗?政府不是告诉我们说proton是我国的骄傲?然后现在又告诉我们普騰品質差,不夠安全,那是不是等于告诉我们proton是我国的耻辱呢?
第二,看到官老爷们驾着新型的马赛地在路上跑时,我们这些小市民只能驾着品质不好的proton,你要我们情何以堪呢,,,,,
第三,州政府不是告诉我们说丁加奴很穷吗,所以要想办法省钱来发展经济了..看到了这一段的话题,本来我是要给予他们掌声的.如此为国为民的政府去哪里找啊.可是话还没说完,官老爷就觉得4年的车不能用了,要换新车了.这点让我想到了非洲一个小国家的领袖向G8借钱本来是要来发展规律经济的,可是呢却把全部的钱去买了德国的mercedes,那对于那些活在水深火热的人民会如何的想呢.....
4.马赛地跟国产V6的比较....
http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2008-07-24&sec=mas&art=0724mc64.txt
我的疑问?
从以上的数据来看,看来V6比较值得哦.不知道我们的官老爷又有什么话说呢?还是说这些数据不可信的.....在说身为本地的官员应该支持国货的,现在反过来支持外国货...政府不是告诉我们说不要以为外国的月亮比较圆的吗?现在好象是他们觉得外国的月亮比较圆哦.... |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2008 01:59 AM
|
显示全部楼层
我们来看看安华选择了permatang pauh上阵背后的意义吧...与其说他选择了,倒不如说他是没有选择了.本来安华宣称是有3个地方给他上阵的,那就是permatang pauh,Kulim-Bandar Baharu,Bandar Tun Razak.可是呢在这3个区里面呢,tan sri khalid ibrahim在的Bandar Tun Razak已标明不会让出席位给他了
剩下的只有kulim-Bandar Baharu和他老婆在的Permatang Pauh 可以选择了.
.
而现在我们来看看两个区的大选分析结果
这是Permatang Pauh 2008年的选情.
P044 峇东埔 （PERMATANG PAUH）
选民人数： 58,449
华：24.79% 巫：68.5% 印：6.3% 其他：0.41%
| 1 . DATO` PIRDAUS BIN HJ. ISMAIL |  BN | 16,950 |
| | 2 . DATIN SERI DR WAN AZIZAH |  PKR | 30,348 | MENANG |
多数票： 13,388
废票： 0
投票率： 80.9%
而这是Kulim-Bandar Baharu2008年的选情
P18 居林萬拉巴魯 (KULIM-BANDAR BAHARU)
選民 : 51995
华:21.4% 巫：66.7% 印：11.7% 其他：0.20%
| DATO` ABD AZIZ SHEIKH FADZIR | BN | 16,672 |
| | 2 . ZULKIFLI BIN NOORDIN | PKR | 22,255 | MENANG |
多数票： 5583
废票： 1022
投票率：77.28%
选区取舍的衡量分析
从基本盘来看呢.我们可以看到在Permatang Pauh,Wan Azizah可是狂胜的哦多数票13388,而且废票是0%,投票的人有整80.9%,这证明了这是个堡垒选区,而Kulim-Bandar Baharu,Zulkifri只是险胜,多数票区区的5583,废票既然有1022张,而且投票的人只有77.28%.那也就是说如果国阵全力出击,安华可能会败下阵来...
从外在因素来看呢,我们可以看到Permatang Pauh是安华的堡垒区,他好象没在那边输过的,而就算是Wan Azizah在Pak lah如日中天的2004年大选时候也没败下阵来...这证明了他的区有多么的稳.而且叫自己的家人让他也比较合情合理
而同样的呢,我们看回去Kulim Bandar Baharu印象中好象是第一次赢而已,而且那边的回教徒众多可能会不吃安华现在抄的全民主义的那一套,而且现在还有还在等着判决.可以说如果安华拖越久,对他上阵补选就越不力.
结果分析.
所以结果就是如果上阵Permatang Pauh,无论如何国阵如何尽力都好,都有90%的胜算,而上阵Kulim Bandar Baharu呢,只有50对50,而且如果国阵全力以赴的话,还可能败下阵来..所以如果你是安华,你会选那一个呢?
最后加上各人对两位议员的行为分析.
Bandar Tun Razak 国会议员khalid ibrahim行为分析.
我猜想khalid ibrahim不让席位的4个原因.
1.HALID志不在州，他要的是中央部长职位，。
2.如果你916成功夺权那还好,如果你的916无法实现呢?那我不是两头不到岸.
3心里一定是想你凭什么要我让给你,我自己可是拼命换来的哦!.
4.KHALID不想失去国会的厚薪
Kulim Bandar Baharu国会议员Zulkrifli行为分析
他会让出席位的几个主要原因.
1.他好象是第一次上阵哦,所以他是nothing to lose
2.可能安华跟他谈判好了,如果916成功,你做部长.
3现在还在打着选举诉讼案,如果输了,他就什么都没有,不如乘这个时候把他顺手人情送给安华,万一他赢了反而有好处,他输了,对我也没什么影响.
这就证明了政治是很现实的,所以大家真的不担心青蛙的后遗症吗..就连他自己党里面的亲密战友都不愿意让他了,所以我说现在民联各党还没发作是因为国阵这个强大的共同敌人压得出他们而不是安华,假设他们真的成功夺权你看他们会乱吗.....连自己党里的人都不可靠了,何况是盟友?而我认为Zulkriri让位也是因为以上的原因,可以说是各怀鬼胎. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2008 02:00 AM
|
显示全部楼层
我对民联的小小疑问...(highlight了重点.)
1.民联是由3个政党组成的.回教党的理念各都不同,请问他们有协商一致的理念了吗>如果同床异梦的话,请问大家这样的合作关系能长久吗?
2.民联表面上都说互相尊重，但是从安华频频放话就可以看出，安华是以民联的“实权领袖”自居，一手主导所谓的“跳槽夺权”大计。应该可以那么说他们根本就没有执政的准备,而且在任何的课题上都没有枪口一致对外的情况,相反呢国阵最近对任何课题的回应都显出了他们的团结一致的精神.当然这有好有坏,好的就是团结就是力量,坏的就是巫统的霸权还在里面.可是如果你是我,你会选择一个一盘散沙的政府?还是一个已经有执政能力,及稳定局势的政府?
3.民联凭什么说他的跳槽就是救国,人家的跳槽就是卑鄙..其实这点也不用紧.救国也好,那我在请教民联一个问题,就当做他是救国的行动,那民联有什么方法去阻止青蛙跳回去呢.
来,我们来做个假设安华916的30席位是成立的,也就是说民联有112个议席,而国阵有110个议席,以这样的局势来看,民联成立的是弱势政府也就是说民联能拉拢跳槽,难道国阵就不能吗?
这里就出现了问题.
1)民联只是一个成立不到1年的政府,论势力财力,他凭什么跟国阵50年来斗?民联能给予的配套,难道国阵会给的比民联差?
2)不要告诉我说什么青蛙是因为理念一样啊,为了救国而跳槽的,对我而已这是个笑话,当然我不排除有这个可能,可是民联要如何确保30个里面都是那样的人呢?里面不可以有投机的吗.而且老实说我最看不起跳槽的议员了,如果他们那么厉害,就辞职,然后在补选赢回席位.不要带着那个席位来跳槽,这是很不尊重人民的行为,而且不要用很冠冕堂皇的借口来合理你的行为,跳曹就跳槽,不要告诉我说你被洗脑什么的.你这样不是在自打嘴巴吗....哈哈.
3)要防止跳槽好像是可以制定反跳槽法令的,可是如果我没记错,那好象是要修改宪法的,而修改宪法需要2/3的多数议席...凭现在的112对110能做到吗....
最后提醒一下大家这才是我们应该想的问题,不要说什么要换政府就要快,不要给他烂下去....如果是以下的情况发生的话,我还是劝告民联在这5年里好好表现吧.下一届就是众望所归了,那时候也不会有青蛙的出现.民联也会是个稳定的政府,这对民联还是人民都是最好的... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2008 02:01 AM
|
显示全部楼层
请别把政治人物偶像化(对不起语气太主观,现在改了,希望大家看看)
什么是偶像化
偶像化就是把一个人包装成为神一样...而大家可不要小看偶像化哦.偶像的效用可是很大的.例子,一个不会演戏的明星只要在电影里扮演花瓶就可以大收了..
可是偶像化也有个坏处,那就是如果当人民发现偶像不是象包装那样的时候,人民会狠狠的唾弃所谓的偶像.著名的case,请参考香港艳照们
我国的政界里面偶像化的现象
2004年的时候,Pak Lah是以一个全民偶像的形象上任,我记得那时候的报纸是那么说的.
清廉，没有不良记录，各种族皆能接受”作为对阿都拉的评语.结果呢那时候的2004的大选,Pak Lah可是一时风头无两啊,创下了90%以上的几乎大获全胜的佳绩.我敢断言就算那时候安华出来竞选,对上了Pak Lah也是输定了.为什么我那么说呢.
简单就一个字偶像.那时候安华可以抄那些民生课题吗?而且如果国家好好的,有人会想去换政府吗?而且没有人会去怀疑自己的偶像的,偶像是神圣不可侵犯.可是时间越久,人民就发觉到了他不是象包装那样的时候,结果就带来了2008年大选的成绩.国阵第一次被否决2/3,5个州失去了.
同样的2008年出现了另一个全民偶像,那就是安华.无可争辩的是安华抄课题演说的能力,个人魅力真的是一流.这也就是为什么大部分人都相信他是救世主一样.每当安华一有事情时,全民疯慌,全部都在讨论安华的新闻,.好象没有了安华,这世界不能动了.安华一出现全民轰动,全部拿起相机猛拍,只差没象中国那样说爹亲娘亲不及安华亲而已.这就是偶像的现象.这也可以说我们中了偶像的毒了.
要知道自己有没有中毒请看我以下的一些问题.
第一个问题,如果要说不支持916的是斯德哥爾摩癥候群,那同样支持916也是斯德哥爾摩癥候群?
第二个问题,如果916失败后,你们还会相信安华吗.?
第三个问题,安华一上位,经济就会好?
第四个问题,安华=孙中山?
结论:
如果第2个问题的答案是YES的话,.这是偶像化了的现象.如果是这样的话,那么结果就是我们只是踢了一只狼,换了一个狮子回来而已.民主还是没有长进.戏照做,人事大变动而已.我们只是换人来崇拜,如果安华完了,再换另一个偶像出来.人民还是活在偶像的效益.
如果第2个问题的答案是NO的话,.我们只是支持安华只是选择了监督及支持改革,如果他们做不到的时候就唾弃.民主的大遥进.我们.明白了两线制度真正的定义而不是原地踏步.
我们不可以崇拜任何的政客,而是去监督他们有没有实现他们的承诺,政治明星们不是神圣不可侵犯,看到不对,我们要批评而不是得过且过.那选出来的都是好领袖.因为你我懂得做老板的真缔. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2008 02:02 AM
|
显示全部楼层
“民联3党的谈判筹码及各自的优势？
有人说308代表人民的民主意思提高了.我们开始接受Malaysian这个字眼,而不是我们是chinese, india ormalay.可是从改教论坛,MARA风波,还有一些马来人不希望宗伟夺金,我才发觉原来308后人民的种族主义还是那么强,民主原地踏步,308只代表着人民不喜欢国阵.
308过后3党的政局
越来越多的人士加入的公正党如陈仪乔,巫统前高官等等,这使到了公正党的势力日渐壮大,而安华也以民联老大自居
回教党频频喊话来说,可以看得出回教党很清楚自己的势力也好象在告诉安华不要太自大
从社會契約话题,集体缺席国会等课题,我们可以看到他们已经对于916夺权迷失自我,被安华牵着走.
不如我们来看看3党的优点与缺点
行动党
优点:历史够久,有很多华人魅力领袖如林家父子,倪家兄弟,老邓等.
缺点:华人基本盘,虽然打着全民政治,可是高层没有半个马来人.在马来人占据50%以上的马来西亚应该没有什么希望,除非改革.
资产:28个国会议席,和一个州(Penang)
公正党
优点:安华(魅力型领袖),有理念,打着全民政治
缺点:-成立时间短,基本盘不足,大部分都是别党跳过来的领袖,可以说是群雄占据,要平衡不容易.
资产: 31个国会议席
回教党
优点:成立时间长,基本盘好,组织能力好,由于有执政经验,所以财力物力应该满不错.
缺点:理念太极端,很难得到华印的心
资产:23个国会议席,2个州(Kelantan,Kedah)
3党的谈判筹码.
回教党
退出加入国阵的话.
1) 3州,(Kedah,Kelantan,Perak)雪州因为个得28州要看苏丹如何打算,可是应该肯定失去了,以他要6个马来EXCO来分析的话.
2.)民联的中央执政权变成梦
3) 原本的140国会议席加回教党的23=163,有通宪法的权利.
4)马来主权被加强.
(以上是假设没有人退出的话所得到的结果,当然如果有盟友退出的话,只要不是所有的63个议员,那国阵还是稳如泰山.)
行动党.
行动党退出的话,有一个州的执政权.
公正党.
公正没有了他们,什么都没有.
分析结果
所以我真的很好奇到底安华有什么资格做首相呢?个人魅力?有经验?
虽然可能回教党是没心退出的,可能只是喊话告诉安华,不要太自大,可是他们清楚自己的筹码所以敢谈判.而行动党呢,很明显的在睡觉,为何要被安华牵着走.不要忘记了你们拥有的筹码比公正党更多..
为了不要916真的实现时候才来吵,现在请行动党也了解下自己的筹码来跟公正党谈判不然的话如果916实现了,行动党可能就是另一个马
华,而公正党的气势可能会越来越霸道,有可能是另一个巫统?
3党如果离开民联能走的路线
回教党就算离开了不加入国阵都好,只要种族主义的一天,他们的市场还是很大((Kedah,Perlis,Kelantan,Terengganu,Perak)
就算没有他们还是有2州在手
而行动党离开的话也有1州在手,可是他的路线其实是最难走的..
而公正党离开的话,那他连站稳的基地都没有了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2008 02:03 AM
|
显示全部楼层
行动党所谓民主的全国领导层新阵容之球球受委 以下是行动党全国领导层新阵容：
主席：卡巴星
署理主席：陈胜尧
副主席：古拉、曹观友、郭素沁、东姑阿都阿兹
秘书长：林冠英
副秘书长：拉玛沙米、章瑛、倪可汉
全国财政：方贵伦
副全国财政：倪可敏
全国组织秘书：陈国伟
副全国组织秘书：伍薪荣
全国宣传秘书：潘俭伟
副全国宣传秘书：张念群
政治教育主任：陆兆福
副政治教育主任：黄泉安
国际事务秘书：刘镇东
6名新人受委为中委
在上述人士当中，共有6名新人，即张念群、苏健祥、刘镇东、黄泉安、邱庆洲和东姑阿都阿兹。
 根据林冠英所宣布的最新行动党全国领导层阵容，新人入榜的潘俭伟（左图）担以重任，受委为全国宣传秘书，而郭素沁、拉玛沙米和倪可敏也都获得擢升：
—原任宣传秘书的郭素沁擢升为副主席（取代祖基菲里）；
 —原任国际事务秘书的拉玛沙米（右图）擢升为副秘书长（取代阿末顿）；
—原任中委的倪可敏则擢升为副财政；
东姑阿都阿兹受委副主席
此外，其他多名刚受委的中委皆委以要职，包括：
 —东姑阿都阿兹（左图）受委为副主席（取代黄和联）；
—张念群受委为副宣传秘书（取代冯宝君）；
—黄泉安受委为副政治教育主任（取代张健仁）；
—刘镇东受委为国际事务秘书（取代拉玛沙米）。
教育局：章瑛
劳工局：西华尼申
中文教育局：沈同钦
淡米尔文教育局：玛弄哈兰
不错下的新阵容,赢的老邓和巫程豪再次被排除在外,而相反呢,那些没有中选的中委如黄泉安,,刘镇东,张念群,都被委以重任.....民主的意思原来是这样的意思,党代表选的不代表我们要的,你们选你们的,我们选我们的....
以后不如建议他们不用票选中央代表了啦,任何的东西自己来就好了....反正你们都不听民意,选举又有任何意义吗?
看来从这次的阵容中,我们可以看到该党是不可以被批评的,批评行动党的都被干掉....
而刚入党便被委任为副主席的东姑阿都阿兹告诉我们的讯息是.何必浪费时间为党奋斗呢.等你有财有势时候直接坐直升机就好了吗.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2008 02:05 AM
|
显示全部楼层
降低油价50sen的背后.
前几天当安华说执政要降汽油价50sen时,大部分人都拍烂手掌,可是到底有谁去思考这50sen背后的意义呢.....
李光耀的对津贴的看法吧是应该废除的.
他指出日本面对的问题的关键之一，在于这个国家太过富有，因为有数以万亿元计的储备，因此政府面对经济问题时总有这笔资金作为缓冲，而缺乏大刀阔斧进行改革的决心。
"如果日本人像印尼人那样感到饥饿，而且因食物价格高涨而受到冲击，那你就会做些事情来解决问题。但是，你们却只是(利用储备)把问题掩盖，只要提供津贴，就一切如常。你们还是可以到顶级的餐馆用餐，可能次数减少，但生活还是很舒服。"
当然我们不能拿日本来跟我们比较可是我们却能看到一个重点,就是当人民有tongkat好靠时,他们是不会想办法解决问题的,因为败了还不是有大靠山在后面么,没什么关系的.所以当大家笑土著拿着tongkat所以不能成长时,有没有看一些自己...如果我们都要tongkat了,那我们凭什么笑人家的...
再来我们来看看有哪个国家是靠津贴而非常先进的....
过后我们来看看不同版本的话,安华说降低汽油从2.70-2.20,只需要50亿,而部长说如果维持原价,1.92需要500亿,我们不要说谁对谁错
我们现在来做一个假设就是如果这500亿不是拿来烧的话,能做什么更好的东西呢...
1.提高公共交通的设施及功能.有了好的公共交通,汽油只是个短暂的问题而已
2.来帮助人民津贴粮食危机
3.把钱用来发展国家.
4.把钱用来帮助一些有潜质的行业.
5.乘现在油价大涨时,赚一笔,然后收起来做为我国以后的储备基金,也就是说如果以后我们真的面对很大的危机时,我们有一笔基金来应急.
同样的如果我们当做降低只是象安华说的50亿,然而这50亿我们可以得到什么呢.
除了烧钱,便宜油价,外国公司受惠以外,没有东西了吧,.还有最重要的是他能维持多久?如果假设油价从130美元回升到250美元呢?那我们还需要多少的钱才够津贴
(经济学里面说的一个叫opportunity cost,如果50亿用来烧的话,就表示我们要放弃其他更好用途的地方.)
最后提醒一下,安华不应该每天抄要降油价这种课题来捞选票的.而是应该支持取消津贴,然后询问到底钱到哪里去?这才是重点好吗..
取消津贴对国家长远来说是个好事来,只不过呢我们对现任的政府失去信心了.我本身不是很赞同政府直接涨那么高的,应该慢慢来,可是呢取消绝对是件好事来..
对了大家可能会说如果没有贪污受贿啊,管理很好啊,津贴GLC,我们肯定能津贴得起的..
可是请注意一下,现在我们所要讨论的是取消津贴是好吗还是不好,不要牵涉到别的问题来,这就象每次有人批评民联时,有些人就会说国阵比较烂拉.,那答案不是A就是B,还有什么好讨论的.....
当然我以上的建议只是建立在国阵政府真的有心要改革的情况成立的,如果他们取消是为了个人议程,那我肯定是反对的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2008 02:06 AM
|
显示全部楼层
民联跟这场茅草行动2有着脱不了的责任
不要怪我非主流的看法..
我认为安华跟这场所谓的茅草行动2脱不了责任...
也就因为安华不负责任的言论,从308开始就说有足够议席了,姑且不论他说的是真是假,可是如果你是国阵你会坐以待毙吗?
只是想不到国阵会动用ISA而已,这是应该被谴责的..
可是民联为了保持安华效应而一直喊916难道就跟这次的事件没有责任吗?
换个角度,如果你是民联,已经有足够议席了,你会一直喊吗?
你会在你要攻击的时候告诉对手你会如何做吗?
这还不是为了保持安华效应,而拼命抄吗?
如果没有了所谓的916口号,你认为安华效应能一直发哮?
做东西如此高调就已经准备被人家反击了..所以我认同国阵是很卑鄙,可是民联跟这场行动有了不可脱掉的责任...
我重申,我从来没反对清蛙还是什么,问题是稳吗?我可不想看到清蛙这里跳下,哪里跳下..
所以这就是为何我支持5年后执政...
现在的局面如此动荡不安,我想可能要跳的也不敢跳了..
当然以如此烂的政府来看,我也希望看到916执政,因为现在如此的状况只有推翻国阵了..他们已经发疯了.
民联如何烂应该暂时不会烂过国阵了,而且现在的局势已经是一定要从两个苹果选一个了.
希望国阵的议员看到这点,选择跳过来了..不然的话国家应该会很乱 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2008 02:09 AM
|
显示全部楼层
PAK LAH走ISA.这步棋子的背后意义
PAKLAH走ISA.这步棋子的背后意义, ISA简单来说就是当权者拿来对付异见者的工具,这是一个超级恶法.只要当权者不喜欢就可以在没有任何证据下抓任何的人,而且不需要经过法庭审讯.
1987年的茅草行动（OperasiLalang)的发生是因为华人社会为反对政府派遣不谙华文的教师担任华小行政四个高职的不合理措施得到了太大的反应是国阵预料不及的,所以为了平息它越变越大,而且人民反政府的心加强,老马动用了ISA,过后你看有人敢乱说话吗,所以老马算成功平定了内忧了.
现在我们看回去做么Pak lah会在现在2008年走这步呢..原因有三.
1.幕尤丁的刺激,
2老马打算回来
3.纳吉的改口.
4.916的不安
所以可是说pak lah现在内忧外患.本来已经稳的地位被动摇了,而且党内有毕宫,外面有安华的916.这些都是刺激pak lah走这步的棋子
1.一连三个人被抓是想告诉那些要挑战的人说,不要挑战我,不然就是那样的下场,因为ISA=ikut sukahati aku,是不需要证据的.
2.那些可能要跳的议员也有疑虑了..,
3.可能打算令国家动乱,然后用借口来发动紧急法令...,916就可以解决,而且还可以铲除安华等人. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2008 02:12 AM
|
显示全部楼层
对唐南发先生所谓正当性的疑问
由于太经典了所以我们在旧贴重温.这是针对唐南发先生所谓正当性的读者来函,再加上我个人小小意见
唐南发先生原文http://www.merdekareview.com/news.php?n=7369
以下是读者来函)
为了以免读者误会我怀疑正当性,所以我注明我的问题在下面,不要再看错了哦.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
唐先生的确有他的一番见解，但是在一个民主的国家，就应该以民主的方式来解决所有的问题。
“你跟纳吉（左图）这些人谈正当性，就好像是和毒贩大谈卖毒品是非法的、是触犯什么什么法律的。你跟毒贩讲说，你卖毒品是触犯什么什么法律的，你跟他讲讲看，你看他打不打你？就这么简单！”
这是什么道理啊？这不就回到过去那种靠武力蛮横的旧时代，这种言论不过是五十步笑百步，就好比说“跟民联讲什么公正选举，三分二议席不保？没关系，只要大权在握就行了。
这只会让民主开倒车，既然我们认同民主就应该尊重民主，如果否定这一切，那么民联夺下五州政权也只不过是“国阵”让的，没有代表性。赢了就是应该的，因为天怒人怨，输了就是国阵在操纵选举，这种想法跟街边在打弹珠的小孩的想法有什么差？
就好比泰国的政治，城市倒政府，乡村保政府。在我们接受的讯息多为他信如何的贪污、滥权、舞弊，但我们有没有想过这些消息的公正性，它是否就代表全体泰国人民的心声。答案是否定的，当你走入乡区是他们会告诉你他们在他信的一系列政策中受惠，改变了他们的生活，因此他们会投他一票。
城市的人民当然会认为这种想法是愚蠢的，他信拿去的大部分的成果，而人民只分到了小部分，因此我们应该推翻他，但是问题就在于，这是一场民主的游戏，我们应该尊重大多数人决定。当在野党认为执政党操纵选举，愚化民众而得到胜利时，支持现有政府的人们也会认为，为什么会有人幼稚地将选票投于在野党。
和毒贩谈法律的确是天方夜谭，但是我们有更好的方法吗？以武力解决？杀尽他们？以暴制暴只会变本加厉。
愚民政策？无稽之谈也。“人人平等”人们有权利投选任何他们所心仪的政党，这是宪法所赋予人民的权利，至于选择是否正确这有赖于选民的个人判断，并非我们三言两语所能说清的。你眼中的草，他眼中的宝。
倘若安华能够在“夺权”后宣布解散国会，在寻求人民的委托以继续执政，这当然是最好不过的了，因为我本人也赞同是时候进行政党交替了，但必须师出有名。古人有句民谚“皇帝的位子人人都能坐，但关键就在于你坐不坐得稳”，一个窃取而来的政权不止缺乏正当性，只会遗臭万年。倘若如此，这又和“现在”的政府又生么差别呢？
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
个人疑问
最后想问各位亲爱的网友,如果你们支持唐南发先生的话,那以后,我们人民选后,然后朝野不满意再斗枪青蛙,你们觉得如何呢..
我想这就是所谓的正当性了..玩游戏玩输了就要该规则,那跟老马有不一样么..
最近很多人都很喜欢50步笑100步下.
最后我重伸,他们喜欢如何斗那是他们的事,正当不正当也不重要,肮脏,卑鄙什么都不重要..
如果选择开创青蛙来变天的话,那以后我们人民选完后,朝野不爽,然后在斗枪青蛙....
大家是否满意呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2008 02:13 AM
|
显示全部楼层
独立媒体的专业态度在何方?
请问媒体的专业态度去了那里,在消息还没有证实前可以不要散布谣言吗?难道独立媒体要做谣言的始佣者?
好比permatang pauh的补选的时候,所谓的独立媒体如malaysiakini,merdekaview的消息一时一样,一时候说安华可能会输了,因为根据可靠人士的消息?
请注意是可靠人士来带过哦......
过后我们在来看昨天的关于zaid ibrahim的跳槽,媒体又再于根据可靠人士的消息来报道,在这里我看不到媒体的专业及客观
最近的谣言已经满天飞了,本来是希望可以从独立媒体中看到事实的真相,那里知道我还是失望了,因为媒体也在发布谣言..
那我还能相信谁的报道呢?
最后在独立媒体还没发布任何消息的时候,可以查清楚先吗..,你们独立媒体是我们消息的主要接收管道,你们都发布谣言了,那我们要如何去判断.
独家是好,可是请你的独家是真的发生的,而不是谣言独家.(最后想补充的是以后要用可靠人士可以注明名字吗)
不然的话以后我们读者也有样学样咯,我们也每天在那边根据可靠人士的消息来发布谣言.?这里论坛谣言满天飞,独立媒体是否应该负上一点责任呢?
除此之外,独立媒体的中立性去了哪里?
在所谓的独立媒体谴责主要媒体时候,是否也有照下镜子呢....说别人不中立,自己又中立到那里了呢...
说自己中立呢不成立,顶多只是人民发泄不满的管道..其实现在的政府如此的烂,所有媒体的报道是国阵的坏事那不是问题
问题是媒体是否应该保留所谓的客观分析呢?
谢谢. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2008 02:16 AM
|
显示全部楼层
916变不了算毁约？
那些觉得安华916无法变天没有责任,而且916只是口号的,不重要,重要的是推倒国阵的腐败政府的请进来看下小弟的浅见...(我们今天不谈安华如何欺骗,什么都好,也不谈政治,我们只谈他那么做算对吗?)
大家都知道在308后,安华就说肯定已经有足够议席了,只等916变天..
(注意不是一次而已,是每一次公开都那么说)
可是在916前夕,他改口了,说916会有惊喜)
假设是生意来说,安华(supplier)就象与人民签合约了,说916一定能交货给老板(也就是变天)
可是916前夕他突然改口是要给惊喜(那算货不对办吗?)
简单来说,假设我们是老板,我们会管那个supplier中间出现了什么问题的吗?我们要的是结果.无法实行诺言就是毁约..
如果他一开始没有那么确定.说是要尽量解放的话,那就不一样说
努力失败是可以原谅的.(因为人会出错,可是肯定就算签了合约是有责任的)
重点
我的贴重点是不要去相信政客说什么,我们要用眼睛看.
也不需要去为他们辩护.
我们(选民)是老板,政客(员工)做错了就应该谴责,不需要为他们辩护的..不然的话他还以为我们好骗.
老板是不需要为员工辩护的,他们做不好就谴责他,然后利用选票教训他..就这样简单.
这才是两线制 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2008 12:05 PM
|
显示全部楼层
东马人眼中的308(发表人:风起时候)
308过后，在论坛看到很多西马人怪罪东马人没有选择民盟，否则就可拉到腐败的国阵，马来西亚就可更进步。
问题是，所谓的马来西亚进步，是全部马来西亚，还是单单指西马呢？历史和现状已经给最好的解答，最富有砂沙的平穷率分别是7。5%和24%，而西马的贫穷率远远低于。
阿都拉不可相信，这个东马人都知道。安华也同样不可相信，为了选票只会胡乱开支票。但是全很多很傻很天真的西马人相信安华做首相后会降低油价。阿都拉，安华都是政客，而非政治家，不要指望他们他们真心真意，更不用指望会照顾遥远人口又少的东马人。
就算民盟当选后又会如何？
人人这么喜欢糖果，现在马来西亚最大的经济来源石油都要快净入口了。
分给西马都不够，安华在慷慨就算还有剩也只是渣。
再看看民盟的议员，除了东马，从以前到现在有谁关心过东马的课题？
再看看发展，西马有完整的高速公路，建设，砂沙很多地方连烂路都没有联接，更不用谈高速公路，很多地方的人连水电都没有。
再看看马航。马航有问题时，第一个砍掉的航线就是美里-mulu的航线，造成mulu再联合国旅游除名，也伤害了砂拉越的旅游业。
然后就很多西马网友就怪罪国阵政府，是他们的因素才造成西马人对东马不了解。
哈哈，为什么他们又对台湾香港中国这么了解？真的有心了解自己的国家，何必找这么多借口？
有几个东马人没有被西马人问过是不是住在树上？所以，我才要说东马人在308做了对的选择。试问，东马曾经这么被重视过吗？东马曾经得过这么多拨款吗？
所以，如果不能独立。这种格局才是对东马最好的，尽量勒索。就好像10亿，安华说要增加石油开采税到20%。虽然这是远远弥补不了，但比以前多了很多。当然，这样对西马只有害无益。不过这不是东马所需要关心，东马也不需做圣人，因为西马人也从来不曾关心。东马人要看清现实，不可轻信西马的政客。40多年以来只有东马人才会关心东马，要增取更高的权益或独立什么只有相信自己东马人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2008 12:13 PM
|
显示全部楼层
东马政党应该成为独立政党.
仔细看了你的贴,真的点醒了我,因为我也是之前怪东马的一人,原因跟上面的一样.
看了你的贴,我才知道原来你们东马是一直受到不重视的,可是如果你怪东马没发展,那你也要衡量一下东马的地势跟西马是不一样的,而且论经济效益来说西马是比较能发展的,而且回报大,如果你是政府,你会选择哪里?
阿都拉，安华都是政客，而非政治家，不要指望他们他们真心真意，更不用指望会照顾遥远人口又少的东马人。对,他们都是政客,所以我对他们没有很大的期望,可是我很肯定的安华上位会好那末一点点
东马人在308是做了对的选择,因为当国阵稳如泰山时,东马只是一个免费的票仓,而现在东马变成了国阵的命脉,没了你们,国阵就再见了,所以你们现在是有最好的筹码,要什么现在快点要,不然机会过了,你们的命运就一样了
我相信如果东马的议员全团结起来,而不是只有进步党的话,那国阵跟民联将会为了那执政权give better offer,那时候石油开采税到20%太小儿科了,你们还可以有更多的部长,甚至副首相,大量的发展拨款,所以请你们团结起来吧,最后受益将会是你们,如果你们是一盘散沙的话,那没有人会怕你的
政治永远是现实的,谁有好处,那我们就去谁的那边,千万不要盲目支持民联或者国阵,人民要支持的是两线制
倘若下界国阵全军覆没,那民联执政太久的话,那就是现在我们看到的国阵
所以希望你们下一界支持民联政府,然后也不要让国阵完全倒下,那人民将会是最受益
这讲很容易,做应该有困难
所以东马政党加入民联不是最好的选择,最好的选择是退出国阵,成为独立政党.那两边都会对你们好,因为没有了你们,民联国阵什么都不是..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
发表于 18-9-2008 01:44 AM
变色卡
千斤顶
2004 
72
