查看: 8732|回复: 85
|
韓國海軍首艘仁川級(Incheon Class)FFX I級巡防艦服役
[复制链接]
|
|
Republic of Korea Navy commissioned on 17 January 2013 the first of its next next generation FFX I class Frigate. The ship was by Hyundai Heavy Industry and is expected to replace the aging fleet of Pohang class corvettes and Ulsan class frigates, and take over multi-role operations such as coast patrol or anti-submarine warfare.
The class will be built in several batches. Six vessels will be built as Batch I (similar to head of class Incheon), eight Frigates will be built as Batch II by Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering, and Batch III is also planned for the future.
Batch I vessels are reported to displace 2,500 tons with a length of 114 meters and a beam of 14 meters. The main gun is 127mm similar type to those used by the US Navy. For defense, the Incheon is fitted with a RIM-116 RAM launcher as well as a Phalanx CIWS. The class is also fitted with eight SSM-700K Hae Sung I anti-ship missiles, with an option for eight more land attack variant Haesung missiles in the future.
It is expected that Batch II vessels will receive VLS cells for long range SAMs and the locally built Hyunmoo-3 land attack cruise missile. No design specifics have been released yet however, regarding Batch II vessels.
【鏈接:http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=842】
【仁川級FFX-I全長114公尺,舷寬14公尺,吃水深4公尺,標準排水量2300噸,滿載排水量約2500噸。動力系統採用複合柴油或燃氣主機(CODOG)推進,最高航速32節,續航力4500海浬/18節。武器裝備:1門Mk 45 Mod 4型127公厘62倍徑主砲、1組Mk 49型21聯裝RAM『公羊』短程防空飛彈發射器、2~4組四聯裝SSM-700K反艦飛彈、2組Mk 32型三聯裝324公厘魚雷發射管、1門Mk 15 Block 1B方陣快炮。】
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2013 10:20 PM
|
显示全部楼层
FFX就是縮小版KDX-II, 外型帥極了,韓國要造超過20艘,此艦極具出口潛質,適合小國海軍。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2013 10:24 PM
|
显示全部楼层
小船装这么大个炮,想干嘛啊... |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 20-1-2013 10:34 PM
|
显示全部楼层
MARK-II 发表于 20-1-2013 10:20 PM 
FFX就是縮小版KDX-II, 外型帥極了,韓國要造超過20艘,此艦極具出口潛質,適合小國海軍。
目前FFX-I的防空武裝略嫌薄弱,只有RAM和方陣快炮,對付來襲反艦飛彈是不錯的,打遠一點的空中目標就不行了。FFX-II據悉會加強這一環,加裝Mk41垂直發射系統裝填ESSM防空飛彈。有一點覺得很奇怪的是,韓國海軍艦艇普遍上都是採用荷蘭門將(Goalkeeper)7管30公厘機砲式CIWS的,但仁川級卻選擇了方陣。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 20-1-2013 10:37 PM
|
显示全部楼层
格瓦拉的长征 发表于 20-1-2013 10:24 PM 
小船装这么大个炮,想干嘛啊...
或許韓國海軍之前的東海級、蔚山級、浦項級等所裝備的76公厘快炮、40公厘快炮以及30公厘機砲遇上朝鮮海軍的艦艇時總討不到便宜,於是這次乾脆來個重火力的一炮把敵艦轟個稀巴爛!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2013 10:43 PM
|
显示全部楼层
MARK-II 发表于 20-1-2013 10:20 PM 
FFX就是縮小版KDX-II, 外型帥極了,韓國要造超過20艘,此艦極具出口潛質,適合小國海軍。
我不觉得帅,我觉得外形不够简洁,这种吨位的最好能设计成类似法国的最好了。再对比NGVTech造给我国的训练舰,我觉得我国的还比韩国这艘好看多了。
本帖最后由 steven268h 于 20-1-2013 10:48 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 20-1-2013 10:49 PM
|
显示全部楼层
外形和早期想像圖差得遠~
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2013 11:00 PM
|
显示全部楼层
steven268h 发表于 20-1-2013 10:43 PM 
我不觉得帅,我觉得外形不够简洁,这种吨位的最好能设计成类似法国的最好了。再对比NGVTech造给我国的训练 ...
我比较喜欢法系的舰船
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2013 11:06 PM
|
显示全部楼层
MARK-II 发表于 20-1-2013 11:05 PM 
FFXλGowind SGPV-LCS^Gowind
FFX
法国人设计的装备 都很浪漫 所以很美
本帖最后由 RSSFORMIDABLE 于 20-1-2013 11:18 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2013 11:15 PM
|
显示全部楼层
RSSFORMIDABLE 发表于 20-1-2013 11:06 PM 
法国人设计的装备 都很浪费 所以很美
设计的装备浪费?何解?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2013 11:16 PM
|
显示全部楼层
detectivebinbin 发表于 20-1-2013 10:37 PM 
或許韓國海軍之前的東海級、蔚山級、浦項級等所裝備的76公厘快炮、40公厘快炮以及30公厘機砲遇上朝鮮海軍 ...
如果要对付朝鲜船的话76mm舰炮的高射速更占优势,127mm射速太低了,适合对岸攻击
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2013 11:17 PM
|
显示全部楼层
steven268h 发表于 20-1-2013 11:15 PM 
设计的装备浪费?何解?
打错字了 浪漫 很 流线 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2013 11:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2013 11:26 PM
|
显示全部楼层
MARK-II 发表于 20-1-2013 10:20 PM 
FFX就是縮小版KDX-II, 外型帥極了,韓國要造超過20艘,此艦極具出口潛質,適合小國海軍。
刚才你回复我什么东西,我看不到,能否回复多一次?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2013 11:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 21-1-2013 08:10 AM
|
显示全部楼层
格瓦拉的长征 发表于 20-1-2013 11:16 PM 
如果要对付朝鲜船的话76mm舰炮的高射速更占优势,127mm射速太低了,适合对岸攻击
對~127公厘艦炮較適合岸轟。取名『仁川』級,莫非是為紀念『仁川登陸』,所以特別強調岸轟能力?抑或是要求FFX-I加強艦炮火力作為海上機動砲台,隨時支援陸軍砲擊。也可能是為了和KDX-I~III驅逐艦一樣將艦炮口徑統一為127公厘。 本帖最后由 detectivebinbin 于 21-1-2013 10:44 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2013 09:25 AM
|
显示全部楼层
detectivebinbin 发表于 20-1-2013 10:34 PM 
目前FFX-I的防空武裝略嫌薄弱,只有RAM和方陣快炮,對付來襲反艦飛彈是不錯的,打遠一點的空中目標就不行 ...
像之前所聊的, 没有近程防空导弹,用直升机挂导弹就能打垮了. |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 21-1-2013 11:07 AM
|
显示全部楼层
waja2000 发表于 21-1-2013 09:25 AM 
像之前所聊的, 没有近程防空导弹,用直升机挂导弹就能打垮了.
來自朝鮮的空中威脅不大,遇上日本海自或中國解放軍海軍就吃虧了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2013 12:45 PM
|
显示全部楼层
steven268h 发表于 20-1-2013 11:26 PM 
刚才你回复我什么东西,我看不到,能否回复多一次?
我觉得Gowind SGPV-LCS的外型比FFX简洁,法国军舰设计比较美。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2013 12:54 PM
|
显示全部楼层
waja2000 发表于 21-1-2013 09:25 AM 
像之前所聊的, 没有近程防空导弹,用直升机挂导弹就能打垮了.
FFX的设计思路很清晰,定位为应付中低强度的海战,可轻易击败朝鲜旧军舰,FFX也有相当好的反潜能力以猎杀朝鲜潜艇,若有大海战就交给KDX-II,KDX-III去搞定。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|