让网友自行删除帖子

杏仁粉

这是我在一些国际性的论讨看到的情况。。

以前这些国际的中文论坛，和Cari一样，需要send email给BZ才可以删除自己开的帖子。。。

最近，我看到这些国际的论坛，已经升级，可以让网友自己删除掉自己开的帖子。。

做法很简单，LZ只需要在自己开的论坛的主题改写“deleted “， 那个帖子就会在24小时里面自动被删除。。除非是BZ觉得那个贴很好，所以要求保留着。。

这个做法的好处很多
1）Cari可以自己保持着好的帖子。。例如精华帖子。。
2）一些LZ自己问的帖子/ 已经解决问题的帖子/ 旧的帖子/ 没有Update的帖子，都可以自己删除掉。。省下时间和空间。。
3）这个久而久之，全部留下的帖子，多数都是精华的帖子。。利益读者。。

我希望Cari会进步，有些贴已经好几年没有人翻阅，就宣布这样的消息，让LZ们自己删除/清理。。

也让LZ们，不必再一直依靠send Email的方式，DIY关贴。。

谢谢。。

鹤

首先，一个帖子如果在没有任何回复的情况下，楼主可以在任何时候自己删除帖子。

而你说的主题换成“deleted"，真的是系统自动删除的吗？应该是版主看到后代劳的吧！目前的情况，如果网友自己把主题改成delete，它也会自动不见--当然是由版主代劳。

当然，世界的论坛那么多，用的系统也不一样，有这方面的功能也不出奇。

杏仁粉

鹤 发表于 9-1-2013 10:48 AM
首先，一个帖子如果在没有任何回复的情况下，楼主可以在任何时候自己删除帖子。

而你说的主题换成“dele ...

1）首先，一个帖子如果在没有任何回复的情况下，楼主可以在任何时候自己删除帖子 - 这个我知道，但是如果已经解决的问题，或旧帖子，还是要劳烦BZ去删贴，可以说，实际用处不大。

2）而你说的主题换成“deleted"，真的是系统自动删除的吗？是的。因为它是在24小时之内自动删除，而不是搬去旧主题回收。这是完全不留Record的，就算是LZ自己的帖子里，也不会再看见，而不是留下一大堆，还开着，或已经“搬去旧主题”或已被“LZ关帖的”的帖子。

3）应该是版主看到后代劳的吧！不是，因为一些BZ不会在24小时之内删除。其实，那些论坛，只要将主题updated后，1分钟内就不见，24小时只是term和condition。但是在Cari，有一些帖子就算交待LZ关贴，一个星期内都还可能在的。比如，我想问，如果一个已经沉了很久的贴，我不想要了，当我立刻改上Deleted的主题，BZ会system里面pop up出来吗？会自己知道有人要求关帖吗？还是要等BZ搜查的时候才动？如果BZ不这样做，哪些沉了很久的贴，还不是永远沉着吗？
比如这个贴，主题在在27-11-12 改写Deleted，但是到了今天 9/1/13 还是可以看到全部。
http://cforum1.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=2940693
而我自己也刚改了一个主题为Deleted，我想看看怎样。

4）这是人的惯性。如果LZ需要劳烦BZ去关帖，多数人只会选择是将自己的旧帖留住。如果有人叫BZ去关帖，但是迟迟未关，遇到这种情况，就开始对BZ没信心。与其这样，就不去关帖。最后，最重要的是，Cari没有promote recycle/reuse的观念，混在这里多数的人，从来没有remind要关掉自己开过的帖。让帖子越堆越多，但是真的精华可能不到1%。 就比如说，Cari没用这种比起send email给BZ更简单的方式来鼓励大家关了自己帖。最好用这个方法告诉所有读者，用这种 "一致" 的方法关帖。不是说，喜欢就send email给BZ，还要send link给BZ，真的有点麻烦，有的喜欢就在自己的主题改写，然而用的字体也不一样。这也证明很多不懂如何关帖。

其实哪有鼓励User一直开贴，不关帖的道理？对吗？

5）这个自动不见不是 搬去“旧主题回收”，也不是让“下沉”，而是整个帖子都不见 因为搬去 “旧主题回收”或“下沉”根本不能利益读者，实际用处不大。

很多国家，他们的论坛可是很多，user很多，每天post新的帖子的人也很多。所以采用了这样的技术。不能说我国的cari user没那么多，没那么多新的帖子，就不采用这种技术。

因此，Cari有需要进步。

杏仁粉

还有一点，我不明白把不要的主题，搬去“旧主题回收区”的意义到底是什么？

这根本不能利益读者们。为何不直接删除掉？

杏仁粉

其实我在很多论坛混了很多年，也是这个老样子，直到去年尾才很多论坛才开始用了这个新的技术。我们有需要要不停的改进。不对吗？

他旺

我觉得这个方法不错。值得考虑。

shos

让网友自己删除掉自己开的帖子那版主那里找到吃？

等下我开帖骂你，骂完了我自己删除？？

可以吗？？？？？？？？？

kh1_lim

其实我不认为所谓的“删除”是remove from database,可能只是hidden罢了，因为有时有些贴可以拿来参考。
而且，并不是每个程式可以support auto remove specific word 的，如果Cari要开发或采用其他的程式又要一笔很大的资金。

gakki88

如超版所说，一个主题在没有其他网友回复之前，楼主是权力删除自己的帖子。
但如果其他网友回复后，楼主本身就没有这个权力去删除。

我不认同楼主的说法。

最大的问题是权力问题

因为身为普通会员，你是不可能删除别人的帖子。
你不能干涉人家的帖子，你这样做，等于干涉人家发言、回帖的权力。
除非这个帖是触犯版规，不然你没权力因为自己的理由而要别人的帖跟你主题陪葬。

而且一个主题里，不仅是楼主和网友之间的交流，还有网友和其他网友之间的交流。
不能说楼主因为这个主题没有存在的必要，就删除了我和其他网友的交流。

当然还有就是会影响其他会员的积分以及人家的用心回复（虽然说积分不重要）

杏仁粉

gakki88 发表于 9-1-2013 10:23 PM
如超版所说，一个主题在没有其他网友回复之前，楼主是权力删除自己的帖子。
但如果其他网友回复后，楼主本 ...

但是你忘记，LZ还是可以自己叫BZ删除自己开的帖子。

所以你担心的，网友之间的互动，还是一样会搬去“旧主题回收”。

杏仁粉

shos 发表于 9-1-2013 03:54 PM
让网友自己删除掉自己开的帖子那版主那里找到吃？

等下我开帖骂你，骂完了我自己删除？？

1）LZ还是可以用”改主题“作为一致删贴的方式。

2）当BZ要很快意识到那个主题“被改了Deleted" ，就要赶快采取行动，想问你，你认为一个要求关帖的贴，几个月后还没关，很合理吗？

3）因为所有被删除的贴还是会在database里面，但是，就不会出现在论坛 ，也不会变成“下沉”的帖子，更不会在出现LZ自己本身的record里。虽然如此，一些投诉成分，BZ还是可以看到，加以处理。这都是什么问题。

杏仁粉

kh1_lim 发表于 9-1-2013 04:21 PM
其实我不认为所谓的“删除”是remove from database,可能只是hidden罢了，因为有时有些贴可以拿来参考。
...

有，但是不是给读者参考了。只是BZ们可以参考。

就好像现在，一些被搬去 旧主题收回，读者还是阅读不到的。

求救孤星

杏仁粉

求救孤星 发表于 14-1-2013 07:39 AM

什么来的？不是Ｃａｒｉ的吧。。

删除一个帖，需要１０个金币？

那个金币很容易赚的是吗？

求救孤星

杏仁粉 发表于 14-1-2013 10:26 AM
什么来的？不是Ｃａｒｉ的吧。。

删除一个帖，需要１０个金币？

凡是Discuz! 2.5都支持道具，视乎论坛开不开放。
详见：http://www.discuz.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2699413

有些Discuz! 2.5论坛可以支持上传附件，普通会员可以点评、使用道具来限时高亮、置顶、删除自己的主题等等。

杏仁粉

求救孤星 发表于 14-1-2013 03:07 PM
凡是Discuz! 2.5都支持道具，视乎论坛开不开放。
详见：http://www.discuz.net/forum.php?mod=viewthrea ...

Cari还没有那么高明。。。

尽善尽美

这个我不赞同，只会造成网友发言越来越不负责任，就好像shos讲的那样

BabyKangaroo

我同意，因为有些帖叫版主删除了几次，那个帖还是存在的。

杏仁粉

尽善尽美 发表于 14-1-2013 10:21 PM
这个我不赞同，只会造成网友发言越来越不负责任，就好像shos讲的那样

1）你发现很多人，用了不同方法叫BZ关帖吗？没有一致的方法？

2）你认为Cari有需要提醒Member，将不要的帖关了吗？

3）你试过叫BZ关帖，很久都没关吗？

针对这三点，你认为怎样？
（请排除自行删贴的观念)

杏仁粉

BabyKangaroo 发表于 14-1-2013 11:04 PM
我同意，因为有些帖叫版主删除了几次，那个帖还是存在的。

我试过叫了一年，都没回应。。。