史上最难看的功夫小说 九把刀 “功夫”

shower999

读完了九把刀的旧作“功夫”，我实在是难以用文字来形容这本小说是多么的烂。我读各类的小说散文，“功夫”是我读过最烂，最没有故事构造，最无聊的武侠小说。

我实在很想对作者吐口水，大喊“退钱”。我难以想象一个当红的作家竟然旧作是如此的肤浅，结构松弛，前言不对后语，文笔疏落。

很明显的九把刀把周星驰当成他的偶像，文笔之中以台式表达方法描述一堆周星驰式无厘头搞笑语法，但是难以揶揄。

”1985年功夫“那一段文中出现了几次，但是读完了整个故事，我实在是很想大骂这跟1985年功夫这一段完全没有关系。事实上，整个故事根本可以发生在任何一个年代，读了真让人气闷。

故事做了好几个伏笔但是没有解开，也许是作者自己也忘记了。功夫无所不能但是作者后来有自己推翻自己的理论，也许作者自己也不知道如何解释“功夫”。探讨正义为何物但是后来不了了之。结尾桥段的腐淤简直是连烂小说不不愿意采用的内容。就是所有人死完然后男主角悲问为什么，然后抬头望天感叹人生的那种。

Grrrrrrrrrrrr！！！还钱，还我时间。

stupid_ching

我没看 《功夫》 所以不能说什么
但 《卧底》蛮好看的

xiaozhen

读完了九把刀的旧作“功夫”，我实在是难以用文字来形容这本小说是多么的烂。我读各类的小说散文，“功夫” ...
shower999 发表于 18-4-2012 09:51 AM

   
所以说，九把刀写的小说都是网络小说，我基本上都不看。内容上根本不合我的口味。
我没看他的书，我不予置评。除了《那些年》，只是好奇为什么那么出名才去看的。结果，还好而已啦。
出名的是电影，不是小说。

九把刀还大言不惭地想打倒金庸。
我只能心里偷笑那是不可能的事。

pandaprincess

有人自己看不懂就说人家写得烂~
《功夫》根本都不算是什么武侠小说~
楼主你干嘛硬要把它归类成武侠小说呢?

还有~ 如果你也看了他其他作品的话~ 你会发现~
他不只在《功夫》留下伏笔没有解开~ 他其他作品通常都会留下一些伏笔~
然后在某个作品里解开~ 如果你看完他所有的作品你就会发现~
他的作品其实每部都很息息相关的~

算了~ 跟你说那么多干什么?

shower999

有人自己看不懂就说人家写得烂~{:laughm}
《功夫》根本都不算是什么武侠小说~
楼主你干嘛硬要把它归类成武 ...
pandaprincess 发表于 18-4-2012 03:57 AM

我质疑你看了功夫没有。

留下来的伏笔不解开是不是因为作者忘记了？无法之下在别的作品揭开？

我说的疑点当然我有根据。请不要质疑我读书的能力

同一本书里面前后不连贯，如何看下一本？


(posted by mobile)

xiaozhen

我质疑你看了功夫没有。

留下来的伏笔不解开是不是因为作者忘记了？无法之下在别的作品揭开？

我 ...
shower999 发表于 18-4-2012 07:37 PM

   
说得也是。

有一句话说：

“过多不同的伏笔，反而会让读者搞不清楚状况，失去了伏笔的意义，除非是有连贯性的伏笔，做连续性的埋设；过度的买弄伏笔，也会让故事的主题变的模糊不清。对伏笔的埋设，作者一定要相当的清楚，否则会变得虎头蛇尾，到最后突然小时了却没有清楚交代。”

所以，作者要记得收尾。不然只是烂书一本。

shower999

目前我只看了九把刀的“功夫”和“杀手 价值连城的幸运”

我对九把刀作品的评价，根据这两本书是

- 作品轻松容易读
- 文章很有画面，容易想象
- 很有台湾风味，对白很台湾
- 九把刀手下的人物都很表面，没有性格（天真烂漫，小心谨慎，小心眼等）
- 雷声大雨点小，很多作者的通病，九把刀尤其显著
- 杀手的故事非常直接，功夫则想要卖弄故事结果不能驾驭

犀利妹

他还有写得更烂的，你不知道而已

我只能说，此人文笔奇差，趣味极烂

Keithsong1987

我觉得，也许不能够用文学或小说的要求去要求九把刀的作品，也不能把武侠小说的要求套在他的作品身上；只能说，九把刀的作品只是注重在情节叙述，用新奇且怪诞的题材作为主力的文字作品而已。青菜豆腐，各有所好吧。

嘻哈cc

他的小说也还好而已啦，不是我欣赏的那一类。

adelinewcm

他的书我很少看的虽说现在红的不得了

wolfdash

我看过‘狼嚎’。。讲吸血鬼和狼人部落，个人觉得一般。。过后就没有再看他的小说直到‘那些年’爆红，女友强逼我去看。。。抵死不从，令我对他反感了。。到现在我都没看那些年

shower999

那些年其实我读了他的开头。

内容还不至于吸引我。由于忙就没有读下去了。现在回想起来文笔跟功夫一样几乎没有进步。

可能轻松的作风让大家回想自己的童年吧。

等我看了那些年的书和电影在来跟大家分享

smallqoo

如果说要把 九把刀的小说 当成文学来看，我想说他（九把刀）根本就踏不进这个文学的门槛，
甚至可以说是垃圾！

所以我看他的小说，不是看他的文笔（当然文笔也不能太差），不是看他的文学旨造，
对我来说看小说当让是选自己喜欢的来看嘛，就像Keithsong1987 所说“青菜豆腐，各有所好吧“

像《功夫》 里面我最喜欢的 一句  ”有一种东西叫做「正义」，「正义」正义需要高强的功夫“
在这部小说里说所写的功夫 不是指 武侠小说里那种 功夫（招式 or 内功），他所指的是一种力量，
一种可以保护你心中所爱，一种力量来维持正义，所以作者只是用”功夫“来表达，就像有人去当律师、警察、政客等

功夫里的一段

「師父說過，你們有你們自己的正義觀，師父決不勉強你們。」師父席地而坐。
阿義又嘆了口氣，說：「殺人比想像中難。」
師父笑道：「你錯了，殺人一點都不難，難的是：你如何判斷一個人當不當殺？」
也對。
難就難在這裡。
決定一個人該不該殺，是該由人來決定？還是該由神來決定？
人類找不到神來審判，只好搬出法律，讓法律來決定人的生死。
但師父顯然把法律踢到一邊，發展出一套「正義超越法律」的論調。
我看著孤淡的弦月，落寞地說：「師父，雖然你以前說過，警察跟壞人總是一夥的，但是這個世界好警察還是很多的，為什麼不把壞人抓去警局，讓法律公斷一個人該不該殺？」
「如果這是你的決斷，師父也不能說不。」師父笑了。
師父的笑，有點譏嘲，卻也有些同情。
「師父，你殺人時，難道都沒有一點愧疚？」我問。
我是有些生氣的。
「師父，你殺人時，難道都不會考慮再三？」阿義也問。
師父大笑說：「師父殺人殺得坦坦蕩蕩，絲毫愧疚也無，若說考慮，師父的確是再三思量後才動手的！」
我搬出人性理論，說：「師父，可是被你殺的人，怎麼說也是別人的老公、別人的爸爸啊！」
師父冷然說：「這就是正義所需要的勇氣。」
我開始對師父的答案不滿，又說：「那你把人給殺了，那不就是把他改過遷善的機會給剝奪了！」
師父點點頭，說：「這也是無可奈何的事，所以師父會估量那些混蛋改過的誠意。」
阿義冒出一句：「怎麼估量？難道真的天天盯著他？」
師父聳聳肩，說：「情節稍微輕的，多觀察幾個月也未嘗不可，畢竟是條人命。」
阿義又問：「那超級大壞蛋呢？他想改過自新怎辦？」
師父自信地笑了笑，說：「當場就殺了他。」
我動了火，說：「為什麼不把他關起來？關在監獄啊！關個十幾二十年的，總可以關到他洗心革面吧！就跟師父說得一樣，人命就是人命啊！」
師父搖搖頭，說：「真正的大壞蛋，是無藥可醫的。早早送他回老家，對大家都好。」
我認為師父完全不可理喻，果然是從野蠻的明朝跑來的古代人類。
我大聲問：「你怎麼知道！那我問你，剛剛我們放過的大胖子，是情節輕的，還是情節重的？！」
師父拉下臉來，鄭重地說：「出手的要是我，半點不猶疑，立刻摘下他的腦袋。」
我也拉下臉，說：「為什麼不多觀察他兩天？到時再殺不遲！」
師父一掌拍在大佛的腦心，斥聲道：「等他再犯！你知道那代表什麼意思？！在你原宥他的期間，他所傷害的每一個人你都有責任！到時候再去結果他，不嫌太晚麼！」
師父動了怒，我卻只是大叫：「但要是他真心真意要改過，你就是錯殺一個好人！」
師父紅著臉，大叫：「我管他以後改不改！我殺他的時候，他是個該殺的壞蛋就夠了！」
我粗著嗓子叫道：「你殺了一個可能改過的壞人！」
師父的聲音更大，喊道：「他沒可能改過！我殺了他，他還改什麼！」
我生氣道：「那是因為你不讓他改！」
師父抓狂道：「大混蛋根本不會改！」
我大吼：「你不可理喻！」
師父長嘯：「你姑息養奸！」
阿義緊張地大叫：「不要吵了！」
我跟師父瞪著彼此，中間夾著個窘迫的阿義。
「你們兩個都對，也都不對，所以先......先不要吵！」阿義臉上寫滿尷尬。
「我哪裡不對了！」師父瞪著阿義。
阿義臉上一陣青、一陣白，流氓脾性馬上就要發作。
我看著師父，深深嘆了口氣，說道：「師父晚安。」
師父一愣，看著我一躍而下，沒入八卦山的黑密林子裡。


这一段，我也很喜欢，讨论的是一个有罪的人当不当杀？
師父一掌拍在大佛的腦心，斥聲道：「等他再犯！你知道那代表什麼意思？！在你原宥他的期間，他所傷害的每一個人你都有責任！
这个师傅和洪七公很像呢。
另外文中有提到 原宥 这两个字，请问现在能有多少人知道那是什么意思？？
九把刀的文笔也不差嘛？
他只是用通俗的方式写出一个故事罢了。
青菜豆腐，各有所好吧。

另外引用九把刀的话
所謂文學深度、文筆境界、華麗詞藻……那些塞在文化菁英腦袋裡的文學常識，對我來說，統統不適用。
——「因為我是門外漢嘛！」  

文學深度、文筆境界、華麗詞藻好的人很多，能写出好故事的人.........有多少？

PS：《哈利波特》能算是文学吗？ 对我来说《魔戒》的文学深度更甚。

smallqoo

所以说，九把刀写的小说都是网络小说，我基本上都不看。内容上根本不合我的口味。
我没看他的 ...
xiaozhen 发表于 18-4-2012 11:57 AM

    金庸已经没在写武侠小说了......
    九把刀还在写，只要他还在写......就有那么一点点的可能打败金庸

总比什么都不坐，天天喊口号的人好很多，不是吗？

smallqoo

他还有写得更烂的，你不知道而已

我只能说，此人文笔奇差，趣味极烂
犀利妹 发表于 21-4-2012 05:54 AM

你的意思，是你也看过九把刀其他的书？
的确文學深度、文筆境界、華麗詞藻九把刀都不到位，

举例子，
《灌篮高手》 第一集 和 最后一集  比较看看，就知道作者的画工几步得有多厉害。

金庸  《书剑恩仇录》和《射雕英雄传》比较，《射雕英雄传》比较精彩吧？不是吗？
《书剑恩仇录》是金庸的第一部武侠小说。

人是会进步的......


PS : 金庸也曾经被我们所谓的”文学界“批评，就因为他写的武侠小说，被”那些人“指责“用汉字写外国的句子与文章”

犀利妹

回复 16# smallqoo


    我从来没有用所谓的文学来定义九把刀，盲的都看得出他只是个写通俗文学的，谁会用严肃文学的标准来要求他啊？

我觉得他的书难看纯粹就是因为他写的故事文笔做作剧情恶俗难看，不是因为我用什么文学的标准来要求他！

黑牙膏

我觉得，也许不能够用文学或小说的要求去要求九把刀的作品，也不能把武侠小说的要求套在他的作品身上；只能 ...
Keithsong1987 发表于 21-4-2012 06:47 PM

对！我赞同你所说的～青菜豆腐，各有所好～

黑牙膏

他还有写得更烂的，你不知道而已

我只能说，此人文笔奇差，趣味极烂
犀利妹 发表于 21-4-2012 05:54 AM

   烂的话，就不会有出版社肯帮他出书吧烂的话，他也不可能会攻下40++本书吧，而且什么系列都有，爱情系列。。都市恐怖病系列。。。等
我本人就觉得他的书是蛮不错的，尤其是爱情系列，文字不说，光是看故事情节，你根本就不会想象到居然会是这样。。他的题材、内容新鲜，而且鬼点子多多，所以写出的书有特色～

如果他的作品不好的话，为啥他会那么出名，得到那么多的好评
可能你可能会说，是因为《那些年》那部电影而爆红吧，但是，要不是有那么棒的故事情节，哪来的爆红电影？
再说
  或许，他有部分系列的书，我不太喜欢，但是也不至于你所说的烂！只是各有所好

建议你去看看他的《等一个人咖啡》和《月老》

各人文笔，有各人特色；有人喜欢，有人讨厌。

犀利妹

回复 19# 黑牙膏


   既然你都会说“各有所好“”有人喜欢，有人讨厌 “那就请你尊重别人对他的书的厌恶和讨厌吧！不要办出一副客观的立场说什么“各有所好“”
有人喜欢，有人讨厌
“ 但又不准别人说你喜欢的作家的一句不好，真是对这种口吻生理性厌恶。
首先知名度高并不代表他写的好，照你这样说，难道这个世界上所有小众的小说和商品都是烂的？很多诺贝尔作家拿奖之前也是默默无闻，难道他们写的东西很烂？他是有经纪人的，经纪人的专业就是经营一个人的知名度的。现在这种资讯爆炸的时代，知名度很大部分是靠争议性来夺取大众视线的。

不好意思，我看过他的所谓爱情小说《月老》，我还真的找不到你所说的”尤其是爱情系列，文字不说，光是看故事情节，你根本就不会想象到居然会是这样“的这种感觉，相反这本书我是忍着恶心的感觉看完的。里面的故事剧情简直就是现在好莱坞都不屑写的三流电影的恶俗故事。

”题材、内容新鲜，而且鬼点子多多“这些加起来不一定都等于好故事。一堆情节堆彻起来的的情节，最后还是情节，甚至是好情节，烂故事。情感和情节加起来才是一个故事。他的小说我只看到很多卖弄自以为高超技巧的情节和文笔，我还真的看不到什么故事。


   ”烂的话，就不会有出版社肯帮他出书吧烂的话，他也不可能会攻下40++本书吧，而且什么系列都有，爱情系列。“电影烂的话，也不会有发行商发行吧？唱片烂的话，也不会有发行商发行吧？那是不是等于这个市场上所有能见到已经推出市场的都是好商品？写的多也不代表写的好，相反很多通俗作家一辈子都只写同一类型的小说，而严肃作家产量更少，因为很多严肃作家一辈子都只专心在作品中探索一个终极价值观。王晶的电影也很多，难道王晶出品的电影都是好电影？