什麽時候才有執法？

durianmangga

有注意到嗎，在一些特定地點的OKU專屬泊車位，很多豪車特備喜歡佔用，見了不少個案不見執法人員採取行動，在廣場内的OKU泊車位也如此，什麽時候馬來西亞的車主才學會尊重法律？

自言自语

新加坡不是发达国家是为啥，因为公民意识差劲。
马来西亚是发展中国家，试问公民意识可以到啥程度？

durianmangga

回复 2# 自言自语


   
絕對不認同你的話，你在說全部發展中國家人民都沒有公民意識，你也包挂在内？

自言自语

回复  自言自语
你也包挂在内？: ...
durianmangga 发表于 2-4-2012 04:06 PM

当然包括我本人。

‘新加坡不是发达国家是由于公民意识差劲’是引述自某个消息来源。他们需要靠罚款严惩才会律己。
马来西亚的公民常常被人讥为三流的也是报章言论版时有所闻。我绝对没有断言，句句引述。

当然，总有少数例外，少数沉默、少数服从者。

durianmangga

回复 4# 自言自语


   
自我矮化是很多馬來西亞華裔的通病，不但如此還會強逼或影響別人這種心態，這句話果然沒錯

岃

有注意到嗎，在一些特定地點的OKU專屬泊車位，很多豪車特備喜歡佔用，見了不少個案不見執法人員採取行動，在廣場内的OKU泊車位也如此，什麽時候馬來西亞的車主才學會尊重法律？

durianmangga 发表于 2-4-2012 12:42 PM

    我国有那条法律提到.......正常人不可以停在OKU格里,同时也说明违法者会被控什么罪刑? 请问.

durianmangga

我国有那条法律提到.......正常人不可以停在OKU格里,同时也说明违法者会被控什么罪刑? 请问.
岃 发表于 2-4-2012 05:29 PM

   
嗯，捉字虱哦 。。呵呵
法律？ 你也許說的對，好像是沒有這條法律，或許需要對法律有深入認識的認識來給我們這位朋友解釋解釋。


既然是我挑起的話題，那就以我自認那一丁點有限不入流的認識要解釋，希望可以讓你滿意。


國家法律由憲法制度下賦予司法部制定然後在國會通過，也就是中央法律制度。地方法律則由地方政府（州政府）制定，程序相當於司法部 - 國會 - 法律。這是我國司法大綱，簡單的說，如有錯誤之処，請法律界人士給與指點糾正。


在購物廣場内，泊車位是屬於私人地段，業主有權規劃一些特定車位給專屬人士或任何單位，同時是私人產業也可以規定一些條例，若你接受又沒有遵循相關條例，業主有權對你採取行動，包挂某些形式的“刑罰”，例如 罰款 ~ 當然，你可以採取法律行動去挑戰相關規定/條例。


在地方政府管轄的區域，地方政府有憲法賦予的法律權利規定某些“法律”，正確來説叫 by-law（地方法，中文我不確定怎麽翻譯）。規劃特定OKU泊車位屬於地方政府的權力，倘若有車主觸發相關條例，執法人員有權對相關車主採取刑罰，也就是開發單或是拖車（車主需要繳付罰款后才能領取車輛）。


不管中央政府歸屬，私人區域或是地方政府權限下的法律/條例，任何公民都有權向它發出挑戰，在法庭内挑戰確認其合法性，法庭（法官）則展現其大智慧思考審判相關法令的合法性，這也是一個民主國家典型的三權分立的結構。


歡迎對法律有深入了解的人士給與指點與糾正，這裡只是簡單的解説。

岃

嗯，捉字虱哦 。。呵呵
法律？ 你也許說的對，好像是沒有這條法律，或許需要對法律有深入認識 ...
durianmangga 发表于 2-4-2012 06:21 PM

    谢谢您的长篇文章分享,

您如何认定豪华司机不是OKU, 请问?

durianmangga

谢谢您的长篇文章分享,

您如何认定豪华司机不是OKU, 请问?
岃 发表于 2-4-2012 06:28 PM

    因爲我看著車主下車不單沒有殘障行動還很迅速，我跟老闆在不遠處泊車位等人，然後跟老闆走走向這個泊OKU車位的車主方向，經過時在車内細細打量，車上不見殘障親友或搭客，也沒有OKU標誌貼紙在車上，所以我很肯定不是OKU。


我常常到Carrefour 購物，時常看到名牌豪華車泊在OKU泊車位，沒有OKU標誌貼紙，有時候看著車主上車，四肢健全又怎能是OKU呢？

自言自语

四肢健全又怎能是OKU呢？
durianmangga 发表于 2-4-2012 06:36 PM

此言差矣。我四肢健全，确实OKU Ketidakupayaan Mental。

当然，我不会去将车子停放在OKU Ketidakupayaan Fizikal的泊车位。

希望没有冒犯到您！

durianmangga

此言差矣。我四肢健全，确实OKU Ketidakupayaan Mental。

当然，我不会去将车子停放在OKU Ketidakup ...
自言自语 发表于 2-4-2012 06:41 PM

   
冒犯我？哈哈哈
我還以爲你給我的言論冒犯了。


有錢又四肢健全的OKU ketidakupayaan Mental的我還沒遇見過，就算遇見了我也不知道。


BTW 這些OKU泊車位不是給 四肢健全的OKU的，是給身體有肢體殘障問題的OKU，你要爭辯我也懶得跟你浪費時間口水。

自言自语

回复 11# durianmangga


    不算冒犯，也不会。因为大家都是OKU，有时候肢障OKU我也无法体会他们的心情。

我当然没钱，不然也不会申请和获得EPC了。

有钱谁要当OKU，早就住私人医院了。

BTW，楼主的苦衷必须正面宣泄。

自言自语

回复 11# durianmangga


    OKU的当中免路税的优惠确实只给Ketidakupayaan Fizikal，这点我当然清楚，也不会与您争辩。

durianmangga

回复  durianmangga


    不算冒犯，也不会。因为大家都是OKU，有时候肢障OKU我也无法体会他们的心情。 ...
自言自语 发表于 2-4-2012 06:56 PM

   

我的苦衷？ 哈哈哈哈哈


謝謝你的關心 ~ 哈哈哈哈

自言自语

我的苦衷？ 哈哈哈哈哈


謝謝你的關心 ~ 哈哈哈哈
durianmangga 发表于 2-4-2012 07:03 PM

    话说回来，我也觉得OKU泊车位被人霸占确实对那些有真正需要的人士不公平。即使Carrefour也有孕妇的停车位，一样被人霸占，又有谁理会车子里有孕妇？况且，10 items or fewer的Express Lane有时候顾客被收银员Tegur了之后，还是一样“啊、啊”不加理会将她超过10样物件的Shopping Cart推上Checkout Counter？AEON有Customer Feedback公开投诉，管理层说会留意可是事件还是重复又重复发生。世界原来是不公平的。所以有些政客说要立法，也要执法。

自言自语

我的苦衷？ 哈哈哈哈哈


謝謝你的關心 ~ 哈哈哈哈
durianmangga 发表于 2-4-2012 07:03 PM

    欢迎您与大家继续讨论。

其实我也看不过眼，能做的就是提醒一下附近的保安人员。

岃

因爲我看著車主下車不單沒有殘障行動還很迅速，我跟老闆在不遠處泊車位等人，然後跟老闆走走向這 ...
durianmangga 发表于 2-4-2012 06:36 PM

    您照片里看到的哪个OKU停车位是归市政局管的吗? 如是,您可以把所拍到的照片呈上投诉,
如果那里的土地权是归业主的话,您只能反映,业主要不要配合还是他们的权力.没有法律可以管制他们.

所以,唤醒社会的醒觉会远比等待执法更有效....如林版主目前一直都在努力的留字条,就是一个典范了.

还有.....不是每个OKU都是驾小车的,或穷的......但是一样的,他们也需要停车位.

自言自语

我发现法律不能讲人情味，不然如同偏私了。

李文杰

有注意到嗎，在一些特定地點的OKU專屬泊車位，很多豪車特備喜歡佔用，見了不少個案不見執法人員採取行動，在 ...
durianmangga 发表于 2-4-2012 12:42 PM

   在FB share 红他.......直到上了报纸以后,很多人都会怕怕了....

自言自语

在FB share 红他.......直到上了报纸以后,很多人都会怕怕了....
李文杰 发表于 3-4-2012 02:59 PM

    传说中的人肉搜索令人闻风丧胆！！！