什么才是真正的防身术？

zewi

这是我从小就一直很想知道的问题。大马市场上所见到的很多防身术让我很质疑
原因是 PATERN 太多太复杂然后缺少POWER
我看UFC或者是K-1里的中了一拳就倒地（你那时问他爸爸是谁，他都不懂了）
然后叶师傅还要用那么多拳去打倒同一个人。（感觉花拳绣腿，我只是做个比喻无心冒犯）
我也不是什么练武之人。好奇问一下

是不是那些
XX道，X夫, SXXXT, A门 B门 C门。。。  那些东西说好听是防身术，说不好听是流汗运动（根本就像水果刀战场上没得发挥？）

然后
X拳，BXXXXG 我很常在K-1 和 UFC 看到的那些才是真正能防身的？ （关公刀/武士刀）？

我是以外行人的角度来看待防身术这类东西。
如果想学习真正的防身术我个人认为还是学 K-1 UFC 里面那种一拳给人倒才是实在的。
免得拿着水果刀以为能防身却遇到拿关公刀的就任人鱼肉了。

amok_engtai

回复 1# zewi


http://www.amokcombatives.com

飞天马骝

嗨，楼主！原来你没习武的。那我就用比较浅白的方式跟你讲解一下吧。

一个实用的武术，就是等于有效的把敌人制服，或有效的让自己逃离危险的状况。这就是防身术。防身术－SELF DEFENCE，顾名思义是以DEFENCE为主。不要为了打而打，那样跟防身术的原意是背道而驰的。就算是学咏春拳的，也有一个禁忌，就是切勿贪打！

告诉你一个事实，虽然有点荒谬，但却是事实。你相信一个UFC／K－１／BOXING选手，在街头上竟然会打不过路人吗？很多人都会沉入这中迷思，因为看到擂台上的他们很猛，就会觉得他们一定是很强。其实打擂台跟街头为了保命而打是两种状况。在擂台上，一切有规矩跟条例保护着。但是在街头上跟人打是没有规矩的，那是生死相博。前拳王－泰森（MIKE TYSON）就试过在夜店跟人发生冲突，他一拳挥出去，是把对方打倒了，可是他的拳头也裂了（KNUCKLE BROKEN）。堂堂一名拳王出一拳竟然也会伤到自己？！

对！因为这种选手每天练习时，会习惯性的跟着擂台上的规矩来练习。比如说带手套啊，护具等等。但是当走上街头时就不同了。你没有时间跟机会带上手套。没了手套而已，少了那一点点，其实会差很多！这种是一种习惯性的练习，无形中会潜移默化到我们的潜意识里。如果你每天用掌来练习打击动作，日子久了，到了一天你遇到危险时，很自然的你也会用掌而不会用拳头。这是习惯！一旦习惯久了，就很难纠正过来的。

如果是以两个都习武的人来较量的话，那就得看谁的技术，体能，跟经验比较好，谁就有比较大的机会胜出。记住！是看人而不是看武术的种类。世界上只有最强的人，没有最强的武术！

所以如果你问我，跟人对打，给关公刀跟水果刀我选，我会选水果刀！而且还很有信心可以至少割对手５刀或更多。哈哈哈。。。看到吗？武术不是看谁的体形大谁就有优势；也不是说拿到关公刀对水果刀就一定会赢。这就是武术奥妙跟有趣的地方。。。。。。

hoechinseng

嗨，楼主！原来你没习武的。那我就用比较浅白的方式跟你讲解一下吧。

一个实用的武术，就是等于有效的把 ...
飞天马骝 发表于 10-3-2012 03:21 PM

    说得真好！！

hawmes

防身术 = 制造空間讓你能離開危險根源(人/事件/團體/環境... ...)的技術

tingzstyle

跑是其中一项重要的技术。


(posted by mobile)

zewi

嗨，楼主！原来你没习武的。那我就用比较浅白的方式跟你讲解一下吧。

一个实用的武术，就是等于有效的把 ...
飞天马骝 发表于 10-3-2012 03:21 PM

   谢谢飞天哥详细的解说，好让我领悟到武术当中的道理。飞天哥的意思是不是无论我们学什么功夫都好其实所有的武功都一样没分强弱在街上遇到都一样，
看谁的技术好罢了。那么优势就是看谁的体型大小咯？

飞天马骝

回复 7# zewi


楼主，像你那样讲的话，又似乎有些语病。因为我们不能对武术一概而论。每一种武术经过几百年的锤炼，经过历代学者的改进跟打磨后，还能够在今天的武林屹立不倒的，一定有它们过人的竞技术跟学问。这一点我个人深信不疑！但是我们却不能要求单一种的武术就可以概括了所有的所有。

就跟人一样，你可能会计算数很好，但是你的物理／化学却很差；你可能语文很好，但是美术却一点概念都没有。说回武术，同样的，打个比如：咏春拳的竞技手法很实用，快，狠，准，样样具备！还可以一对多的连续作战。但是一名专学咏春的学生，如果在对打的时候被对方放倒在地的话，他的咏春拳就无用武之地了。另一个例子，巴西柔术（巴柔）。一名学巴柔的学生对于在地上搏击的技术（GROUND FIGHTING）很有研究很心得。但是巴柔却不适合以一对多的打法来打。但是以上这些武术的限制（LIMITATION）并不足以让我们忽视它们在防身术里的竞技性或实用性。

因为这些都得追溯到某一种流派武术的历史发展！为什么咏春拳不比洪拳／蔡李佛那样刚猛？因为咏春拳的创始人是一名女性！而一般女性的气力不比男性来得大，所以咏春拳里有很多卸力，四両拨千斤，借力等等的技巧。为什么合气道更多是锁人，擒拿，摔人而不用打击（拳击／脚踢）的方式？因为据说合气道的创始人爱好和平，就算是在战乱的年代里，他还是主张不以武力伤人（如果敌人来犯则另当别论）。所以合气道很多都是不主动采取进攻的，以静制动为本。

当然还有很多种类的武术，我也不尽详诉。

至于我之前说的，要看两个人的技术，体能，经验的论点，是建立在当两个都是会家子（练武的）的时候，那就得看大家的临场发挥以及上面我提到的３个论点。身形上的所谓优势，也要看那个人懂不懂的发挥他自己的优势。另外一点是，也是要看对手的。如果一个体形大的，变相等于灵活度不够，如果对手个子小但是跑位灵活的话，分分钟大只的会被耍得团团转！

carlosmak

防身术，本身就是一个不成立的说法。要保护自己根本不能靠defence，你顶得一拳，顶到第二拳，第三？
真正打起来，别以为对方会一拳就停，况且打你的人肯定比你大只，比你强。如果他看你比他大只，比他强，他还会和你打吗？

要防自己被打，只有攻击对方，才能保护自己。
但是要知道，打架一定会受伤，你不可能一拳都不中。

学武术只是把伤害减低而已。就好像你没学过武术，你中七拳，你学了武术，中五拳，这已经是很好了。
最好的防身术，就是走开不要打，第一件事就是跑，无论你学过什么厉害武术，怎样厉害都好，打起来一定会受伤。所以可以跑，为什么还要去打挨伤？

小傻蛋

跑是其中一项重要的技术。


(posted by mobile)
tingzstyle 发表于 11-3-2012 12:13 PM

   这句我喜欢！！！
   他的跑的技术一流～

小傻蛋

这是我从小就一直很想知道的问题。大马市场上所见到的很多防身术让我很质疑
原因是 PATERN 太多太复杂然后 ...
zewi 发表于 10-3-2012 09:28 AM

   楼主～
   我本身是练空手道和跆拳道的～

   我学是因为：
   1-兴趣
   2-可以提高自己的健康
   3-行动敏捷
   4-我好战
   5-品德修养
   6-保护身边朋友，家人
   7-以后如果被炒鱿鱼可以做教练赚钱，或武打明星（我在发梦）

   我在跆拳道学了武得，心得，忍得，耐得～

  “动为形，形为合，合为无，无至道”


  技术动作只是我们学习的具体招数，技术动作要在实战中成功应用，要有许多因素组合在一起，如力量`速度等，则  为“合”；


  动作演练到非常熟练时，才发现简单的动作常常也是最实用的，不需要任何花架子，既为“无”；


  每一个人在练习跆拳道时，无不为其“道”所震撼，它是在培养人的一种“气”`一种“ 量”即为志气`勇气和胆量。


  在这种勇气和胆的作用下又能使人产生一种忍耐克己的气质和正义感，而忍耐克己又会形成谦虚`纯朴的良好品质。


  人一旦拥有了这种品质，就会自觉不自觉地去克服自己的缺点，谦让别人，以和平`友爱`团结的美德促进社会和谐。

   

飞天马骝

回复 9# carlosmak


carlosmak兄，此言差亦～～～防身术／自卫术，怎么会不成立呢？

这里面的DEFENCE字眼，并不是只挨打不还手，也不是叫人站定定让人打。所谓的SELF DEFENCE，就是用适当的武力来防止自己受到更大的伤害。至于你说的一拳，两拳，三拳。。。要是真的遇到这样一个死缠烂打的敌人的话，就用适当的武力来制服他，而不是跟他对打！

这里制服的定义是让对手不能继续攻击，可以是把他按倒在地，也可以是反手锁住对手，更可以是让对手KO倒下，然后尽快逃离危险地带。所以你说的＂要防自己被打，只有攻击对方＂，我则有点不认同。因为我们没有必要主动出手去攻击对方。我们的目的是不要被打而已，没必要去打人。也就那句：＂我不想打人，但是我也不想被打！＂如果是逼不得已，那就另当别论。因为我师傅也跟我说过：＂要是有人真的一直跟你死缠烂打，或者是真正惹毛你了，让你超级＂赌懒＂，忍无可忍了就出手吧！但是请记住，打死人后不要打电话叫我去警察局担保你。＂呵呵呵。。。

打架一定会受伤是一定的！所以我也觉得平常的练习里加入一些些抗打练习是好的。

你说的有一句我很认同的，就是＂最好的防身术，就是走开不要打＂。如果我们已经感觉到前面可能有危险了，那就不要再走前去就是了。明知前面有坏人要打你了，你就不要走过去就是啦～～～这也是锻炼头脑的分析能力的一种。

carlosmak

回复  carlosmak


carlosmak兄，此言差亦～～～防身术／自卫术，怎么会不成立呢？

这里面的DEFENCE ...
飞天马骝 发表于 12-3-2012 07:59 PM

要制服对方，除了打倒他，是没其他方法。
因为街头打架，对方是会一拳接一拳，不会停的。
你没第一时间让他痛，对方的胆越来越大，觉得你好欺负，而你只是适当出手，最终吃亏是你自己。
为什么现实中大部分的自卫术不实用？

飞天马骝

回复 13# carlosmak


carlosmak兄，你说对了一半！在街头打架一般都是一拳接一拳，没有错。但是其实看事情要看整体的，因为如果只是一般的小流氓来＂撩事斗非＂，或者是一般的所谓路霸啊，抢劫啊，基本上只要你能明显的显示出你有武术底子，他们绝大多数不会再对你纠缠了。因为他们也怕痛，也怕被打。（这是我个人亲身经验）

至于另一种你说的状况，就是对方向你猛烈攻击，不把你打倒誓不休那种呢，应该是带有情绪或所谓的仇恨来打了。这种就绝对不能手软，不然躺医院的分分钟是自己。

所以，如果是上面第一种状况，我们只要适当的不让对方接近我们或伤害我们就好。因为他们多数只会试个一两次，觉得你是难啃的骨头，他们自己会知难而退。

如果是第二种状况，那就是我们所讲的生死相博的状况了。当然，我的见解是能逃则逃，跑去警察局就最好！要是逃不脱，免不了用武力KO掉对方再跑，但是就不主张重创对方。只要对方不再对你进攻就算了。

SamLeeSy

街头打斗不要与敌人纠缠，尤其是对方人比你多时。还有下手狠一点，用力一点，一定要让对方第一时间感到剧痛，打鼻子是不错的选择。还有，拳头和脚还是肉做的，打人你也会痛会累，随时携带一根甩棍是一个不错的选择，隐蔽性高，遇上刀具至少还有防身的余地。个人见解，有错勿怪

大力鱼

回复 14# 飞天马骝


我到觉得不让对手知道自己有武术低子较好，有什么事还可以来个出其不意。   

遇到刁难，能避则避，扮傻带过，不能就痛击对手，然后跑。

carlosmak讲的应该是当一个人打你，他应该不会应因为你只守不攻而停手，这情况下，攻击才是最好的防守。

以上纯属个人浅见


(posted by mobile)

我爱猪

没有练体力,什么招都是假的，
没有技术，什么花招都是假的，
没有经常练习，教你降龙十八掌你也打不死一只苍蝇~
（个人见解）

全阳卦

可以跑就跑啦，打赢了就惹官非、惹仇家，打输了就进医院甚至失去生命，打平了就受伤积风，可谓三败，打了也没意思...........

楼主太局限于分析拳术的属性，选择一个武术去练。不用太多招数，一招(如蹬腿)练好，天天重复1000次(动作要对、发力要对)，练习时有假想敌，之后找人来对练。你这一招必定能放倒很多人的。

小傻蛋

又怎樣？

沒有最強的武術 只有最強的武者