| 
| 
查看: 3399|回复: 39
 | 
到底红军是不是不适合高前锋
 [复制链接] |  
 |  | 
 
| 从我喜欢Liverpool以来的,好象凡是以头球称王的前锋都没有一个像样 我从owen/heskey时代开始喜欢红军,那时候开始红军的头球前锋都是进球率不高的,从heskey到crouch到现在的carroll(虽然才来了没有一年,但是我看衰他是水货中的水货),都发挥不是很好。
 
 到底红军是不是不适合高前锋,还是国王试下冬季买一个像S7这样的球员,试下双快前锋组合,看可不可以擦出火花。
 
 个人愚见,不爽可以不看XD
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 21-8-2011 03:38 PM
|
显示全部楼层 
| 其实不是说不设和。。高中锋也有好处,就是对方球员会重点防守他一个因为不容易应付,然后会忽略其他的球员。。高中锋如果是好的。。可以誉为禁区王,靠的是身体优势,前场停球能力, 和高空球制动能力。。 但是carrol 就还看不出他前场控制能力。。给多他半个赛季吧。。
  | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 21-8-2011 03:48 PM
|
显示全部楼层 
| 其实不妨可以看回80年代国王称霸联赛时的阵容。 你就会发现有没有高前锋。
 
 你会惊讶。
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 21-8-2011 04:09 PM
|
显示全部楼层 
| 其实我是想说,英超本来就很多时候是靠高大的中锋来进球的。 
 国王在BLACKBURN的时候,买了SHEARER。
 shearer的头球有进多少粒?是很多粒。
 
 LIVERPOOL以往也有高大的前锋。
 
 等CAROLL有回FORM的时候,他是UNPLAYABLE的。
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 21-8-2011 04:10 PM
|
显示全部楼层 
| 回复 3# entauong 
 
 u mean keegan, rush or Aldridge?
 中文
  | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 21-8-2011 04:30 PM
|
显示全部楼层 
| 单靠双快前锋的话,战术打法就会很单调,容易被对方研究和防守。 而高中锋可以用来破密集防守,例如角球,定位球等。。。
 之前我军会在强队拿分,往往却失分给一些弱队,就是我们破不了密集防守。
 所以快和高的前锋是不可分开的。。。
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 21-8-2011 04:30 PM
|
显示全部楼层 
| 现在谁不知道 利物浦要打 高前锋 ? 所以他们一对到 利物浦,就aim着carrol 来防 他一拿不到球 他们就有机会来counter attack 或 终止利物浦一个进攻机会, 加上又没有融合配合。 
 那不如给他多点时间 让他来和s7来配合 以s7为中心点。。
 
 有carrol在时的打法真的很难看。。
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 21-8-2011 04:38 PM
|
显示全部楼层 
| 回复  entauong 
 
 u mean keegan, rush or Aldridge?
 中文
 Ready01770 发表于 21-8-2011 04:10 PM
 所以答案是没有。
  
 其实我也不喜欢高空球的LIVERPOOL。
 不过CAROLL在斑马时是UNPLAYABLE的。
 
 LIVERPOOL在GH时代开始才用高大中锋喂球的,都是高球,顶球,制造机会给小个子与速度快的前锋突破。
 最佳例子就是OWEN。
 
 不过我个人觉得用友两套进攻方法也不错。
 地面的犀利,加上高空的霸道,其实很可怕的。
 或许现在还不能有效率的发挥,不过有OPTION也是好的。
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 21-8-2011 04:40 PM
|
显示全部楼层 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 21-8-2011 05:11 PM
|
显示全部楼层 
| 其实高中锋只有三种类型而已,target man advanced forward 和 complete forward. deep lying forward 虽然也是中锋,可是没有顾到高球的。我看carroll的样子应该是target man 吧,complete forward 他不怎么行! | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 21-8-2011 05:27 PM
|
显示全部楼层 
| 其实高中锋只有三种类型而已,target man advanced forward 和 complete forward. deep lying forward 虽然 ...bennsss 发表于 21-8-2011 05:11 PM
 
 
 像berbatov这样的算是哪一类?
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 21-8-2011 05:28 PM
|
显示全部楼层 
| 回复 8# entauong 
 
 如果caroll 进步到好像drogba酱, 就好seh liao!!
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 21-8-2011 05:35 PM
|
显示全部楼层 
| 回复 11# lihuang_ren 
 
 advanced forward 和 deep lying forward 之间吧!比较倾向于后者我觉得,因为前者比较需要速度,这点是berbatov所缺乏的!但好过carroll 吧!
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 21-8-2011 05:38 PM
|
显示全部楼层 
| 个人觉得高中锋很有用,应该给carroll和国王一点时间来做出最好的进攻打法 
 btw
 虽然现在对他的出走很失望,但我认为他曾经是最全面最好的前锋。。。。然而自从世界杯前他都已经没完状态了
  很怀念08/09的利物浦
  | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 21-8-2011 10:21 PM
|
显示全部楼层 
| 我本身觉得挺适合的。。。除非当初国王买的是Fernando Liorenthe~这名球员除了头球以及射门功夫了得之外他的控球能力也挺不错的!!  | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 22-8-2011 12:07 AM
|
显示全部楼层 
| 可以丰富战术打法,个人觉得不错 如果只靠地面球就可以赢,arsenal应该赢很多次EPL了
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 22-8-2011 01:32 AM
|
显示全部楼层 
| 其实没有高中锋没关系,看看barca就懂,他们完全是地面进攻。如果红军要玩这样的话,一定要很有默契才行。 我觉得Carroll应该踢候补,当地面进攻不过,才使用高前锋来玩高空轰炸。
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 22-8-2011 03:00 AM
|
显示全部楼层 
| 以往的巴西和现在的西班牙,很少有高前锋~ 我觉得高前锋要有护球技术才行
 ibrahimovic就是个例子
 我感觉crouch和carrol只会单纯的用球(如头球,射门)
 以现代的足球,没有多变化是不行的
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 22-8-2011 09:47 AM
|
显示全部楼层 
| 高前锋对于铁桶性防守有一定的打击。 
 这就是我对C9的期待
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 22-8-2011 10:18 AM
|
显示全部楼层 
| 卡罗尔 +亨德森 5500w欧元 相当于当年皇马买卡卡的价格(虽然卡卡在皇马不如意)
 
 如果说利物浦买这2货是为了未来,大把年轻天才球员可以选
 
 说到底达格利什都是有点用人唯亲的啦
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  |  |  | 
            本周最热论坛帖子 |