parking 在店屋的后巷也是salah 吗？居然中“牛肉干”。。

lau_sai

今天我的同事他把车park 在店屋的后巷，居然中MPPP的“牛肉干”。。。
“Letak di luar tempat/petak letak kerata”

所以我很好奇，到底是不是salah 的。。。

cwwong81

请问哪条街？

叫喵喵帮忙

just_feel

沒有格子park車,就錯,
除非是在家

楂波龙爪手

这都是前朝政府遗留下来的坏现象！！！
民政党丁福南不知道怎样去顾MPPP的！！！
308给他们倒台是应该的！

lau_sai

沒有格子park車,就錯,
除非是在家
just_feel 发表于 14-4-2010 11:35 PM

格子都不够，当然是park后巷
在家前面也会中啊

翔之鹰

这都是前朝政府遗留下来的坏现象！！！
民政党丁福南不知道怎样去顾MPPP的！！！
308给他们倒台是应该的！ ...
楂波龙爪手 发表于 14-4-2010 11:40 PM

   楂兄。。。。今天吃到炸药啊？？？到处炸政府。。

翔之鹰

楼主。。。。我家这边也是酱的。。。对这种现象，我还是不了解。。。

楂波龙爪手

楂兄。。。。今天吃到炸药啊？？？到处炸政府。。
翔之鹰 发表于 14-4-2010 11:55 PM

我的回复没有犯版规...
版主说，槟版不可以有政治贴...
可是我偏要挑战他...
我把每个帖子都政治化，看他怎样处理...

=喵喵=

今天我的同事他把车park 在店屋的后巷，居然中MPPP的“牛肉干”。。。
“Letak di luar tempat/petak letak kerata”
lau_sai 发表于 14-4-2010 11:12 PM

    比起瀟灑哥的“文不對題”， MPPP給的理由明顯有誠意得多了。。。

lok

停車在后巷是犯法的。。。難道后巷不是路嗎？？
有些地方停車在排屋籬笆之外也算是犯法。。犯了阻街罪。。。

=喵喵=

我的回复没有犯版规...
版主说，槟版不可以有政治贴...
可是我偏要挑战他...
我把每个帖子都政治化 ...
楂波龙爪手 发表于 14-4-2010 11:59 PM

    喵喵等下有靈感的話再開政治貼

lok

我的回复没有犯版规...
版主说，槟版不可以有政治贴...
可是我偏要挑战他...
我把每个帖子都政治化 ...
楂波龙爪手 发表于 14-4-2010 11:59 PM

難怪你現在用銅牌的戶口上來灌。。。

楂波龙爪手

停車在后巷是犯法的。。。難道后巷不是路嗎？？
有些地方停車在排屋籬笆之外也算是犯法。。犯了阻街罪。。 ...
lok 发表于 15-4-2010 12:02 AM

我看过槟城有很多地方都是这样...
没有执法人员来捣乱...
我相信是贪污了！
这都是前朝政府的管理不善所带来的后果！

楂波龙爪手

難怪你現在用銅牌的戶口上來灌。。。
lok 发表于 15-4-2010 12:04 AM

他有本事就封户口！
我分身多得是！

lau_sai

停車在后巷是犯法的。。。難道后巷不是路嗎？？
有些地方停車在排屋籬笆之外也算是犯法。。犯了阻街罪。。 ...
lok 发表于 15-4-2010 12:02 AM

问题是他们的停车位都不够。。。

lok

我看过槟城有很多地方都是这样...
没有执法人员来捣乱...
我相信是贪污了！
这都是前朝政府的管理 ...
楂波龙爪手 发表于 15-4-2010 12:04 AM

有沒有我就不懂。。 我在雪隆區這裡就是這樣的。。 後巷的肯定中。。 排屋的籬笆之外的，就看地區。。有些有， 有些沒。。。但大多數都是有，只看他們要不要來罷了。。。。

楂波龙爪手

问题是他们的停车位都不够。。。
lau_sai 发表于 15-4-2010 12:07 AM

前朝政府的城市规划根本就是烂！！！
308给他们倒是应该的！！
最好这届也给他们倒！

楂波龙爪手

有沒有我就不懂。。 我在雪隆區這裡就是這樣的。。 後巷的肯定中。。 排屋的籬笆之外的，就看地區。。有 ...
lok 发表于 15-4-2010 12:08 AM

雪兰莪已经由民联执政了！！！
前几年我看不会是这样吧！！！

lau_sai

前朝政府的城市规划根本就是烂！！！
308给他们倒是应该的！！
最好这届也给他们倒！
楂波龙爪手 发表于 15-4-2010 12:09 AM

我是拜“观音”的没有那样毒

lok

问题是他们的停车位都不够。。。
lau_sai 发表于 15-4-2010 12:07 AM

    問題是他們不會理你夠不夠位的啦。。。總之看到你這樣停就開單了。。。
    他們那裏知道你是不是騙的有位不停，故意停在后巷免付錢？？
    所以不用講了的。。。