佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 2489|回复: 54

欣慰的判决。槟州政府不用陷入另一个类似陈合裕土地欺骗案赔偿~

  [复制链接]
发表于 22-1-2010 12:01 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
(布城21日讯)联邦法院周四推翻10年前一宗土地骗案的历史性判决,允许土地骗案中的受害原地主索回土地拥有权。

联邦法院前首席法官尤索晋于2000年,在Adorna产业对文松文雅尼(遭人假冒文件而失去土地的原地主)的土地诉讼中,裁决Adorna为合法地主。

文松文雅尼是泰国公民,她在槟城拥有一些土地,后来发现本身被一名骗子冒充身分。有关骗子带着支持文件及法定声明,宣誓已遗失原状地契,并获得土地局发补发地契。

联邦法院在10年前作出的裁决,不仅导致在土地欺诈活动中身份被冒充的受害者,失去自己的土地和产业;在过去10年以来,更让那些发现自己身份被冒用,并遭人以欺诈手段转让土地至他人的产业注册者,无法通过法律途径取回自己的产业。

以联邦法院首席法官敦查基为首的法院五司,周四一致裁决通过欺诈手段进行的土地转让,不再被法律所接受。

查基指出,由联邦法院在Adorna案件中所犯下的错误是非常公然及明显的,常听见的是,有一些不择手段的人利用这种手法,将土地转给他们自己。

他说,如果可以证明地契的取得是因为伪造或错误诠释,则“他人”所提出的拥有权可以被视为无效。

其他承审本案的法官为上诉庭主席丹斯里阿劳丁、西马大法官丹斯里阿里芬及联邦法院法官朱吉菲里和冯正仁。







真的是令人欣慰的消息~
联邦拨款不多~
我们州政府真的经不起另一个类似陈合裕的土地赔偿案。。。。

其实这件案子, 州政府一直都在担心着。。。。
那些千万的赔偿, 如用在教育方面。。
不知有多好。。。

之前的新闻 :

(檳城)繼陳合裕土地案導致檳州政府必須賠償4000萬令吉後,檳州政府可能將面對另一單有關土地的官司。

這宗土地案是關於一名泰裔婦女Boonsom在檳州丹絨武雅購買兩片價值1200萬令吉的土地。1989年一名人士冒充婦女的身份,將此土地割名給一家公司。

婦女上法庭挑戰偽冒者將她的土地割名給有關公司的合法性,不過宣告失敗。

檳首長林冠英說,州政府已接到有關律師信,不過他沒有進一步去解釋。

他指出,陳合裕土地案導致州政府必須賠償4000萬令吉,州政府擔心的是,還有很多沒有被揭發的土地弊案,這些案件可能會導致州政府必須賠償更多錢。

“我們現在只是看到這隻怪獸的角,還沒有看到整隻怪獸。

(檳城)繼陳合裕土地處理失當案而隨時面臨4000萬令吉的損失後,州政府又因其他土地案而遭遇被起訴的局面。

檳州首席部長林冠英週五(12月4日)在州議會上總結辯論演詞時說,在前朝州政府執政期間所發生的土地舞弊案,那些在舞弊案中被騙的人士已開始向現任州政府採取法律起訴行動。

他擔心發生在前朝政府時期的一些土地舞弊案,將導致州政府再次面臨巨額損失。

王康立:陳合裕案僅冰山一角

他認同植物園區州議員王康立在州議會所說的,陳合裕土地案只是冰山一角,還有許多因貪污而造成的舞弊案,還未被揭發。

“這些貪污巨獸(raksasa rasuah)已慢慢露出角(tanduk),我真的擔心舞弊案再次發生。”

王康立在林冠英總結辯論時打岔說,陳合裕土地案已經影響了州政府的財政預算案,而這宗土地案只是冰山一角,還有許多舞弊案會被揭發出來。

他也透露其中一宗值得關注的土地案,即10多年發生在檳州的Boonsom Bunyanit土地案(涉及的土地價值達1200萬令吉)。

此外,他說,根據他瞭解,目前也有另一宗涉及2000萬令吉的土地案,而州政府是其中被起訴的一個單位。

林冠英在回應王康立的談話時,似乎也知曉Boonsom Bunyanit一案,同時表示這些(土地案被騙者)當事人已開始起訴州政府。

Boonsom Bunyanit一案
泰婦土地遭冒名轉售

根據林吉祥在2007年3月27日發表在其部落格有關Boonsom Bunyanit一案的文章,提及有關此案的背景:

泰裔婦女Boonsom原本在檳城的丹絨武雅擁有兩片價值1200萬令吉的土地。在1989 年,在她不知情下,一名冒充她身份為真正地主的人,宣稱它的正本地契已遺失,而取得一張經過核實的地契副本後,將Boonsom的土地割名給一家公司,即 Adorna Properties。

在發覺有關欺騙及偽造事件後,Boonsom上法庭挑戰偽冒者將她的土地割名給Adorna Properties的合法性。

高庭於1995年4月判決Adorna Properties胜訴,上訴庭則在1997年3月判Boonsom上訴得直,但以尤索晉為首的聯邦法院於2000年12月推翻上訴庭的判決,而作出有利於Adorna Properties的判決。

Boonsom的家人(因為Boonsom不久後逝世)較後曾經兩度,即在2001年2月及2004年8月要求聯邦法院檢討其判決,都宣告失敗。


法院的判决允许地主拿回土地。。。
否则的话。。
地主的后人……应该是会起诉槟州政府。。疏忽的。。

槟城万岁~
槟城。。槟城。。我爱你。。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 22-1-2010 12:04 PM | 显示全部楼层
先不要欣慰,我们这里还有上诉厅,他们还可以上诉的...
回复

使用道具 举报

发表于 22-1-2010 12:06 PM | 显示全部楼层
回复 1# 谢小立


   

还好推翻2000年的案子,要不然很多地主都会心惊胆跳自己的地给人偷龙转凤卖掉去。
都不明白那个时候的首席大法官如何判的?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-1-2010 12:07 PM | 显示全部楼层
先不要欣慰,我们这里还有上诉厅,他们还可以上诉的...
tkchuan 发表于 22-1-2010 12:04 PM



    已经上诉到最后的关头了。。
    现在已经5个法官了。。
   
以联邦法院首席法官敦查基为首的法院五司,周四一致裁决通过欺诈手段进行的土地转让,不再被法律所接受。
回复

使用道具 举报

发表于 22-1-2010 12:08 PM | 显示全部楼层
回复 2# tkchuan

联邦法院好像是比“上诉庭”高一级。
除非来个9司,11司会审来上诉。
回复

使用道具 举报

发表于 22-1-2010 12:09 PM | 显示全部楼层
先不要欣慰,我们这里还有上诉厅,他们还可以上诉的...
tkchuan 发表于 22-1-2010 12:04 PM



    已经上到联邦法院了,还可以在上诉庭上诉吗?!
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 22-1-2010 12:11 PM | 显示全部楼层
我也来支持下。。。。

槟城万岁~ 万岁~ 万万岁~
槟城。。槟城。。好爱你。。。




但是哦。。。。还不是很明白。。。。虽然早上有听988在讨论这个新闻。
回复

使用道具 举报

发表于 22-1-2010 12:12 PM | 显示全部楼层
请问有谁知道Andorna的老板是谁吗?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 22-1-2010 12:20 PM | 显示全部楼层
我也来支持下。。。。

槟城万岁~ 万岁~ 万万岁~
槟城。。槟城。。好爱你。。。




但是哦。 ...
有钱有闲真好 发表于 22-1-2010 12:11 PM


这个案子。。。。。。简单来讲

你是地主,有一片很值钱的地,地契在你手中,每年还地税。
有心人看到你的地,知道你可能不会去理会或者发展。
他们就冒充是地主,去报失地契。然后从新登记,那么他就是土地的新主人。之后新地主就立刻快快把土地卖给新客户,交易完成。

这个案件,
我们的前首席大法官(这位法官跟之前的lingam case有关系的,80年代未帮老马革除原本的联邦大法官Tun Abbas Salleh),判原来的地主是没有权利拿回土地的,因为新地主跟新买家的交易是“合法”的,不能被挑战,所以你说这样的判词怎样能让人信服。:@
回复

使用道具 举报

发表于 22-1-2010 12:26 PM | 显示全部楼层
哦..原来上到联邦法院后就不能再上诉了...
回复

使用道具 举报

发表于 22-1-2010 12:32 PM | 显示全部楼层
这个案子。。。。。。简单来讲

你是地主,有一片很值钱的地,地契在你手中,每年还地税。
有心人看 ...
饼干及面包 发表于 22-1-2010 12:20 PM



這種欺騙案,在檳城很多很多。。。

喵喵不禁想起榴蓮賊跟喵喵說過:不管你相不相信,我們后門黨是BN里最干凈的黨。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-1-2010 12:33 PM | 显示全部楼层
请问有谁知道Andorna的老板是谁吗?
饼干及面包 发表于 22-1-2010 12:12 PM



    他之前还办教育呢。。。和 australia的 RMIT
    在 bukit tambun 开了一间 Adorna-RMIT
    最后嘛是倒。。。
   
   1996-1997的时候。。还有 australia 的学生来那边读。。
   某个停电的晚上。。
   有位australia 的女学生。。。被人抓胸非礼。。
   过了不久。。整团的学生被召回australia 就读。。
   
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-1-2010 12:34 PM | 显示全部楼层
這種欺騙案,在檳城很多很多。。。

喵喵不禁想起榴蓮賊跟喵喵說過:不管你相不相信,我們后門黨是 ...
=喵喵= 发表于 22-1-2010 12:32 PM



    为什么之前的政府。。好像没什么担心的。。
   
回复

使用道具 举报

发表于 22-1-2010 12:36 PM | 显示全部楼层
为什么之前的政府。。好像没什么担心的。。
谢小立 发表于 22-1-2010 12:34 PM


如果說他們沒有份,喵喵切。

還有,有人告得贏BN政府嗎?
回复

使用道具 举报

发表于 22-1-2010 12:38 PM | 显示全部楼层
这不是马来人冒充地主或者地被悄悄割名。

而是,一位妇女冒充原地主(华裔槟州人嫁给泰国人而成为泰国公民)把地卖给这家公司。冒充者和原地主的关系不详。
回复

使用道具 举报

发表于 22-1-2010 12:39 PM | 显示全部楼层
这个案子。。。。。。简单来讲

你是地主,有一片很值钱的地,地契在你手中,每年还地税。
有心人看 ...
饼干及面包 发表于 22-1-2010 12:20 PM


谢谢你。。。好好人哦。



回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 22-1-2010 12:41 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 Udon 于 22-1-2010 12:42 PM 编辑
为什么之前的政府。。好像没什么担心的。。
谢小立 发表于 22-1-2010 12:34 PM


因为本是同根生, 相煎何太急.
再说, 这件案子都已经打了十多年 .... 以前的政府可能觉得会继续打到2020年, 所有时间还长着呢.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-1-2010 12:42 PM | 显示全部楼层
如果說他們沒有份,喵喵切。

還有,有人告得贏BN政府嗎?
=喵喵= 发表于 22-1-2010 12:36 PM



    那天。。我经过一座桥旁边的 adorna building..
    里面好像空空的`。。
   
回复

使用道具 举报

发表于 22-1-2010 12:46 PM | 显示全部楼层
感觉州政府好像要面对大灾难。。。。。替他们不值,还要背黑窝。:@  也替槟州前途担心

怎办???要不要回去火星??地球不适合人住,槟州也不适合好人住鸟。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-1-2010 12:49 PM | 显示全部楼层
因为本是同根生, 相煎何太急.
再说, 这件案子都已经打了十多年 .... 以前的政府可能觉得会继续打到202 ...
Udon 发表于 22-1-2010 12:41 PM



    power root 吗?
    power 到走后门。。
   
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 3-7-2025 02:56 PM , Processed in 0.160357 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表