续豆蔻村后的另一个故事

moonfeel

没完没了的要求，不知道还有多少这样的手尾要收拾。。。
许太监果然留下一个烂摊子。林首长有劳了。


槟政府须赔700万　麦曼珍居民修改图测要求被拒        二零零九年十二月七日 晚上十一时三十二分
       
                       
（北海7日讯）为了小部份受影响麦曼珍木屋区居民的要求修改发展图测须赔偿发展商700万令吉，民联槟州政府认为这对州内120万名纳税人有欠公平，因此作出拒绝。
行动党两名行政议员即林峰成及彭文宝周一召开新闻发布会严历谴责爱出风头的峇眼国阵一些领袖及青年团，没有真正了解麦曼珍木屋区形成的历史及国阵20的前将峇眼达南木屋区居民迁移至麦曼珍的事迹及作出的承诺，还向受影响的居民煽风点火，同时强词夺理指责民联政府。
林峰成强调，这就是国阵的政治文化，不择手段玩弄政治游戏，不但没有为国阵于20年当时马华丹斯里王保尼担任首长的国阵政府所作出的承诺给予实现，还将麦曼珍木屋区地段以低过市场的价格私营化。
他称，如今形成这种局面，国阵前朝政府难辞其咎，不应将祸根套给今朝政府。槟州政府依据指南作出合理的安排与赔偿，没有理由要迎合一小部份不接受方案的居民之要求来修改图测，并白白失去700万赔偿额，这巨款可供其他基本建设用途。
他说，为了麦曼珍迁移事件，州政府被迫解密政府机密文件，让居民民协会解读当时由前朝政府与发展商于2004年12月24日签署的私营化发展合同，了解整个搬迁计划的来龙去脉。
50至60户没接受赔偿献议
州政府以6种赔偿方式来迁移麦曼珍木屋区居民，依据土地局的数据目前有约50至60户人家没有接受赔偿献议。
峇眼惹玛区州议员林峰成指出，间中有215单位家庭接受换取一单位组屋（价值4万2千令吉）的赔偿方式、赔偿组屋加上5000令吉现金的则有20单位（有附属家庭的单位）、不接受组屋获赔偿2万5000令吉则有8单位、7间赔偿3000令吉、获赔偿2万5000令吉尚须以价差1万7千令吉购买组屋单位有9间、屋主获赔偿2万5000令吉而租户获赔偿5000令吉则有一间。
林峰成表示，原本答应赔偿的组屋顶价为2万5000令吉，民联政府行政议会上为体恤受影响的居民特争取赔偿至目前市价4万2千令吉的组屋。
林峰成：未曾建议行乞过日
林峰成否认曾建议一名到来求助的北海青屋居民以行乞方式过日，甚至向庙宇求助以度过困苦的生活。
他问心无愧的表示，任何到来寻求援助的人士，他都会尽其身为议员的职责协助穷困人家，甚至劝导他们透过报章刊登求助新闻后，以剪报向慈善团体或申请义款。
他不排除有人蓄意散播传言图破坏他的声誉及中伤他，这是毫无根据的指责。
彭文宝：国阵欺骗居民
彭文宝行政议员谴责国阵过去20前为发展深水码头，将峇眼达南木屋区居民迁移至麦曼珍后没有认真解决兴建廉价屋安顿居民，还将麦曼珍木屋区地皮私营化，使居民陷入困境。
他指责国阵欺骗木屋区居民后，如今民联政府积极设法解决迁移问题时，国阵还从中煽动居民拒绝配合州政府的努力，作出迁移。
他表示，从1974年至2008年，国阵拥有充足的时间为麦曼珍木屋区居民进行安顿，然而国阵并没有给予他们帮助及妥善安排。
他指责国阵地方领袖非但没有协助居民，还呈英雄般的煽动居民示威及对抗州政府的献议。巫统议员若真正关心受影响的居民，为何在州立法议会上没有任何议员提出麦曼珍青屋迁移的问题来讨论。

PhantomD

应该还会继续来。。。。
前朝留下太多苏州屎

小破

让大家看看前朝的屎 后朝的劳
是不是我们选的对呢。。

=喵喵=

不知道民政黨丁福南、胡棟強、陳嘉亮他們開工了沒有？

他應該拿豆蔻村做標準，替麦曼珍木屋区居民“爭取”幾百千的雙層排屋，一人一間，大家有份

anghui

有人在背后操弄，要圆满解决很难.

anon_t

现在来得及搬去那边住吗？
我要求不高，少少 2.5 层半独立就好了

moonfeel

让大家看看前朝的屎 后朝的劳
是不是我们选的对呢。。
小破 发表于 8-12-2009 10:55 AM

    我很肯定告诉你，我们选明廉“民联”是对的。

steve_yes918

让大家看看前朝的屎 后朝的劳
是不是我们选的对呢。。
小破 发表于 8-12-2009 10:55 AM

好采现在有人帮我们扫掉 ‘大便’不然给之前那些大便又不要清理的继续管理
槟城就变成 = 大便城了！

小破

豆蔻村 出动 牛 。。
麦曼珍木屋区 该出动 什么呢？