质疑 “華語——校园语言”（朱晔毅）

wei

质疑 “普通话——校园语言”
作者：朱晔毅

尽管联合国有精神，保护语言多样性，方言也有进入课堂的权利；但是县官不如现管。“满大人”只知道“留头不留发、留发不留头”是祖宗规矩；谁敢说汉语方言，掌嘴四百、打掉门牙。人权不人权、我们还是初级阶段。反正现在，在江南地区，吴方言（江南汉语）还是没有权利进入课堂。

可是普通话毕竟是种有缺陷的语言，学校里大搞普通话的“一言堂”，问题是难免的。

首先，谈语文课。谎话重复千遍就是“事实”，所以非常有超前意识的江南才子们，自南宋就开始使用“满大人语北京音”写下了四大名著，三言两拍等历代名著。但是，维护谎言也不是容易的。现在教材中，古典小说的成分很少，即使有，也大量删改；还不是为避免吴方言词汇进入课堂。虽说“金元辽语”已经被包装成了：高于诸汉语方言的“标准汉语”；但高度“金元虏化”、没有入声的普通话还是没法讲解古典诗词格律。这本来是诸南方汉语（江南汉语、岭南汉语等）的分内事。现在，既是一言堂，为了普通话的权威，还是出卖一下古典诗词的命运和学生素质吧。

外语课麻烦也不少。普通话音素少且不全，无分清浊、舒促、尖团，与外语对应发音少；有些英语的音素在个别方言中存在，这也是完全正常的。为了“一言堂”，宁愿让许多英语、德语、日语的教材把外语的浊音b当成普通话的b，误我子弟，也不让人知道普通话拼音的b/p/,d/t/,g/k/是不送气清音，而非浊音（汉语拼音p/p‘/,t/t‘/,k/k‘/是送气清音）；江浙话的“勃/b/、特/d/、搿/g/”才是浊音。

此外，数理化课也有问题。当初，上海某校引进一位北方籍的数学老师，此人教学确实有水平，只是但凡说到一些外来术语(sin之类)，常引得满堂笑。原来，说普通话的发音状态和英语等大异，造成咬音走样性很大。数理化牵涉到许多外来词。话说过来，英语和法语读希腊字母发音也是不同的，这本来不是普通话的不是。但是，全国上下总该有个大概规范吧。可惜的是，我们的所谓“语委”，除了盯牢汉语方言以外，啥也不会为普通话做的。

可能大家想不到的是，音乐课也有意外。原来上海人和北京人唱音乐唱名也是不同的。上海人唱来和西方各国大致一样，“1淘、2来、3眯、4fa、5稍、6拉、7西(尖音/si/)”。北京人唱来就相当另类“1多、2(rui1)、3眯、4发fa、5梭、6拉、7西(团音xi)”。因为不分尖团，读准7/si/有难度，1的浊辅音/d/，北方人用汉语拼音的d/t/代替，另外牵涉到的单元音 /倒c/、/e/在北京口音中常被带为/uo/、/ei/。借推普一言堂之风，另类唱法占上风，这样对外交流势必有麻烦。

此外，中国的地方戏曲的保护、文化传统的弘扬，也需要从娃娃抓起，这样也离不开学校做工作。

总而言之，假推普之名在学校里大搞“一言堂”的做法，值得商榷。

支 那 人 就是這樣的

黄金甲

原帖由 a_alll 于 27-10-2007 02:39 AM 发表
支 那 人 就是這樣的

支那是对全体华人的侮辱性称呼,不是单纯指中国人,不要自己骂自己.

支那的定義是隨時代變化的

最近的定義就是特指持有中華人民共和國國籍的人

黄金甲

原帖由 a_alll 于 29-10-2007 12:04 AM 发表
支那的定義是隨時代變化的

最近的定義就是特指持有中華人民共和國國籍的人

印尼华人被印尼土著称做支那人，他们也是有中华人民共和国国籍的人？
英国人和大部分澳洲人同属盎克鲁萨克逊民族，难道澳洲英裔人跟英国人吵架的时候，会骂英国人是个劣等民族，酱不等于把自己也骂了。

独立寒秋

原帖由 a_alll 于 29-10-2007 12:04 AM 发表
支那的定義是隨時代變化的

最近的定義就是特指持有中華人民共和國國籍的人

听到这话最开心的莫过于倭寇以及受了倭寇某些好处的“汪精卫”之流了～～

希望不是华人～～否则为其十八代祖宗不积阴德扼腕叹息～～

印尼华人被印尼土著称做支那人，他们也是有中华人民共和国国籍的人？
英国人和大部分澳洲人同属盎克鲁萨克逊民族，难道澳洲英裔人跟英国人吵架的时候，会骂英国人是个劣等民族，酱不等于把自己也骂了。

=========================================================================

一個詞在不同地點、不同族群、不同時代會有毋同的意義

印尼人籠統地把華人等同於華人看待，這是因爲他們的經濟實力的確受華人威脅，所以任何華人對他們而言都是威脅

但是在台獨人士看來，支那如今可以被定義成持有中華人民共和國國籍的人

黄金甲

你可以对支那这个词有自己的定义,不过在那些敌视华人的印尼人眼里,你也是支那人,他们不会管你有没有中华人民共和国国籍.

那我也可以歧視印尼人咯