英文強姦華文

johorelama

「母語」為何次等2009-01-16

mcwriter@appledaily.com mcwriter@appledaily.com

陶傑

「母語」是不是已淪為次等的教學語言？ 就當代中文的面貌，顯然是。

因為中文已經成為英文的殖民地。見諸政府文件、報紙、電視新聞，有「性汎濫」的問題：可能性（possibility）、可行性（feasibility）、可信性（credibility）、可讀性（readability），出現許多隆胸「裝假狗」的偽中文，把英語中的-bility生硬裝上去。

這個性那個性的，即使在英文裡，也受英語的品味專家抨擊，例如「這本書的可讀性很高」（This book has a high readability），就是狗屁式的英文，應作This book is very readable或者更乾脆：It’s such a good read.

二等的語言，就是把領土全面開放，向一等的外來語稱臣。現代的「母語」，有太多用英文典故來說話的蠢例子，如
：「西九工程是一頭大白象」。大白象，White elephant，是英國傳教士一百多年前去暹羅，看見暹羅王的貢品，有一頭白象，奢華而無用，帶回英國的一句譬喻，「大白象」不是中國的人話。

「這不是我的一杯茶」（This is not my cup of tea），也是從英國下午茶的典故來。 中國本來也有品種多樣的茶葉：龍井、鐵觀音、普洱，「不是我的那杯茶」，是英國仕女的話，不合心水，就是不合心水，你的那杯茶？ 什麽茶？也是一句扮嘢的屁話。

還有政府的政策，「是一把雙刃劍」，二十三條，是「懸在頭上的達摩克拉斯之劍」，皆非中國文化所出，而是英語的硬譯。 「五四」以來的語文洋奴，最喜歡撿拾這等口水尾，他們圍坐沙龍，用普通人聽不懂的詞彙來講「文化」，遺毒流傳至今。 中國的毛澤東，最仇恨中國的知識份子，把知識份子中的蠢蛋整死了一大批，以魯迅為首，他們的罪行是把「母語」變成英語殖民地，也就是把母親推出去「做雞」，把他們整死一批，替天行道，也不算錯。

最新的一個梅毒詞彙，叫做「持份者」（stake-holder）。政府說：「語文教學，要令各方的『持份者』得益」。政府本身使用的「母語」，都充滿英語的梅毒，這種爛政府來教你怎樣用中文教學，你信他，就是傻瓜。

英文也有外來語，像麻將（mah-jong）、功夫（kung-fu），但從來不准進入主流。美國總統和《紐約時報》，決不會把國際局勢說成In the mah-jong game of world politics，而自以為有教養的，因為他們知道，麻將和功夫這類外來語，是一批低等的名詞。「母語」在思維低等的精英手上，用成了次等貨色，患了梅毒的，依然是母親？不，快把這個流膿潰爛的母親踢出大門。

瀀助

英文強暴不了華文,問題是有很多中國人/華人/華僑
自姦墮落

吴带当风

强势语言可以借助种种手段侵略弱势语言，这是全世界的普遍现象，用不着上纲上线说什么“自姦墮落”。

潇湘夜雨

语文改变是不可避免的
所有的语文都在互相影响

pikaso

“英文強暴不了華文,問題是有很多中國人/華人/華僑
自姦墮落”----说得好！

jack13

如果华文有自己的表达方法，那就不要这个英式中文！

5251

陶杰是在提醒我们，不要有外国的月亮比较圆的想法，不管是语文的应用或政策的拟定都要以自己为出发点，不要搬照外国人的思想做事。

johorelama

最主要有2大原因：
一ˋ一些人語言能力比較低，無法用單一純正的語言表達，所以就得借助外語。用外文方式說華文，用華文方式說外文。到頭來人不像人，鬼不像鬼。這些人基本上沒一樣語文說得上精通的。我上幼稚園以前就會背英文單詞，太簡單了。那些在用華文的時候混入幾個英文單詞的人語文水準如何？心照不宣。

二ˋ崇洋媚外，這種人覺得說英文比較‘高級’，所以用蕐文的時候也是‘洋腔洋調’的。

記得看過一部午馬和鄭則仕的電影《何必有我》，鄭則仕飾演的低能兒‘肥貓’說話的時候就喜歡加插英文單詞，午馬搖著頭說：‘不知道是低能的都崇洋，還是崇洋的都低能？“

赵里昱

最顶不顺的是一万跑去讲“十千”

Naces

环肥燕瘦，各有各的主观臆断。怪谁呢？。。。